Чем отличалась бы война в футуристическом мире без спутников?

В моем мягком научно-фантастическом/научно-фантастическом мире человечество живет на полой планете. Давным-давно инопланетяне поместили их туда и создали поле, препятствующее выходу чего-либо на орбиту планеты. Жизнь на этой полой планете не слишком отличается от земной. Внутри этой полой планеты есть собственная атмосфера и биосфера. Искусственная звезда обеспечивает тепло и жизнь. Примерно 200 лет назад человечество не знало, что живет внутри планеты. Несмотря на то, что это развитое общество примерно на 500 лет опережает наше в технологическом отношении — например, они разработали искусственные матки, гирореактивные пушки в качестве преобладающей формы огнестрельного оружия и продвинутые протезы конечностей — они никогда не были в состоянии отправить что-либо искусственное в космос. поскольку, прежде чем ему удастся стабилизировать свою орбиту,

Имея все это в виду, как изменились бы войны без возможности использовать GPS и другие спутниковые технологии?

Ракеты летят в небо с поверхности, а не изнутри планеты.

Для человеческого глаза поле невидимо. Они могут видеть звезды и солнце, но не поле.

Последние 200 лет человечество знало, что живет внутри планеты, а не на ее поверхности. До этого они понятия не имели.

Пара проблем здесь... Во-первых, "Чем X будет отличаться..." типы вопросов действительно очень широки. SE любит более узконаправленные вопросы. Например, сосредоточиться на коммуникациях или, возможно, на войне . Во-вторых, не совсем понятно: ракеты пытаются пускать "внутрь", т.е. "вверх", в сторону неба внутреннего мира? Или они знают, что живут внутри сферы Дайсона, но также имеют доступ к внешней поверхности? Могут ли они видеть звезды, но не таинственное поле? Почему они не живут снаружи? Атмосферы нет? Это действительно хорошее начало для запроса на построение мира!
@elemtilas Спасибо за предложения! Я отредактировал свой пост для некоторой ясности.
Люди живут на внутренней поверхности? Затем они нацелятся на внутреннюю поверхность в своей войне. Нет необходимости в спутниках (связь, GPS и т.д.) внутри планеты.
Отличный. Спасибо за редактирование и уточнение! Что касается моих возражений, на них ответили, и я отключу свой VTC, так как теперь он достаточно сфокусирован.
так они вообще ведут бой на внешней поверхности или внутри? внутри обитаемы, как земля, верно? а пустыня и замерзший океан означают внешнюю поверхность, верно?
@LiJun Warfare почти всегда ведется внутри планеты, а не на поверхности. Внутри он похож на Землю, но поверхность разделена между горячей пустыней и замерзшим океаном.
Задача: люди почти мгновенно определят, что они находятся внутри сферы, используя те же самые методы, которые люди использовали тысячелетия назад, чтобы узнать, что они находятся на поверхности сферы, с преимуществом других методов, которые просто не работали бы, если бы они находились на поверхности. снаружи.

Ответы (2)

У них был бы GPS с помощью радиомачт.

Было бы проще, чем в нашем мире! Поднять все эти привередливые спутники было непросто. Но наверху кривизна земли, топография и ионосфера делают радио непредсказуемым.

Внутри вашего пустого мира есть прямая видимость на другую сторону. Точно так же, как GPS ориентируется на несколько «видимых» спутников и триангулирует положение, ваши люди могут ориентироваться на несколько радиоисточников на дальней стороне своего пустого мира и использовать эти сигналы для триангуляции положения. Это проще, потому что радиостанции не двигаются, и поэтому их положение всегда известно.

Мне нравится идея, что эти же самые радиостанции будут транслировать разнообразную музыку для ваших людей из полой Земли, чтобы они могли их слушать.

Если вы твердо уверены в том, что у Pellucidar нет GPS, а мы упускаем из виду тот факт, что они технологически опережают нас на 500 лет, то они, вероятно, будут вести войну, как это делали США в 1970-х годах до появления GPS.

и получить воспоминания о Вьетнаме? не должно ли быть наоборот?
/иначе./ вам придется распаковать эту идею. США ведут войну в 1970-х, будто они футуристические люди, живущие внутри планеты? Это было бы сложнее по нескольким причинам.
эээ... я имею в виду... поскольку, если GPS не существует, я подумал, что они, вероятно, больше зависят от войны с горилами, чем от того, как США ведут свою обычную войну в то время, иначе......
Дифференциальный GPS сочетает в себе 2 типа GPS и может использоваться для очень точного позиционирования.

В дополнение к упомянутым ранее радионавигационным маякам DARPA и другие организации разрабатывают и производят усовершенствованные лазерные инерциальные навигационные чипы (лазерные гироскопы на чипе), обладающие чрезвычайно высокой степенью точности.

Идея состоит в том, что после того, как начальная точка на цифровой карте зарегистрирована в системе, любые изменения ускорения и ориентации в трехмерном пространстве (записанные гироскопами) вместе с точной проверкой времени (по часам, также включенным в чип) позволяют устройство для расчета своего текущего местоположения на карте. Теоретически чипы могут быть установлены на любое устройство, от часов до транспортных средств, самолетов, ракет и т. д.

Микросхема инерциальной навигации

РЕДАКТИРОВАТЬ: я только что вспомнил третье (старое техническое решение). Оцифрованные глобальные картографические системы . Нечто подобное использовалось в крылатых ракетах первого поколения. В основном высокоточные карты «земного шара» оцифровываются и хранятся на летающих самолетах (или низколетящих ракетах). Чем точнее и детальнее карта, тем лучше.

При движении из точки (А) в точку (Б) широкая «лента» карты по выбранному курсу загружается в компьютер, подключенный к РЛС сканирования поверхности. Затем, когда корабль и т. д. взлетает:

  1. блок радара сканирует местность, над которой он пролетает через определенные промежутки времени, ища предварительно выбранные точки пути на своем пути полета (опять же требуется точный тактовый сигнал)
  2. получает «картинку» земли под ним.
  3. сравнивает эту «картинку» с оцифрованной картой, хранящейся на борту, и при необходимости корректирует свой курс, чтобы убедиться, что он достигает следующей точки пути на траектории полета.
Чем отличалась бы война в футуристическом мире без спутников?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v