Чем вредно порно?

Общепризнанно, что детям нельзя смотреть порно, и мы даже иногда наказываем родителей, которые не могут помешать своим детям найти порно.

Каково оправдание? Единственный «ущерб», который я видел от порнографии, — это возмущение других взрослых. Например, ребенка отстраняют от школы, потому что учитель нашел непристойные картинки на его Nintendo DS или что-то в этом роде.

Можно ли разрешать ребенку смотреть порно, если вы предупредите его, чтобы он не делился своими знаниями с другими людьми? Почему?

Обратите внимание, что я также разместил этот вопрос на cogsci.se .

порно для секса, как сцены погони в фильмах для водителей. А для маленького ребенка это может быть не только обманчиво, но и страшно. Времени посмотреть его предостаточно, пока они молодые, торопиться некуда.
Что касается вашего последнего вопроса, вы можете решить с другим родителем вашего ребенка или детей, хотите ли вы это сделать, основываясь на ответах. Что касается чужих детей, никогда не говорите ребенку, чтобы он ничего не говорил своим родителям. Детей никогда нельзя учить хранить секреты от родителей.
@Chrys Ну, я не находил это страшным, когда мне было 8 лет. Однако в этом возрасте мне было просто любопытно. Я не смотрел порно, чтобы мастурбировать до 12 лет. В любом случае, я не рекомендую никому мешать подросткам смотреть порно. Кроме того, как говорится в ответе на psy.se (бывший cogsci), все перечисленное в ответе на этот вопрос (прямо как желание посмотреть порно) может быть следствием большего полового влечения, а не следствием просмотра порно. Я даже склонен принять это объяснение, а не предположить, что просмотр порнографии приводит к более раннему сексу.

Ответы (5)

«Порно» представляет собой широкий спектр идеализированных или фантастических сценариев. Многие, если не большинство порнографических материалов, изображают интимные отношения нетипичным образом.

Я могу себе представить порнографический фильм, изображающий неловкую фазу «узнавания друг друга», свидания и социальную и эмоциональную близость, которую, как надеется большинство родителей, будут искать их дети перед сексуальной активностью, был бы довольно скучным.

Вместо этого в лучшем случае вы получите сценарии, поощряющие случайные половые контакты, которые увеличивают риск заболеваний, передающихся половым путем . В худшем случае материал может изображать сексуальные сценарии или фантазии, которые могут включать БДСМ, фантазии об изнасиловании или общую физическую агрессию. Основная опасность этого заключается в том, что ребенок может спутать такое поведение с «нормальным» и попытаться воспроизвести его в реальных ситуациях.

Другими словами, порнографические материалы основаны на подразумеваемом уровне согласия, которое может быть затемнено тем фактом, что они являются фальшивыми изображениями актеров или актрис, и ребенок, просматривающий материалы, может не знать, что действия, увиденные в материалах, не должны заниматься без явного согласия их партнера.

Редактировать Я включил следующие ссылки, чтобы подчеркнуть, что есть и другие области, которые могут вызывать беспокойство. Однако обратите внимание, что в записи блога Psychology Today не указаны источники, а опрос 2003 года — это именно опрос. Опросы — не самый эффективный метод научного исследования, хотя это не означает, что от него нужно отказываться. Тем не менее, относитесь к выводам из обоих этих источников с долей скептицизма. На мой взгляд, основной проблемой является нереалистичное изображение интимных отношений, как описано в предыдущей части моего ответа.

Эта статья в Psychology Today поднимает несколько вопросов, вызывающих озабоченность (связанные статьи являются возможными найденными совпадениями):

Ранний секс

Исследование 2012 года показывает, что фильмы также влияют на сексуальное отношение и поведение подростков. Исследование, опубликованное в журнале Psychological Science , показало, что чем больше подростки знакомятся с сексуальным контентом в фильмах, тем раньше они начинают заниматься сексом и тем выше вероятность того, что они будут заниматься случайным незащищенным сексом.

В другом исследовании мальчики, которые подвергались воздействию средств массовой информации откровенно сексуального характера, в три раза чаще занимались оральным сексом и половыми актами через два года после воздействия, чем мальчики, не подвергавшиеся воздействию. Молодые девушки, подвергшиеся воздействию материалов сексуального характера в средствах массовой информации, в два раза чаще занимались оральным сексом и в полтора раза чаще вступали в половую связь.

Секс с высоким риском

Исследования показывают, что дети, вступающие в половые отношения к 13 годам, с большей вероятностью будут иметь несколько сексуальных партнеров, вступать в частые половые контакты, заниматься незащищенным сексом и употреблять наркотики или алкоголь перед сексом. В исследовании, проведенном исследователем доктором Дженнингсом Брайантом, более 66 процентов мальчиков и 40 процентов девочек сообщили, что хотели бы попробовать некоторые из сексуальных моделей поведения, которые они видели в средствах массовой информации (и в старших классах многие так и сделали), что увеличивает риск венерических заболеваний и нежелательной беременности.

Интимные расстройства

исследования показывают, что раннее знакомство с порнографией является фактором риска сексуальной зависимости и других расстройств интимной жизни. В одном из исследований 932 сексуальных наркоманов 90 процентов мужчин и 77 процентов женщин сообщили, что одним из факторов их зависимости является порнография.

Сексуальное насилие

Согласно некоторым исследованиям, раннее знакомство (к 14 годам) с порнографией и другими откровенными материалами может увеличить риск того, что ребенок станет жертвой сексуального насилия или сексуального поведения против другого ребенка.

Опрос , проведенный в 2003 г. о воздействии на молодежь нежелательных материалов сексуального характера ( оригинал, если ссылка не работает), подчеркивает еще один риск: ребенок может просто счесть порнографические материалы тревожными или расстраивающими. Без гормональных изменений и нормальных желаний, заставляющих их исследовать близость в «нормальном» контексте, внезапное знакомство с порнографическими материалами может быть… ну, отвратительным. Согласно опросу, около 1/4 молодых людей, подвергшихся воздействию нежелательных материалов сексуального характера, были активно и крайне возмущены увиденным. 17% избегали интернета в результате воздействия, а 6% думали об этом и не могли остановиться.

В наши дни у большинства школьников есть доступ к 50 оттенкам серого. Я не уверен, что «БДСМ» действительно стоит выделять как нечто само по себе и вне его (оставляя в стороне вопрос, почему БДСМ вообще что-то плохое :).
@user3143 user3143 Я не читал «50 оттенков», но слышал от многих людей, что это довольно плохое описание БДСМ. Несмотря на это, я упоминаю БДСМ как что-то вызывающее беспокойство только в контексте того, что ребенок просматривает его и ошибочно принимает за «ваниль». Нет абсолютно ничего плохого в БДСМ между согласными, информированными взрослыми (имхо), но значительная часть БДСМ-отношений — это установление согласия, безопасных слов, доверия и т. д., ни одно из которых не было бы очевидным для ребенка, чье единственное воздействие было через порно.
Да, это, безусловно, плохое изображение БДСМ (или изображение плохого БДСМ, выбирайте сами). Моя единственная точка зрения заключалась в том, что это то, что дети уже широко используют примерно в 2017 году; хотя, честно говоря, кажется, что он включает 100 страниц переговоров по контракту, так что в этом аспекте он лучше, чем pro0n :) В любом случае, отличный ответ, +1
@user3143 user3143 Любой может нажать кнопку «Да, мне не менее 18 лет».
Эта статья слишком смелая в вопросе причины и следствия. Опрос не может ответить, что является причиной и что является следствием. 1) Таким образом, вы не можете сказать, что просмотр порнографии заставляет людей вступать в ранний секс. Все равно что предположить, что до порнографии не было раннего секса. 2) Люди, прочитавшие книгу рецептов, с большей вероятностью приготовят что-нибудь из нее, чем те, кто этого не сделал. Если такое поведение означает незащищенный секс, я думаю, это правильно. Но для незащищенного секса вовсе не обязательно смотреть порно. 5) Это больше касается детей младшего возраста (младше 9-14 лет (в зависимости от обстоятельств), я бы сказал).
Я бы также добавил, что порно, показывающее, как люди занимаются сексом так, как большинство людей делают это за кадром, было бы очень скучным (в основном пара ягодиц поднимается и опускается). Поэтому порнографы всегда пытаются найти новые комбинации частей тела и поз, которые демонстрируют их, независимо от того, насколько они неудобны и несексуальны для исполнителей. Порно неявно представляет все это как «способ заниматься сексом», что будет влиять на детей, которые его смотрят.
Корреляция не является причинно-следственной связью.

Порно даже для взрослых — нездоровая пища секса; это полная фантазия, и хотя некоторые из них могут быть правдоподобными, основная причина смотреть порно — это увидеть то, чего вы не видите в повседневной жизни. В то время как определенное количество такого бегства от действительности является нормальным и даже здоровым, оно изображает действия, которые обычно веселее делать, чем смотреть. Некоторые жанры изображают действия, которые небезопасны и даже незаконны в «реальной жизни», даже между взрослыми по обоюдному согласию. И порно не показывает, что происходит за кулисами или когда камеры перестают вращаться; есть много более чем слегка незаконных действий, таких как проституция, наркотики, торговля людьми, откаты/вымогательства и другая организованная преступная деятельность, которая неразрывно связана с порнографией.

Общий вред, который порнография и другой «контент для взрослых», такой как насилие, брань и т. д., наносят маленьким детям, заключается в том, что они способствуют определению ребенком «нормального». Детям часто не хватает «содержательного фильтра» (черт возьми, даже у многих взрослых его нет), который позволяет им отличать реальность от фантазии. Мы рассказываем детям истории, и эти истории формируют их понимание мира. То же самое происходит, когда они смотрят телевизор или играют в видеоигры.

Таким образом, просматривая порнографию, дети впитывают то, что происходит на экране, и думают, что это поведение «нормально». В то время как секс сам по себе действительно нормальный, между любящими взрослыми партнерами по обоюдному согласию актеры именно такие, и их выбирают, кхм., размеры и другие физические черты, которые обычно встречаются в небольшом меньшинстве «реального мира» (если вообще встречаются; многое из того, что вы видите в порно, является результатом зачастую опасного и разрушительного хирургического улучшения), такие же, как у супермоделей. , кинозвезды и другие люди, которые проводят много времени перед камерой. Сюжеты и ситуации, которые разыгрывают актеры, крайне маловероятны (если не, как я уже сказал, незаконны), поведение часто унизительно и даже унизительно, и практически каждая эмоция, которую вы видите на экране, фальшивая. Короче говоря, это игра, фантазия. Это ненормально.

Но так можно сказать о любом развлечении. Замените «порно» на «гонки» в своем ответе, и все будет так же. Еще мы покупаем детям машинки и берем их на фильм «Тачки». Вы не можете показать, почему порно особенное.
@AnsisMalins Я думаю, что это его точка зрения. . . порнография НЕ особенная, она похожа на любое другое чрезмерное потребительское поведение; что ребенок не может действительно отличить изображение от реального мира.
Но я вижу, что люди не одобряют подростковый секс. Таким образом, у них нет возможности заняться сексом. А то подпадает под что- то не попадающееся в быту . Кроме того, домашнее порно стало популярным в наши дни. Это делает большинство пунктов неправильными.
Самая большая разница (от игры в видеоигры или просмотра фильмов о супергероях) заключается в том, что это несоциальная деятельность, такая как азартные игры. Конечно, вы могли бы сказать, что чтение книг также асоциально, и это правильно, но мы говорим о книгах, а не о порнографии.

Судя по моему комментарию к посту Беофетта, некоторые сказали бы: «Ну, посмотри, ты просто защищаешь порно».

Ага? Так?

Порнография — как и секс, наркотики и рок-н-ролл — это предмет для обсуждения с детьми. К этому нельзя относиться легкомысленно или предполагать, что со временем он позаботится о себе сам... честно говоря, именно так рождаются дети.

Я вырос в пригороде и начал тайком отцовское порно лет в 10 или 11. От журналов до фильмов (да, я такой старый) и видео. И я далеко не тот случай, который выявляют эти исследования. У меня отличная семья, мои дети любят меня, даже шаг, и в моем районе меня считают классным парнем.

(Примечание: я спросил своего 10-летнего мальчика: «Ты когда-нибудь думал о том, чтобы сбежать?» Он посмотрел на меня, как на сумасшедшего, и сказал: «Почему ты спрашиваешь меня об этом? Ты ХОЧЕШЬ, чтобы я сбежал?» Это дом, в котором я живу.)

Давайте рассмотрим некоторые реалии. В другом посте о телевидении я сказал...

Я всегда нахожу тему «дети против телевидения» странной дихотомией. Все смотрят телевизор, но никто не хочет, чтобы их дети смотрели телевизор.

Дело в том, что самые прибыльные сайты в сети — порно. Камера, потоковая передача, загрузка, что угодно. Я где-то читал, что 100 миллионов американцев «просматривают» какое-то порно ежедневно. Бьюсь об заклад, что есть постоянные пользователи этого форума, которые регулярно смотрят порно. Статистически это правда. Присоединиться к клубу.

Цифры для отрасли настолько огромны, настолько ошеломляюще огромны, что мне крайне трудно поверить, что «это вредно» является хотя бы смутно верным утверждением. Столько людей ежедневно вкушают, ничего не показывая окружающим, потому что они нормальные, законопослушные граждане.

Итак, позвольте мне перефразировать вопрос несколько иначе...

  • Может ли порно быть вредным для ребенка? Да.
  • Может ли порно быть вредным для взрослого? Да.

Подожди секунду. . . Давайте будем конкретными.

  • Приведет ли просмотр порнографии в детстве к сексуальному насилию со стороны взрослого? Нет.
  • Приведет ли взрослый просмотр порнографии к совершению сексуального насилия над другими? Нет.
  • Будет ли субъект (который смотрел порно в детстве или регулярно смотрит порно во взрослом возрасте) иметь статистическую склонность к сексуальному насилию? Неизвестный.

По пункту 3: я имею в виду отсутствие конкретных статистических данных, показывающих, что ребенок, подвергающийся только просмотру порнографии (не в сочетании с жестоким обращением или пренебрежением), приводит к тому, что этот человек становится взрослым, подвергающимся сексуальному насилию.

Как я уже сказал в комментарии, причинно-следственная связь против корреляции. Взрослый, который подвергает детей сексуальному насилию, вполне может увидеть некоторое количество порнографии еще до того, как достигнет возраста, позволяющего с ним справиться. Я бы заложил деньги, 99% которых были в атмосфере ругани или пренебрежения; простой фактор в атмосфере, которая в целом была ответственна за то, кто они есть.

У меня есть статистика, подтверждающая это? Нет. Единственное, что у меня есть, это реальность. Реальность говорит, что 200 миллионов человек смотрят телевизор более 2 часов в день, а 100 миллионов человек смотрят хоть какое-то порно каждый день... И нет 200 миллионов идиотов, бегающих с большим пальцем в заднице, или 100 миллионов людей, играющих в халтуру. на рабочем месте или приставать к 8-летним девочкам.

«Нет, конечно, нет, но сексуальные домогательства случаются слишком часто». Опять статистика. 0,1% от 100м это 100тыс. Когда у вас есть 100 миллионов человек, делающих ЧТО-НИБУДЬ, даже самая отдаленная статистика будет огромным числом. Говорить, что это прямая причина, в лучшем случае неверно, а в худшем — безответственно, когда почти невозможно определить, что вызывает какие причины в поведении человека. Посмотрим правде в глаза: люди есть люди, а некоторые люди просто дебилы. Эти придурки просто смотрят порно, как и 100 миллионов других людей.

Прямо ответить на вопрос «Чем вредит порно»

Я говорю, что вред не в порно... Я говорю, что вред в том, чтобы не обсуждать его и не модерировать его со своими детьми. В определенном молодом возрасте это требует блокировки. По мере того, как они становятся старше, вы можете либо дать им ментальную основу, чтобы справиться с этим под присмотром вашего опекуна, ИЛИ вы можете притвориться, что это не то, чем они занимаются, и продолжать блокировать это, пока они не поступят в колледж... что в основном вы отбрасывая осторожность на ветер, потому что в подростковом возрасте они будут экспериментировать и дурачиться в доме своего друга [противоположного пола] и либо в конечном итоге нуждаться в антибиотиках, либо сделают вас бабушкой и дедушкой, прежде чем вам исполнится 40 лет.

В целом мне нравится ваш ответ. Тем не менее, эти два пункта: «Приведет ли просмотр порнографии в детстве к тому, что взрослый человек причинит сексуальные оскорбления другим? кажутся мне довольно сомнительными утверждениями. Заявление о том, что статья Psych Today (без ссылок) не доказывает причинно-следственную связь с утверждениями о корреляции, является действительным, но затем однозначное утверждение об отсутствии причинно-следственной связи без цитирования исследований кажется довольно неверным.
Затем я объясняю, что порно оказывается частью «пакетного соглашения» с обидчиками. Что никто не может указать на порнографию и сказать «вот она, проблема, прямо здесь» с какой-либо уверенностью.
Я согласен, но с другой стороны, никто не может указать на порно и сказать, что «это абсолютно не проблема» с какой-либо уверенностью.
Вау, я пропустил твой комментарий. Буквально принимая мой?, «Будет?», Ответ «Нет». Это просто не предрешенный вывод в любом случае. В этом контексте ваш комментарий не более/менее правильный, чем мой. Итак, поскольку никто не может точно определить порно как фактор или нет, то почему оно вообще является частью обсуждения? Выращивание уток или здоровый сад — это то же самое, но это никогда не обсуждалось, даже несмотря на то, что Джеффри Дамер (так ли это было?) выращивал уток, а у Боба Берделлы был отличный сад. Что восходит к моему истинному тезису: перестаньте притворяться, что мир воспитает ваших (риторически ваших) детей, и сделайте это сами.
@Beofett Существует прямая зависимость между средней суммой, потраченной на ежедневный обед ребенка, и вероятностью того, что ребенок получит аспирантуру. Значит ли это, что мы определили врага в дешевых обедах? Решение состоит в том, чтобы установить высокую цену на все обеды или поддержать кампанию по поощрению родителей тратить больше на детские обеды в целом? Или... это просто часть окружающей среды, и мы видим взаимосвязь без причинно-следственной связи?
@zxq9 zxq9 Я не совсем уверен, что вы пытаетесь сделать. Корреляция не то же самое, что причинность. Делать свободные связи, основанные на корреляции, и использовать их в качестве возможного «решения», как правило, неразумно.

Я не буду повторять исчерпывающие ответы, данные Беофеттом и Китом, Крисом и Джастктом, я хотел бы добавить несколько моментов.

Я помню, когда этот вопрос впервые появился на SE cogsci, и я считаю, что в его нынешнем виде это лучший сайт для этого вопроса. Так как вы спрашиваете о возможном и психологическом ущербе от просмотра порнографии детьми.

Поскольку ваш вопрос стоит на сайте для родителей, я встревожен более чем по одной причине.

  • во-первых, представление о том, что единственный вред может быть от возмущения других взрослых. Это довольно бойкая интерпретация реакции общества на то, что считается вредным для детей. Хорошо, я соглашусь, что вы философствуете и спрашиваете, действительно ли это вредно или произвольно проведенная моральная линия.

(но затем вы следуете с)

  • ничего страшного, если ты скажешь ребенку никому не рассказывать? Серьезно, это меня беспокоит. Это то, что делают педофилы, ухаживая за детьми. Поощрение детей к сокрытию действий, особенно сексуального характера, от других.

Одно дело, когда парочка мальчишек-подростков заполучила в свои руки мягкий порножурнал, вроде плейбоя, и совсем другое, когда взрослый смотрит порнографию с ребенком!

Сказав это, я согласен с другими, порно не является здоровым или реалистичным введением в половое воспитание. Просмотр «извращенного» или фэнтезийного порно для взрослых бесполезен и потенциально опасен.

Ни в коем случае это не аргумент против полового просвещения (что касается поста monstos), это против порнографии как таковой, являющейся здоровой средой для детей.

Вопрос:
нужно ли спрашивать, помогает ли просмотр насилия с рейтингом r в обучении насилию в семье и тому, что можно и чего нельзя делать на игровой площадке? Позволит ли поощрение детей смотреть насилие с рейтингом r, если они никому об этом не расскажут?
Этот вопрос, по сути, задает один и тот же вопрос.

Что касается «здоровой среды для детей», то дети каждый день психологически подвергаются гораздо худшему, чем порно. Двое 11-12-летних смотрят на тьюб и хихикают над олухами — это реальность. Это может быть нежелательно, но я считаю это нормальным для среднего класса Америки... которая, между прочим, является страной, основанной религиозными экстремистами, которые считали, что сожжение ведьм и применение суровых и кровавых телесных наказаний к гражданам - как плохим, как сегодняшние фундаменталистские правительства, — этого требовал Божий Закон. Будучи на 400 лет ниже этой социальной нормы, мы ведем этот разговор.
@monsto дискуссия не о сравнении вредных медиа, а о порнографии. Глядя на сиськи, это не то же самое, что сидеть со взрослым и смотреть порно. Сексуальная активность — это порно, а не нагота как таковая. Я предпочел бы оставить свое мнение об американской системе верований, обществе и политике вне этого вопроса. Это выходит за рамки вопроса. Я понимаю, о чем вы говорите, общение важно, но порно НЕ полезно для развития детей, как НЕ помогает просмотр фильмов ужасов.

Я собираюсь изложить ответы пользователя 21179.

Просмотр телевизора в целом вызывает немедленные физиологические изменения у взрослых и детей.

  1. Посмотрите клип про американские горки.
  2. Посмотрите клип боя UFC.
  3. Посмотрите клип футбольного матча.
  4. Черт возьми, достаточно просто слушать определенные подкасты или музыку.

Теперь наблюдайте за реакцией просматривающих. Есть причина, по которой люди идут на большой экран и т. д.

Так что да, эскапизм и для взрослых, и для детей может быть плохим. Просто наблюдайте за зрителями. Однако вредно ли наблюдение за двумя взрослыми в половом акте - весьма сомнительно. Но это означает, что родитель должен будет модерировать, как ожидается со всеми формами СМИ.