Чему учит Церковь СПД о том, что Иисус был женат, имел детей и Его отношение к полигамии?

В Journal of Discourses апостолы СПД предполагают, что Сам Иисус был женат, что у Него были дети и что Он и Его ученики одобряли полигамию.

Следует иметь в виду, что однажды в Кане Галилейской был брак; и при внимательном прочтении этой сделки обнаружится, что не кто иной, как Иисус Христос, был женат в тот раз. Журнал дискурсов, том 4, стр. 259

Что имел в виду старый пророк, когда сказал (говоря о Христе): « Он увидит семя свое , продлит дни свои и т. д.» Считал ли Иисус необходимым исполнять каждое праведное повеление или требование своего Отца? Он, безусловно, сделал. Засвидетельствуйте это, приняв крещение руками Иоанна. «Так надлежит нам исполнить всякую правду», — сказал он. Была ли в начале Божья заповедь человеку размножаться и наполнять землю? Никто не может отрицать ни этого, ни того, что это было праведным повелением; ибо от послушания этому зависела вечность нашей расы. Пришел ли Христос разрушить закон или пророков или исполнить их? Он пришел исполнить. Он умножил, и видел ли он свое семя? Почитал ли он закон своего Отца, соблюдая его, или нет? Другие могут поступать, как хотят, но я не буду обвинять нашего Спасителя в пренебрежении или нарушении этого или любого другого долга . Журнал дискурсов, том 4, стр. 260

Согласно свидетельству философов того времени, великая причина всплеска общественных настроений по анафеме Христа и Его учеников, вызвавшего Его распятие, была, очевидно, полигамией . Вера в учение о множественности жен вызвала гонения на Иисуса и его последователей. Мы могли бы почти подумать, что они были «мормонами». Журнал дискурсов, том 1, стр. 346.

Было ли это когда-либо официальным учением Церкви СПД? Если да, то какая библейская поддержка этим доктринам?

Мне нравится, как сейчас сформулирован вопрос. Забавно, если бы они верили в Троицу, у меня был бы совсем другой ответ.
Я не считаю, что это заслуживает отдельного ответа, поэтому я воспользуюсь комментарием. Две вещи А) Ясно, как было указано, такое мнение было выражено лидерами церкви в прошлом Б) Считается, что эти мнения никогда не были представлены в качестве доктрины современной церковью СПД сегодня. Извиняющееся обсуждение именно этой темы см . на en.fairmormon.org/Jesus_Christ/Was_Jesus_married/… . Ссылка содержит цитаты относительно некоторых библейских/мормонских рассуждений, приведенных для такого мнения, если вам интересно.
На самом деле нет никакой текстовой библейской поддержки. Самый убедительный аргумент - косвенный, подобный тому, "Был ли Иисус обрезан?" Библия не говорит, что он был таковым, хотя это был еврейский обычай/закон, поэтому многие разумно заключают, что он был им.

Ответы (5)

И @MaskedPlant, и @Matt объяснили, как воспринимается Journal of Discourses.

Я добавлю это; единственное, что я когда-либо слышал, было во время всей шумихи вокруг " Кода да Винчи ". И дело было в том, что у церкви СПД не было официального мнения, и что она не одобряла и не осуждала идеи, представленные в этой книге. (А именно, конечно, что Христос был женат и имел детей).

Таким образом, у церкви СПД нет официальных учений на эту тему, но если бы выяснилось, что Христос на самом деле был женат (или даже имел детей!), у церкви СПД не возникло бы проблем с этой информацией.

Редактировать: я нашел официальное заявление церкви по этому вопросу от 2006 года:

«Вера в то, что Христос был женат, никогда не была официальной церковной доктриной. Она не санкционирована и не преподается Церковью. Хотя верно то, что несколько церковных лидеров в середине 1800-х годов выражали свое мнение по этому вопросу, тогда это было не так. а теперь нет церковного учения».

Ссылка на новость прямо здесь .

Я полагаю, что это окончательно отвечает на ваш вопрос и на проблему Journal of Discourses.

Это никогда не было официальным учением Церкви СПД. «Журнал бесед» — это книга, которая не является и никогда не была каноническим писанием или каким-либо другим типом писания в этом отношении для СПД.

См. ответы на этот вопрос: Что такое Journal of Discourses?

Было ли это когда-либо официальным учением Церкви СПД? Если да, то какая библейская поддержка этим доктринам?

Нет. Это не официальное учение.

Я бы отослал вас к этому ответу для получения дополнительной информации о том, почему это никогда не было официальным учением церкви СПД.

Это ссылка на lds.org с вопросом о журнале Discourses. Прокрутите вниз до вопроса, чтобы получить соответствующую информацию. Я скопировал два предложения, которые мне показались наиболее важными.

Первоначальная цель их публикации заключалась в том, чтобы обеспечить доход Джорджу Д. Ватту, их стенографистке и издателю.

Так что это не библейское намерение, но они были написаны для получения дохода кем-то, кто не был авторитетом.

Хотя Первое Президентство одобрило публикацию Журнала, точность и достоверность его содержания не были одобрены.

Так что они сказали, давай, опубликуй это, но они НИКОГДА не говорили, что это канон.

Что касается вашего вопроса заголовка:

Чему учит Церковь СПД о том, что Иисус был женат, имел детей и Его отношение к полигамии?

Ничего, о чем я знаю. Я разговаривал с некоторыми людьми, которые сказали бы другое, но никто из них не мог ничего подкрепить Священным Писанием или официальным каноном. В настоящее время я ничего не могу найти на их сайте о том, был ли Иисус женат.

Я СПД, поэтому я могу сказать вам, что нет установленной доктрины по этому поводу, но среди членов всегда есть дискуссии об этом. Ни один из приведенных выше ответов на самом деле не отвечает на вторую часть вопроса о наличии библейского доказательства.

Правда, в Библии нет прямого упоминания о том, что Христос был женат. Но то, что люди используют в качестве доказательства того, что это возможно, является первым чудом, когда-либо совершенным Христом. Превращение воды в вино. Традиционно на свадьбе за едой и напитками отвечал жених. Для любого, кто спрашивает Христа о недостатке вина, подразумевает, что он был женихом. Конечно, они не вдавались в подробности, чтобы было ясно, был ли он женихом или нет. Недавние предположения таких писателей, как Дэн Браун, заставили людей думать, что, возможно, у Христа были жена и дети, и даже указать на одну из немногих женщин, упомянутых в Священных Писаниях.

Все члены СПД побуждаются сами спрашивать у Бога ответы и подвергать сомнению все, чему нас учат, и чтобы любое преподаваемое учение подтверждалось духом. Вероятно, поэтому дискурсы не были обескуражены. Церковь СПД не подвергает своих членов цензуре, за исключением того, что они говорят сдержанно и осторожно говорить о священных вещах. Если бы церковь в то время не считала проповеди особенно священными, они бы не прекратили их печатание.

Что я могу сказать, так это то, что если будут обнаружены какие-либо доказательства того, что он был женат, у СПД не будет проблем с этим, поскольку мы верим, что брак является священным таинством и благословлен Богом. Брак и дети — это хорошо, а не плохо.

Ранний лидер СПД Орсон Хайд сказал следующее, хотя это и не является официальной церковной доктриной:

Я обнаружил, что некоторые восточные газеты изображают меня великим богохульником, потому что в лекции о браке на нашей последней конференции я сказал, что Иисус Христос был женат в Кане Галилейской, что Мария, Марфа и другие были его женами и что он зачал детей.

Все, что я должен сказать в ответ на это обвинение, это то, что они поклоняются Спасителю, который слишком чист и свят, чтобы исполнять заповеди своего отца. Я поклоняюсь тому, кто достаточно чист и свят, чтобы « исполнить всякую правду », не только праведному закону крещения, но еще более праведному и важному закону «умножать и наполнять землю». Не удивляйтесь этому, ибо даже сам Отец почтил этот закон, сойдя к Марии без физического тела и родив сына; и если Иисус рождал детей, то Он только « делал то, что видел, как делал Его Отец » (JD 2:210; цитируется по Hyzer, Anthology I , 108 ) .

Добро пожаловать! Спасибо за участие. Если вы еще этого не сделали, я надеюсь, что вы уделите минуту экскурсии и узнаете , чем этот сайт отличается от других .