Черная дыра: плотность массы или плотность энергии? [закрыто]

Недавно я прочитал сообщение quora, в котором ОП задал следующий вопрос: может ли черная дыра образоваться в результате ускорения тела и увеличения его релятивистской массы до уровня черной дыры Шварцшильда? Этот вопрос сбил меня с толку из-за явного конфликта принципов:

  1. С одной стороны, хорошо полученный ответ на сообщение quora предполагает, что образование черных дыр зависит только от инвариантной массы покоя, а не от релятивистской массы. Следовательно, ускорение любого тела до произвольной скорости не приведет к образованию черной дыры. (См.: https://www.quora.com/Is-it-possible-to-accelerate-matter-so-much-that-it-becomes-a-black-hole-in-one-frame-of-reference. -и-не-в-другом )

  2. С другой стороны, быстрый поиск в Википедии показывает, что теоретически возможен кугельблиц (черная дыра, образованная в результате концентрации энергии, возможно, с нулевой массой покоя).

Итак, мои вопросы:

  1. Существуют ли теоретические модели того, как может образоваться кугельблиц? (На странице википедии упоминаются геоны Уилера. Но у меня нет доступа к его статье, и я не могу сказать, действительно ли решения геонов являются решениями для черных дыр в каком-либо смысле)

  2. Если ответ на вопрос 1 положительный, энергия действительно может создавать черные дыры. Итак, из какой-то системы отсчета A, быстро удаляющейся от Земли (или вообще из чего угодно), будет ли Земля иметь достаточную плотность энергии, чтобы стать черной дырой в A?

Лично я считаю, что оба ответа должны быть нет. Но я хотел бы услышать от экспертов, которые знают намного больше, чтобы судить.

Шаровая молния не имеет ничего общего с черными дырами. Вы смотрели на многочисленные вопросы по этой теме на нашем сайте?
Можете ли вы дать ссылку, пожалуйста?
@CuriousOne Я думаю, это кугельблиц, на который ссылается ОП: en.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz_%28astrophysics%29
Вопросы о том, может ли свет образовывать черную дыру и могут ли быстро движущиеся массы появляться как черные дыры, не пересекаются , и последний является дубликатом этого вопроса . Пожалуйста, задавайте только один вопрос в сообщении.
@MichałPolitowski: Это полная ерунда, размещенная в Википедии кем-то, кто занимается псевдонаукой.

Ответы (1)

Быстро движущаяся масса не станет черной дырой. См. существующий вопрос. Если бы масса в 1 кг была ускорена до скорости света, превратилась бы она в черную дыру? для обсуждения этого.

Однако предположим, что вы берете два быстро движущихся тела массой 1 кг, движущихся в противоположных направлениях, и сталкиваете их. В центре рамы у вас есть первоначальные массы покоя, то есть 2 кг, но вы также сконцентрировали всю кинетическую энергию в небольшом объеме в точке столкновения. Итак, в момент столкновения все находится в покое и очень высокая плотность энергии. Если вы сделаете скорость массой 1 кг достаточно высокой, это сформирует черную дыру.

Должен признаться, я не знаю, применим ли этот аргумент к световым лучам, потому что, в отличие от масс, световой луч не имеет системы покоя. Вы не можете утверждать, что точка между двумя сталкивающимися световыми лучами является точкой отсчета для столкновения. Однако кажется вероятным, что, сосредоточив свет от нескольких лучей в небольшом объеме, вы могли бы создать черную дыру.

Зависит от вашего определения черной дыры. Материя может стать невероятно плотной, как черная дыра, но испарится почти мгновенно.
@Neil: если вы сможете сделать сталкивающееся вещество достаточно плотным, оно не испарится, потому что горизонт сформируется до того, как у него появится шанс.
Это педантичный момент с моей стороны, поскольку мы даже не знаем, возможно ли такое. Горизонт был бы слишком мал, чтобы захватить другие атомы, но если бы это было так, то после этого он бы быстро испарился.
Возможно ли, что 1-километровый шар имеет размер (радиус), и этот радиус также зависит от отсчета, так что ни в одной системе отсчета условие черной дыры не может быть выполнено?