Черная паранойя - рациональный страх или чрезмерная критика? [закрыто]

Пока я редактирую свои фотографии в Lightroom/Photoshop, я всегда очень строго слежу за предупреждениями о точках отсечения на гистограмме. Даже когда предупредительное выделение (синяя маска в Lightroom для отсечения черной точки) настолько маленькое на изображении, что единственная причина, по которой я знаю, что оно есть, это гистограмма, я всегда нажимаю черные до тех пор, пока предупреждение не исчезнет. Что я хотел бы знать, так это то, является ли это вполне приемлемым поведением (учитывая, что это может испортить общий контраст изображения, и я предпочитаю сводить большую часть редактирования к минимуму), или я чрезмерно критично, и что на моих изображениях может быть чистый черный цвет. Мой монитор откалиброван с помощью spyder4 Express, который показывает 100% цветовое пространство sRGB. На всякий случай это поможет с любым ответом:

Я проголосовал за то, чтобы закрыть это как основанное на мнении. При отсутствии каких-либо других ограничений допустимо делать с вашими изображениями все, что вам нравится, и это зависит от эффекта, который вы хотите получить для этого конкретного изображения. Например, вполне допустимо (и ожидаемо) иметь чистый черный цвет на астрофотографическом изображении.

Ответы (2)

Вопросы таковы:

  • Вы теряете детали в черной области, что влияет на качество вашей фотографии? Например, если у вас есть какая-то темная текстура, отсечение черного сделает фотографию более стерильной, хотя это гораздо труднее заметить в черных областях.

  • Кроме того, черные области обычно страдают от шума, и сильное отсечение черного устранит его. Примечание: если ваше изображение имеет ISO и т. д. шум (или зернистость) в целом, идеальная черная область будет нереалистичной.

  • Вы собираетесь постобрабатывать изображение? Собираетесь ли вы изгибать его дальше, регулировать яркость/контраст/и т. д.? Если это так, вы должны знать, сколько деталей вы теряете в черной области.

В общем, способность воспроизведения цвета и контраста вашего конечного носителя должна определять, насколько допустимо для вас отсечение.

Я обычно добавляю корректирующий слой в Photoshop над своим изображением, который делает видимую композицию на 10-15% (или даже больше) ярче, а также добавляет больше контраста (без обрезки) и редактирую таким образом черные области. Таким образом, никаких царапин, ошибки изображения остаются незамеченными. Когда я закончу, и изображение будет радовать глаз, я убираю корректирующий слой и считаю черные области готовыми. То же самое можно сделать с корректирующими слоями белого, только с затемнением и более контрастным корректирующим слоем (остерегайтесь, так как дополнительный контраст может создать отсечение, если вы сделаете это чрезмерно). Когда я заканчиваю ретушь, я создаю пробную окончательную версию со всеми эффектами постобработки и проверяю, не слишком ли обрезает финальное изображение. Если да, то поправлю яркость на ретушированном варианте. (Чем раньше к исходному изображению вы делаете корректировку,

В частности, третий момент: если вы отсекаете черный цвет на ранней стадии, а затем пытаетесь поднять тени позже в процессе, вы, вероятно, получите более визуально очевидную странность, чем если бы вы сделали что-то ближе к концу цепочки обработки, которая получается чистый черный цвет. Конечно, не все программы позволяют легко отслеживать...
Lightroom оптимизирует порядок применяемых правок, чтобы избежать этой проблемы обрезки черного на этапах редактирования.
@BaileyS: Не могли бы вы подтвердить это некоторыми ссылками? Я думаю, что логичным способом работы является применение операций в последовательном порядке. Например, если добавить белую полосу, а затем применить ярче, будет создан клип. Однако сначала осветление, а затем добавление белой полосы НЕ приведет к отсечению. Инструмент знает только последовательность действий.
@BaileyS: я знаю, как работает Lightroom, спасибо. Но, пожалуйста, подкрепите свое заявление о том, что «порядок в Lightroom не учитывается» некоторыми ссылками.
@BaileyS: Хорошо, пожалуйста, продемонстрируйте это. :-)

Черная обрезка ни в коем случае не является дефектом. Например, изображение, которое показывает только силуэт мотива, использует черную обрезку в качестве графического эффекта.

Однако обычно стараются избегать обрезки черного из-за боязни потерять детали в тенях. Это быстро становится привычкой, о которой перестают думать, хотя глубокий черный цвет также может быть полезен для определенных мотивов. Я полагаю, это также зависит от визуального стиля, которого вы хотите достичь в своих изображениях. В аналоговые времена особенно изображения, в которых пленка сильно продвинулась во время проявки, демонстрировали глубокий черный цвет и высокую контрастность, что приводило к очень характерному визуальному стилю.