Чтение музыки или память

Я был пианистом какое-то время, но сначала я не читал много нот и провел первые 3 года, изучая гаммы, аккорды, техники... не глядя на ноты на бумаге.

Через 3 года я начал следующее:

Читайте музыку вдали от фортепиано по 20-30 минут в день... все виды.

Применил это на фортепиано, используя такие вещи, как «Микрокосмос» и простые мелодии.

Визуализирую ноты в голове во время тренировки гамм.

Теперь я могу хорошо читать ноты и играть пьесы средней сложности, просто следуя нотам.

Однако,

Сейчас, в зависимости от пьесы, я разрываюсь между чтением и игрой или заучиванием пьесы.

Я думаю, важно сказать, что я достаточно глубоко изучаю Баха, Моцарта и Шопена, но нужно еще много работать. Это запомнилось только!

Это со временем позволило мне «импровизировать» в их стиле, в том числе благодаря моему раннему обучению.

Мой вопрос:

Почему это происходит? Это нормально? Чем занимаются другие пианисты? Должен ли я делать и то, и другое и выбирать одно вместо другого в зависимости от того, чего я хочу достичь? Каково ваше личное путешествие?

Читать музыку вдали от фортепиано? Что это значит? Как вы узнаете, правильно ли вы прочитали это, если нет реальной ссылки на слышимую музыку?
Я знаю свои записи. Я читаю нотные книги, как будто играю на пианино, не нажимая на клавиши. Нажатие клавиши за пианино долгое время было инстинктивным из-за ранних работ.
Итак, вы слышите все гармонии и т. д. в своей голове?
Да. Я сейчас только "играю" в голове. когда я читаю ноту, я вижу клавишу, палец, слышу звук, вижу, куда идет исполнитель... и т. д. Я использую ноты только для того, чтобы выучить произведение, а затем запомнить его на практике. По какой-то странной причине сейчас я могу играть большую часть промежуточной музыки, просто читая газету... но я спотыкаюсь, когда мой мозг также пытается зафиксировать ее в памяти, в то же время... это не большая дело, но хотел знать, если кто-нибудь испытал что-нибудь подобное?
@ Тим Я думаю, что это Кодали (который был известен как педагог, а также как композитор) сказал: «Самое важное, чему должен научиться музыкант, - это слышать глазами и видеть ушами».
Экстраполируйте пожалуйста
Он имел в виду, что «вы должны слышать музыку в своей голове, просто глядя на партитуру, и если вы что-то слышите, вы должны быть в состоянии точно записать это в нотной записи». Конечно, он имел в виду, что вы должны уметь мысленно слышать все , что написано в партитуре, даже для полной оркестровой партитуры, а не только «мелодию».
Все это кажется совершенно нормальным. Я не пианист, поэтому я не отвечаю на этот вопрос, но я читаю музыку на других инструментах и ​​хорошо отношусь ко всему, что вы описали на каком-то уровне. Я бы порекомендовал просто одно: потренироваться в «чтении с листа» или сесть и сыграть пьесу, которую вы никогда раньше не видели (неважно, слышали ли вы ее раньше; я предлагаю смешать знакомое и незнакомое для большего понимания). испытать «прощупывание» незнакомой мелодии строго со страницы). Делайте это под более легкую музыку, чем та, которую вы привыкли изучать, и замедляйтесь, если вам нужно. Просто держись!

Ответы (2)

Я думаю, что правильный ответ будет зависеть от человека. Это зависит от ваших целей в музыке (чем вы хотите заниматься как пианист?) и от вашей способности читать ноты и/или играть на слух.

Из вашего вопроса я бы сделал вывод, что у вас есть способности и способности продолжать оттачивать свои навыки чтения нот, а также способности, навыки и дар играть на слух и импровизировать.

Лично для меня музыка больше хобби, но у меня есть возможность играть на слух. Я считаю, что эта способность способствовала моему нежеланию учиться читать ноты с какой-либо степенью компетентности.

Моя мать была пианисткой и могла сыграть любое музыкальное произведение, поставленное перед ней, просто прочитав ноты на бумаге. Я всегда поражался, впечатлялся и завидовал этой способности. Я решил сам научиться читать ноты на пианино, стоявшем у нас дома. Но поскольку у меня есть способность играть на слух, я обнаружил, что возвращаюсь к игре на слух и по памяти, как только я кропотливо выучил аранжировку, читая и играя ноты, указанные в партитуре.

Мне потребовалось много времени, чтобы проработать аранжировку, чтобы увидеть и услышать, что имел в виду композитор. Но как только я смог пройти ее один раз - мне было намного проще просто играть ее по памяти с этого момента вперед. Поэтому я пошел по короткому пути и так и не научился хорошо читать ноты.

Затем я переключился на гитару и рискнул еще больше отойти от развития способности читать ноты, но научился приемлемо хорошо играть на слух.

Если вы хотите стать профессиональным пианистом и иметь возможность играть музыку, которую вам предоставят, возможно, лучше всего улучшить свои навыки нотного чтения. Если вы играете для собственного удовольствия (или для удовольствия друзей) и играете выбранные вами песни, может быть не так важно быть опытным читателем музыки с листа, если вы можете играть на слух и импровизировать.

Конечно, если вы хотите сочинять музыку, это может быть аргументом в пользу развития и улучшения вашей способности читать ноты. Или вы могли бы поступить, как я, сочинять на слух и записывать ноты, играя их на инструменте во время записи.

Что касается меня, я могу продолжать сочинять свою собственную музыку, чтобы сопровождать тексты, которые я пишу для своих оригинальных песен, продолжать расширять свой репертуар кавер-версий, которые я могу играть по памяти, и продолжать развлекать людей своей музыкой на сцене. в местах, где мне платят за развлечения, и продолжаю чертовски наслаждаться музыкой. И я забыл почти все, чему научился в детстве о чтении нот (и не испытываю нужды и желания учиться на данном этапе игры).

Но ваши цели, устремления, мотивация, способности и готовность тратить время на изучение более академической стороны музыки (чтение и сочинение на бумаге) могут привести вас к другому пути. Не существует правильного или неправильного подхода к обучению до тех пор, пока это помогает вам достичь ваших целей и, самое главное, до тех пор, пока оно продвигает и поддерживает ваше удовольствие от создания и исполнения музыки.

Выбор ваш. Просто наслаждайтесь путешествием — какой бы маршрут вы ни выбрали.

Интересный. Ваш ранний путь очень похож на мой. Думаю, я сделаю оба. Я перфекционист и должен быть превосходен во всех частях музыки, включая все техники и типы музыки. Вы сделали отличный вывод.
@user33232 user33232 Раньше я страдал от перфекционизма (и до некоторой степени в некоторых областях я все еще им). Но когда я избавился от потребности в совершенстве, когда дело касалось исполнения музыки, я смог получать больше удовольствия и быстрее расширять свой репертуар. Мне нравится выступать перед публикой, и одна вещь, которая освободила меня от ограничений перфекционизма, заключалась в том, что я осознал, что в большинстве случаев единственным человеком, который знал, что я допустил ошибку в своем выступлении, был я сам. Стремитесь к совершенству, но не позволяйте ему сдерживать вас.
Меня это не достает, спасибо за предупреждение. Вместо этого это побуждает меня узнавать больше. Я считаю, что музыкант должен рассматривать все аспекты, все музыкальные стили... и т.д... даже мой последний день на этой земле будет посвящен изучению чего-то нового в музыке... как однажды сказала моя двоюродная бабушка. Хотя совет отличный..👍

Когда вы произносите речь, что вы используете? Использовать карточки-подсказки, содержащие точные слова? Использовать грубый план, а в остальном составлять его по ходу дела? Вы запоминаете речь? Я думаю, это зависит от того, насколько важна речь, сколько времени у вас есть на подготовку и насколько хорошо вы знаете тему.

То же самое с музыкой. Вы можете запоминать, читать по таблице или читать по партитуре. Зависит от того, насколько важно выступление, сколько времени у вас есть на подготовку и насколько хорошо вы знаете мелодию.

Чтение музыки или память
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v