Что было бы идеальной местностью для развития ножей-лезвий, которые погружаются в землю?

Не все 4 должны быть лезвиями

Морфология тела, подобная той, что использовалась для одного из инвазивных инопланетных видов в противостоящей силе полураспада, будет работать.

Если все 4 фута будут лезвиями, это действительно очень плохо. Это ограничивает существ одним хрупким биомом и очень расточительно по калориям как форма передвижения. Вы когда-нибудь замечали, как кошка будет ходить вокруг чего-то глупого, вместо того, чтобы перешагнуть через него (например, карандаш, полотенце и т. д.). Что он делает, сохраняя калории по частям. Потому что так важны калории в природе!!!Причина, по которой животных с адаптацией в стиле фильмов ужасов не существует, заключается в том, что калории, необходимые для создания зияющей пасти, полной колючих щупалец или естественного органа, вырабатывающего нервно-паралитический газ, настолько смехотворно затратны, что животное никогда не сможет поймать достаточное количество добычи. или есть достаточно растений, чтобы поддерживать что-то подобное. Необходимость вырвать все 4 лезвия из влажного губчатого материала означала бы трату сотен калорий в час, что с точки зрения естественного отбора равносильно ежечасному сжиганию 100-долларовых банкнот, это просто неустойчиво.

Это называется эволюционной сверхспециализацией. Животные со смешными чертами, такими как саблезубый тигр, гигантский пещерный медведь, или зависящие от одного биома или типа пищи, такие как панда, вымирают очень легко. Существа, которые универсальны и адаптируются к широкому спектру вариантов добычи, окружающей среды и климата, выживут, в то время как те, которые слишком четко определяют, вымрут или станут эволюционным тупиком.

Это существо может зарыться передними двумя для внезапного увеличения скорости, как катапульта, но оно может переключиться в режим экономии калорий и просто бегать на двух ногах, когда ему не нужно атаковать или преследовать кого-то. У него очень мощная адаптация к окружающей среде, но это не смешно и невозможно поддерживать.

Посмотрев на ответы на ваш последний вопрос, я согласен с тем, что лезвия на лапах были бы далеко не оптимальными для хищника, преследующего цели. Проще говоря, для извлечения лопастей после погружения в губчатую почву потребуется много времени и энергии. Однако кто сказал, что это существо должно быть хищником-преследователем?

Что, если кротоподобные существа путешествуют под биологическим полом, либо поедая губку, либо используя ее, чтобы выдержать неоптимальные условия (например, жару). Эти ножки-лезвия предназначены для того, чтобы выискивать кротов, протыкать их своими конечностями, а затем извлекать их и поедать для пропитания.

Теперь у вас есть веская причина для лезвий, и вы можете использовать их низкую скорость в качестве оправдания интересного поведения. Не имея возможности убежать от собственных хищников, лезвия вместо этого путешествуют стаями в поисках защиты и набрасываются на любое существо, которое приблизится, подобно кошмарной комбинации хищного богомола и казуара. С точки зрения человека, они были бы невероятно опасными и агрессивными существами.

Если это покажется вам интересным, я бы подумал о том, чтобы сделать передние лезвия значительно длиннее, чем лезвия на задних ногах, так как они будут лучше всего поражать цели, которые можно есть. Шипы или какие-то зазубрины также помогут вытащить пронзенную добычу на поверхность.