Если бы два одинаково умелых и похожих (с точки зрения телосложения и метаболических процессов) волшебника сыграли друг с другом в азартную игру (кости, карты и т. д.), выпив одинаковое количество felix felicis одинакового качества, кто бы выиграл?
Будут ли felix felicis в их системах уравновешивать друг друга, как если бы ни один из них вообще ничего не пил?
Или возможно, что кто-то в конечном итоге выйдет победителем из-за очень незначительных различий в том, как его тело отреагирует на felix felicis?
Или это что-то совсем другое?
Феликс уведет их обоих от игры друг с другом, так как это будет самый удачный сценарий для каждого из них (спасибо, @Deltharis).
Если вы выпили немного Felix и подошли к игровому столу, вам очень не повезет, если вы встретите другого человека, который выпил Felix за тем же столом. Это нарушило бы основной эффект, который оказывает на вас Феликс.
Если вам интересно, как Феликс узнает, что другой человек придет к тому же столу, выпив Феликса, то в основном так работает зелье. Взяв пример из шестой книги о Гарри Поттере, Гарри поглотил Феликса, чтобы получить некоторую информацию от Слизнорта, и вместо того, чтобы отправиться в офис Слизнорта, где он, скорее всего, найдет его, направился к хижине Хагрида в направлении Феликса. Затем он направился к теплицам Herbology на другом продукте от Felix. Там, у теплиц, он случайно столкнулся со Слизнортом. Откуда Феликс узнал, что Слагхорн будет в теплицах? Именно так действует зелье удачи.
После некоторого фанатского анализа всех случаев канонического использования следующие два момента кажутся самосогласованными в использовании и применении этого зелья:
Felix Felicis дает пьющему ограниченный период удачи, в течение которого он, вероятно, преуспеет во всех начинаниях, в которых возможен успех .
Это достигается не прямым применением силы или предоставлением пьющему каких-либо экстраординарных полномочий , а внушением пьющему благоприятного пути через обстоятельства.
(выделение добавлено)
Итак, вопрос: «Если бы два равных волшебника играли друг против друга в азартной игре, выпив одинаковое количество felix felicis одинакового качества, кто бы победил?» становится спорным.
«Успех» для одного из них невозможен, и то, что тот или другой выйдет вперед, совершенно случайно. Однако вполне возможно, что единственное, что не учитывается в вопросе, — это желания отдельных игроков, которые будут иметь значение.
Например, один может просто играть на деньги, а другой может играть на славу. Вполне возможно, что результат игры может исполнить желания обоих, даже если игра, кажется, противопоставляет одного другому. Если, например, желающий славы чемпион под влиянием Феликса решил отдать деньги проигравшему до начала игры (возможно, потому, что он чувствует, что жульничает?), тогда оба зелья могли бы работать вместе, чтобы вызвать славу, желающую выиграть. , в то время как желающие денег в конце концов почувствуют себя счастливыми, когда победитель в частном порядке отдаст выигрыш проигравшему, поскольку он просто желал славы.
Возможно, что-то вне игры оказывает влияние. У одного из них могут быть «друзья» или родственники, которые, увидев, что их друг выигрывает, будут приставать к ним или усложнять им жизнь, и поэтому проигрыш может быть на самом деле более удачливым, чем выигрыш — хотя в этом случае проигравший может на самом деле поверить, что зелье не помогло. не работает.
К сожалению, слишком много других влияний и слишком мало известно о зелье, чтобы дать хороший объективный ответ на этот вопрос.
В лучшем случае результат не определен.
Эумел
Дельтарис
Миша Р
ТайлерХ
DevSolar
Миша Р
DevSolar
Миша Р
Анаксимандр
Миша Р
Даррел Хоффман