Чего нельзя сделать палочкой, чего можно добиться другими средствами, например зельями? [закрыто]

Я читал «Гарри Поттера» и каждый раз вижу, как что-то делается с помощью зелий или внешних предметов (например, излечение кого-то от окаменения, или заставляет кого-то влюбиться, или становится невидимым), кроме как с помощью палочки или врожденной магии. сила волшебника/ведьмы, интересно, каковы ее ограничения. Например, как мистеру Уизли удалось заставить маггловскую машину летать и стать невидимой? Я не хочу список вещей, которые нельзя сделать, но больше того, что я хочу, это стратегия, которая позволит мне узнать, можно ли самому узнать, можно ли выполнить определенное действие с помощью одного лишь использования палочки, или если волшебный предмет необходим.

Добро пожаловать! Забавный вопрос. На самом деле действительно забавный вопрос, но это очень открытый вопрос. По сути, на этом сайте (несмотря на некоторые примечательные исключения) мы, как правило, очень осторожно относимся к вопросам, которые, если свести их к сути, запрашивают списки вещей, особенно те, которые четко не сужены по объему. Вы не должны были знать, и это позор, но вы, возможно, захотите подумать о том, как вы могли бы определить четкую и ограниченную область?
Я могу придумать два способа прочитать ваш вопрос. Первый — это что-то вроде «составьте список того, что можно сделать с помощью палочки, и того, что можно сделать без нее». Здесь уместен такой вопрос. Второй (который, я думаю, может быть тем, что вы имели в виду) будет больше похож на «какая разница между тем, что можно сделать с помощью палочки, и тем, что можно сделать без нее». Такой вопрос может быть уместным, хотя я не уверен, что мы знаем ответ.

Ответы (1)

Прочитав книги несколько раз, я пришел к выводу, что некоторые магические трюки по своей природе сложны с использованием только палочки.

Я начну с зелий, зелья сделаны из нескольких разных ингредиентов, каждый из которых обладает магическими свойствами. Комбинируя их, магические по своей природе вещества могут иметь поразительные эффекты.

Далее идет летающая машина Уизли. Автомобиль классифицируется как артефакт. В «Гарри Поттере» (и большинстве других источников) артефакты — это обыденные предметы, которые после своего создания искусственно наполняются магией.

Собрав все это вместе, становится очевидным, что всякая магия имеет свою цену. При использовании жезла цена — это усилие, концентрация и энергия владельца. Это делает невозможным выполнение некоторых из самых сложных магических действий с помощью только палочки. Это как меч, которого достаточно почти в любой ситуации, но иногда вам нужно немного больше силы.

В случае с зельями стоимость — это волшебные ингредиенты, которые вы добавляете. Свойства этих ингредиентов дают вам вознаграждение. Зелья, однако, можно использовать только один раз, они похожи на тяжелый боевой молот, разрушительно эффективны, но они медленны, и как только вы взмахнете, у вас не будет времени использовать их для еще одного шанса.

Для артефактов стоимость — это время, усилия и энергия, необходимые для наполнения их сотнями или тысячами чар, необходимых для их совершенствования. Артефакты похожи на требушеты, они редки и дороги в изготовлении, но они также могут быть наиболее эффективными. Их можно использовать снова и снова, и они могут быть использованы для выполнения самой мощной магии.

В целом, различие проводится конкретной ведьмой / волшебником в зависимости от того, насколько мощное заклинание они могут использовать, но зелья и артефакты позволяют меньшим волшебникам выполнять очень мощные заклинания.

Значит, я могу наложить на себя чары невидимости (например), если я чрезвычайно опытный и могущественный волшебник?
@caeus: Кажется, для истинной невидимости требуется артефакт (плащ-невидимка, сделанный из какого-то волшебного материала, такого как волосы Demiguise), но разумное приближение можно сделать с помощью палочки, использующей заклинание разочарования.
«Я начну с зелий, зелья сделаны из нескольких разных ингредиентов, каждый из которых по отдельности обладает магическими свойствами. Комбинируя их, магические по своей сути вещества могут иметь поразительные эффекты». - Я не согласен с этим. У нас есть цитата JKR, что сквибы и магглы не могут делать зелья. Это означает для меня, что магия в зелье полностью или вообще не исходит от ингредиентов, а не от волшебника.
@Glimmervoid, зелье похоже на заряженный ручной пистолет, но волшебники - единственные люди с пальцами. Это, скорее всего, требует определенного количества энергии/магии активации, как и любая химическая реакция, а что такое зелье, как не волшебный химический раствор?
JKR сказала, что для зелья на каком-то этапе требуется палочка в качестве объяснения того, почему магглы не могут их варить, но я думаю, что ингредиенты и процесс по-прежнему обеспечивают силу. Палочка - это что-то вроде катализатора.
@sumelic Кажется, я помню, как кто-то сказал, что Дамблдор может наложить заклинание разочарования настолько мощное, что он во всех смыслах и целях становится совершенно невидимым. Он также сам говорит, что ему не нужен плащ, чтобы быть невидимым в PS, когда он находит Гарри с Зеркалом. Так что невероятно опытный волшебник может сделать с палочкой все, для чего другим нужны артефакты или зелья...
Кроме того, предполагается, что полет возможен только с помощью метлы, фестрала или заколдованного предмета, но Волан-де-Морту удается найти способ летать без посторонней помощи... Что касается зелий, если вы возьмете пример с Оборотным зельем, поскольку вы можете волшебным образом преобразить свою внешность. (см. Рона, идущего в Гринготтс), я полагаю, что достаточно опытные волшебники с хорошей фотографией кого-то должны быть в состоянии трансфигурировать себя в этого человека без помощи зелья (предположение об этом).
Чего нельзя сделать палочкой, чего можно добиться другими средствами, например зельями? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v