Что делает сейчас особенным?

Даже если в сообществе физиков нет единого мнения о том, что особенного в «СЕЙЧАС», я полагаю, что большинство физиков, верящих в блочную вселенную, согласятся с вашим утверждением, что в каждый момент времени существует бесконечное число «я», все переживает собственное сейчас. Мало того, существует бесконечное количество математических вселенных (см. работу Макса Тегмарка), в которых разные «вы» испытывают разные альтернативные реальности. Вопрос о том, когда «вы» становится кем-то другим (т. е. когда он достаточно отличается, чтобы считаться совершенно другим человеком), является предметом дискуссий и в философии (я постараюсь найти ссылки на статьи, посвященные эти вопросы).

В примечании [5] к вашей статье см. недавнюю статью «Физика «сейчас»» Джеймса Б. Хартла. Хартл строит модели простых систем сбора и использования информации и объясняет, как прошлое, будущее и настоящее могут быть концепциями, описывающими информацию, которую обрабатывают IGUS. Интересно отметить, что разные IGUS могут иметь совершенно разные и причудливые представления о «сейчас», как мы его обычно понимаем. Все они согласуются с четырехмерной фундаментальной физикой. Таким образом, понятие «сейчас», как мы понимаем, на самом деле не является необходимым следствием фундаментальной физики, а является результатом законов физики и конкретного механизма человеческого IGUS, согласно Хартлу.

В примечании [4] «Системы памяти, вычисления и второй закон термодинамики » Вольперт различает два вида воспоминаний: одно помнит прошлое и будущее, а другое помнит только прошлое (как человеческий мозг). Аргумент Вольперта кажется мне более логичным, чем ваша статья. Может быть, вы хотите проверить это.

Чтобы решить вопрос «... тогда как именно работает это иллюзорное ощущение «сейчас», давайте рассмотрим математическую мультивселенную, упомянутую в ответе Джулиана Фернандеса выше. Если вы относитесь к этому серьезно, то вы должны считать себя математическим алгоритмом. Математический алгоритм можно определить, рассмотрев, как он действует на определенные состояния, но его нельзя рассматривать как такое состояние, на которое он воздействует. Ограничивая себя вселенной, описываемой квантовой механикой, это означает, что неправильно связывать наблюдателя с волновой функцией (или матрицей плотности), скорее следует описывать наблюдателя эффективным гамильтонианом. Очевидно, это означает, что течение времени закодировано в описании наблюдателя, как он существует в любой момент (гамильтониан является генератором временных трансляций).

Формализм, развиваемый в данной статье , хорошо вписывается в эту идею, хотя авторы используют его для решения разных задач.