Что делать, если вы получили менее престижное предложение, ожидая решения по более престижному?

Алиса (ради спора) — постдокторант по математике в австралийском университете, но защитила докторскую диссертацию в Европе. Она подает две заявки на финансирование. Первый — схема финансирования А в ее родной стране, второй — схема финансирования Б в Австралии. Схема A менее престижна и стоит меньше денег, чем схема B. Предпочтения Алисы очевидны: она предпочитает B, а не A, а A — любому следующему наилучшему варианту.

Заявки на схему А принимаются в ноябре, результаты объявляются в апреле, позиция открывается в октябре. Заявки на схему B принимаются в марте, а результаты объявляются в ноябре, позиция начинается в январе. Заявка на схему A должна быть заявлена ​​в заявке на схему B. И, если Алиса будет принята схемой A, она должна будет уведомить схему B до того, как они примут решение по ее заявке.

Вопрос: Предположим, что Алисе предлагается схема А, как она может сообщить об этом схеме Б, не испортив исход? Предположим, что Алиса желает выйти из схемы А, скажем, через шесть месяцев или год. Предположим далее, что у Алисы есть разумные шансы в обеих схемах. В Интернете нет руководства о том, как эта ситуация разрешается финансирующим органом по Схеме B.

TL;DR: Что делать, если человек получает менее престижное предложение, ожидая решения по более престижному?

Я приложил некоторые усилия, чтобы сделать вопрос точным и (на мой взгляд) ясным. У вас есть конкретная проблема с тем, что я написал? Люди, которые считают, что это слишком длинно или слишком запутанно, не обязаны давать ответ. (И такие ответы в любом случае будут иметь сомнительную ценность.)

Ответы (2)

Алиса должна сказать схеме B что-то вроде: «Я выиграл соревнование A, что показывает, что я очень хорошо подготовлен для B».

Я не понимаю, как выигрыш А может быть настолько плохим для Алисы, если только А не потребует от нее остаться на какое-то время. В любом случае, я думаю, она должна помнить, как ей повезло, что у нее есть А.

Я согласен с вами. Схема А потребует обязательств на два года, и уход будет нарушением контракта. Но такие решения иногда необходимы. Беспокойство состоит в том, что Схема B будет предвзято относиться к заявке Алисы на том основании, что ей может потребоваться некоторая отсрочка для начала или что по какой-либо причине она может считаться менее склонной к финансированию.

Алиса может подумать об использовании «дерева решений», чтобы выбрать наилучший маршрут.

Следующие ресурсы помогут Алисе принять обоснованное решение, исходя из ее шансов быть принятым (в пределах разумного) в Б, риска отказа А и не быть принятым в Б, насколько она ценит престиж (и оплату) Б и любые другие соответствующие факторы, которые Алиса считает важными.

http://vserver1.cscs.lsa.umich.edu/~spage/ONLINECOURSE/R4Decision.pdf http://www.mindtools.com/dectree.html http://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree#Advantages_and_disadvantages