Что делать, когда машина сворачивает на проселок (этикет)?

Если машина поворачивает направо на проселочную дорогу , а не на перекресток, что мне делать?

Возможно, я ростом 25 футов/7,5 метра (и другой велосипедист только что проехал машину, поворачивающую направо), должен ли я

A) Попробуйте ускориться, чтобы очистить машину?

Б) Притормозить, чтобы пропустить машину?

Я живу в Онтарио, Канада, и тоже езжу по пробкам. Очевидно, что первый вариант является более рискованным. Что делать, если велосипедисты позади меня; а если нет?

введите описание изображения здесь

На какой стороне дороги вы находитесь? Как может быть проселочная дорога без перекрестка (у вас в местных законах есть странное определение «перекрестка»? Если на то пошло, ответ, вероятно, должен будет отражать ваши местные законы - где вы находитесь? это намного понятнее.
Любые другие велосипедисты не имеют значения — вы не несете ответственности за уход за ними. Вам нужно позаботиться о себе и не стать жертвой. Тормозить и не получить боковой удар было бы моим предложением. Вы, скорее всего, станете более невидимым, только если попытаетесь пройти внутрь, если только вы все равно не находитесь рядом с фронтом.
Золотое правило движения по дороге (на любом транспортном средстве или без него) гласит: будьте предсказуемы . Не объезжайте машину, так как это, вероятно, не то, что ожидают другие участники дорожного движения.
Двигайтесь в обороне, замедляйтесь и оставайтесь невредимыми.
Возможно, это неприменимо в приведенном выше сценарии, но когда вы находитесь на обочине или на парковочной/велосипедной дорожке на улице и приближаетесь к перекрестку, двигайтесь по левой стороне своей полосы , а не оставайтесь в центре полосы. Это делает водителей более очевидными, что вы едете прямо, а не поворачиваете сами, и снижает вероятность того, что они вас подрежут.
@Criggie - другие велосипедисты имеют значение, если они ваши дети или супруги, но в целом я с вами согласен.
Даже если вы правы, многие (большинство?) водители просто не знают о велосипедистах. Я попросил водителя обогнать меня слева и сразу же повернуть направо на подъездную дорожку, в результате чего я перелетел через капот их машины. Потом они вышли и отругали меня. Делайте то, что обезопасит вас.
@FreeMan О, да, хороший момент, вам определенно нужно присматривать за своей группой. Я имел в виду, что велосипедист не несет ответственности за других велосипедистов так же, как водитель не несет ответственности за других водителей на той же дороге.
@GRW - это сочетание обвинения жертвы и не взятия на себя ответственности за свои действия. «Велосипедисты виноваты, что я их сбил, потому что, если бы их не было, я бы их не сбил». в отличие от «Я не смотрел должным образом» (что является правильным способом сказать «Я не видел тебя») Надеюсь, ты в порядке.
Уточнение - боковая дорога ЯВЛЯЕТСЯ перекрестком, не так ли? Или вы имеете в виду проезжую часть или другую частную собственность, в отличие от превращения в именную и законную проезжую часть?
Этикет?!? Этот вопрос не имеет ничего общего с этикетом и имеет отношение к тому, чтобы не класть свой велосипед туда, где он может вас убить.
Если машина впереди вас, то обгон справа запрещен. Конец истории. Вы либо притормаживаете, либо обгоняете слева, если это безопасно.
Довольно часто меня обгоняют машины, а потом поворачивают прямо передо мной, для них у меня есть специальный сигнал рукой.

Ответы (6)

Как только другой автомобиль оказывается перед вами, как правило, и закон, и правовая система предполагают, что вы должны уступить дорогу автомобилю. В некоторых местах автомобилисты технически должны уступить дорогу велосипедистам на той же полосе или велосипедной дорожке, но это то, что суд решит постфактум. Имхо, это грубо, когда автомобилист обгоняет вас, а затем поворачивает, но его будет трудно привлечь к ответственности, даже если у вас есть камера на велосипеде или шлеме (вы полагаетесь на то, что автомобилисты в правовой системе сочувствуют велосипедисту, который проехал). в машину).

A) Попробуйте ускориться, чтобы очистить машину?
Б) Притормозить, чтобы пропустить машину?

Если вы увеличите скорость, вы сильно рискуете попасть в слепую зону для автомобилистов, и они, вероятно, будут концентрироваться на том, что находится перед ними — выехать на этот переулок, ни во что не врезавшись, и убедиться, что на дороге ничего нет. переулок, которого им следует избегать. Вы на самом деле полагаетесь на то, что у автомобилиста также есть свободные умственные способности, чтобы помнить, что вы существуете и что, возможно, вы склонны подчиняться законам физики, а не законам Канады. Я бы очень не хотел ехать в слепую зону, как эта, слишком легко оказаться «в точку».

Замедление — это то, что вы, вероятно, захотите сделать, если автомобилист не уступит вам дорогу, и может быть юридически обязано это сделать в зависимости от мелкого шрифта. Я думаю, что это хорошая идея, несмотря ни на что.

введите описание изображения здесь

Если вы склонны к ускорению, я предлагаю обгон слева от водителя, что, вероятно, будет законным и более безопасным. Водитель позади этого, скорее всего, притормозит, а не врежется в поворачивающую машину, поэтому, даже если главная дорога, по которой вы едете, имеет более высокую скорость, чем вы можете поддерживать обычно, вы можете обнаружить, что можете проехать через этот разрыв и вокруг него. поворот автомобиля безопасно.

Велосипедная страна, отмеченная велосипедной дорожкой, водитель остановится на перекрестке, чтобы пропустить велосипедиста. Но это не типичная практика за пределами этих стран. Я лучше остановлюсь, чтобы пропустить машину.
Наа. Здесь, в Карлсруэ, Германия, велосипедные дорожки даже окрашены в ярко-красный цвет возле перекрестков. Никому не мешает слепо повернуть направо. (Трамваи огромные и окрашены в ярко-желтый цвет. Это тоже не мешает никому в них врезаться. Да, я говорю о машинах, врезающихся в борт огромного ярко-желтого трамвая, а не о трамваях, врезающихся в машины, пересекающие рельсы.)
Как велосипедист из Онтарио, я бы дал именно такой ответ. Итак... вот вам анекдот.
@ JörgWMittag Я бы посоветовал: «Не всех останавливает от…» — конечно, некоторых останавливает.

Поскольку вы находитесь в Онтарио, следующие ссылки являются официальными.

Посмотрите на изображение в правом нижнем углу книги « Велосипедные дорожки Торонто» — вот отрывок:

введите описание изображения здесь

Таким образом, остановитесь позади или пройдите слева от поворачивающей машины.

Обычно я ожидаю, что водители будут видеть, что происходит впереди машины, но никогда не ожидаю, что они будут знать, что происходит сбоку от их машины.

Например, на иллюстрации выше я предполагаю, что водитель смотрит вперед (на перекресток, на который они поворачивают), а не в сторону (на пространство между ними и тротуаром, где написано «Нет»).

То же самое на знаках остановки и стоп-сигналах, кстати. Особенно, если это грузовик, остерегайтесь подъезжать близко к перекрестку, зажатому между грузовиком и тротуаром: потому что, если грузовик повернет направо, не видя вас, вы окажетесь зажатым между грузовиком и уличной мебелью; поэтому держитесь на велосипедной дорожке подальше от перекрестка (дайте им место для поворота, если они собираются это сделать) или даже временно займите полосу движения (займите автомобильную полосу) позади них, пока движение снова не начнет двигаться.

См. также эту страницу, Столкновения автомобилей и мотоциклов | Автомобилист правый поворот , который говорит,

Повернувший направо автомобилист столкнулся с велосипедистом, едущим в параллельном направлении

Ключевые проблемы:

  • автомобилист обгоняет велосипедиста перед поворотом направо
  • велосипедист пытается объехать правее поворачивающего направо автомобилиста
  • велосипедист, едущий по тротуару, не может остановиться и уступить дорогу поворачивающим транспортным средствам на перекрестке

Избегать:

  • смотреть вперед для сигналов поворота
  • следите за тем, чтобы водители замедлялись, готовясь к правому повороту
  • держитесь подальше от «слепой зоны» водителя (возле правого заднего колеса)
  • не обгоняйте водителей, поворачивающих направо
  • используйте дорогу, а не тротуар, чтобы быть более заметным для автомобилистов

Что делать, если велосипедисты позади меня; а если нет?

На горнолыжном склоне работа тех, кто находится наверху, заключается в том, чтобы не мешать людям, спускающимся вниз. Я думаю, что правило аналогично для езды на велосипеде в пробке, не говоря уже о вождении, т.е. делай то, что тебе нужно, и рассчитывай, что велосипедисты позади тебя (если они есть) не столкнутся с тобой (не знаю, может быть, это зависит от того, где вы и как быстро вы идете).

Но используйте сигналы рукой, когда вы меняете полосу движения, а в идеале также когда вы замедляетесь, т.е. когда вы собираетесь тормозить, это то, что вы можете сделать для них.

Дополнительный бонус за фактическое цитирование официальных рекомендаций!
+1 также за сигналы руками. Я обычно опускаю левую руку ниже руля и немного левее в таких ситуациях; это и безопаснее (левая рука может сильно выпирать, если ставить ее прямо влево, и машина может вас серьезно задеть), а также достаточно заметно (вашу руку должны хорошо видеть и водители, и велосипедисты сзади). Кроме того, вы даете понять, что на самом деле вы не поворачиваете налево, а просто обгоняете. И последнее, но не менее важное: это тихое движение, и такое положение руки помогает вам сохранять устойчивость, поскольку она может свободно двигаться влево или вправо, чтобы стабилизировать вас.
Кроме того, поверните голову налево, чтобы проверить движение, а не направо; это еще один сигнал для людей позади вас, что вы будете двигаться влево.
В качестве бонуса я думаю, что они не только официальные, но и хорошие рекомендации.
Да, это: занять автомобильную полосу. Пусть все идут вперед и сигналят, а затем «машут» им.
@Mazura Я не думаю, что мне когда-либо сигналили (по дороге в Торонто). «Помахивание» звучит глупо (нужны обе руки для руления и подачи сигналов). Может быть, вы делаете что-то не так, но я не знаю, что. Глядя на диаграмму, кажется, что пора выезжать на полосу: а) когда позади поворачивающей машины нет машин; или б) поворачивающий автомобиль движется медленно с промежутком позади него; или c) поворачивающий автомобиль остановился (например, ждет пешеходов), поэтому другие автомобили позади него и вы, так что вы (будучи узким) можете объехать его, в то время как автомобили позади него все еще заблокированы/остановлены.
В Чикаго нет (а). Я хочу сказать, что не бойтесь разозлить некоторых водителей, когда вы находитесь в ситуации, когда вам нужно полностью занять полосу движения .

Ключевым моментом здесь является то, что 90% водителей сразу же забывают о любом транспортном средстве, которое они проехали, если только оно не имеет ярких мигалок.

На добавленной вами диаграмме видно, что вы находитесь позади и в слепой зоне водителя . Попытка пройти внутрь теперь равносильна попытке самоубийства.

Единственный раз, когда достаточно безопасно проходить внутреннюю часть, это когда движение неподвижно. Даже в этом случае мы рискуем открыть двери, перейти дорогу пешеходам, внезапно разъехаться автомобилям и так далее.

Мы можем быть уверены, что водитель автомобиля думает, что у него будет преимущество , даже если он помнит, что вы там.

Поэтому , чтобы обеспечить максимальную безопасность, притормозите, чтобы дать машине повернуться. Если вы думаете, что позади вас есть велосипеды, подайте сигнал рукой (ладонь обращена назад), чтобы показать, что вы замедляетесь, и они тоже должны это сделать, или скажите «ЗАМЕДЛЕНИЕ!».

Когда вы будете более уверенно ездить на велосипеде в пробке, вы можете обгонять поворачивающее транспортное средство, объезжая его снаружи. Это также сопряжено с опасностью, потому что это маневр на низкой скорости, который может привести к тому, что вы попадете на путь другого транспорта.

Так что просто подождите. Жизнь и так достаточно коротка.

Это хорошо вписывается в мою теорию: I'm not afraid of dying, but I'd prefer to put it off as long as possible.просто помните - вы не можете бросить вызов физике, машина победит в любом столкновении.

Мой совет, прежде всего, не бить машину. Спорить о том, кто имел преимущественное право проезда, позже. Независимо от того, что говорит закон в вашей стране, столкновение будет определенно более неприятным для велосипедиста, чем для водителя.

В Голландии, если водитель сбивает велосипедиста при повороте направо, ответственность несет водитель; конец обсуждения. Однако закон отличается в других местах.

«В Голландии, если водитель сбивает велосипедиста при повороте направо, ответственность несет водитель», а велосипедист получает травму или еще хуже. В то время как закон благонамерен, он не поможет вам во время аварии.
@sleske Я думаю, поэтому Бен написал первое предложение ;-)
@sleske В Голландии из-за этой ответственности водители очень хорошо осведомлены о велосипедистах ...
Ссылка на Голландию требует указания на одну вещь: если нет велосипедной дорожки (отдельной или окрашенной; или велосипед сходится с дорогой возле перекрестка, например, пунктирные линии), поворачивающий автомобиль должен (осторожно) выстраиваться вдоль правой -край дороги, и велосипедисты не должны обгонять автомобиль (ни с внутренней, ни с внешней стороны), а ждать позади автомобиля. Это правило дорожного движения появилось относительно недавно, чтобы велосипедисты не обгоняли автомобили внутри, когда машина собирается повернуть направо (в частности, с фургонами и т. Д., Без задних окон, это становится проблемой).
В Германии все как в Голландии. Если вы находитесь на велосипедной дорожке, просто продолжайте движение прямо. Не выезжайте за пределы велосипедной дорожки, чтобы обогнать водителя слева, это только раздражает их и движение позади вас двоих. Если вы не на велосипедной дорожке, оставайтесь позади машины и ждите, пока она повернет, или вы можете осторожно обогнать ее слева.

Если автомобиль законно обгоняет вас и через некоторое время поворачивает направо, оставляя вам приличный тормозной путь, то вы замедляетесь. Простой.

Машина не должна вас догонять и сразу же висеть справа, подрезая вас. Это было бы так же плохо против велосипедиста, как и против другого водителя. Если в результате вы повредите их лакокрасочное покрытие, они ошибаются. Если ваш велосипед поврежден, возьмите их данные и запросите их страховку. Однако обратите внимание на «должен» — вы можете оказаться «абсолютно правым», поэтому осведомленность о дороге означает быть готовым к возможности, особенно если другие велосипедисты позади вас означают, что вы не можете безопасно резко затормозить.

Если позади вас нет других машин, то ответ ChrisW работает нормально. Однако, если есть другие машины, приближающиеся на скорости, то «официальный» способ ведения дел, скорее всего, приведет вас в больницу. У водителей также есть тормозной путь и время реакции, и время реакции будет медленнее при таких неожиданных движениях.

Автомобили (включая автомобили позади вас) должны двигаться достаточно медленно, чтобы они могли замедлить движение автомобиля, поворачивающего направо (и, следовательно, вас тоже). Кроме того, если вы врезаетесь в машину, которая поворачивает перед вами, насколько я знаю, это не обязательно их вина. Я думаю, что обычно всегда безопасно замедляться; тогда и только тогда, когда разрешает движение сзади, вы можете (также или вместо этого) перестроиться, чтобы обогнать автомобиль слева от него.
"Должен", но не обязательно. :( Если эти официальные инструкции приведут вас к неприятностям, это если вы выезжаете налево вокруг поворачивающей машины, а машина позади вас также выезжает налево вокруг поворачивающей машины, но не оставляет места для вас. Согласен, что замедление и оставаться в стороне, когда случайные непредсказуемые люди делают случайные непредсказуемые вещи, обычно является безопасным вариантом.

Продолжайте ехать предсказуемо - поэтому держите темп и продолжайте движение прямо (если только вы не поворачиваете направо на ту боковую дорогу, на которой вы должны сигнализировать как таковую, и выполняете свой правый поворот).

Ваш вопрос гораздо больше связан с тем, что будет делать водитель , чем вы, поэтому, если вы продолжите свой курс, вы едете предсказуемо, и они могут выполнить лучший способ поворота, поскольку они быстрее и опаснее на дороге. Это также относится к тем велосипедистам или другим участникам дорожного движения, которые следуют за вами.

Я предполагаю, что вы имели в виду предсказуемо (то есть, чтобы ваши будущие движения были очевидны), а не предикативно (то есть, чтобы вы установили логическое правило). Если нет, не стесняйтесь отменить мое редактирование (но, пожалуйста, объясните, какое значение здесь имеют предикаты).
Похоже, он рекомендует продолжать движение прямо, возможно, в слепую зону автомобиля, что является опасным советом (см. Другие ответы).
В какой-то момент вам, как велосипедисту, придется перестать быть предсказуемым и принять какую-то форму избегания или превентивных действий. Чем позже вы оставите его, тем острее и решительнее должно быть его избегание. Или вы говорите, что гонщик должен просто продолжать движение, потому что он делает это правильно, и надеется, что машина остановится/изменится?
Это звучит как совет, адаптированный для таких стран, как Голландия , где «более быстрый и опасный участник дорожного движения» должен быть более осторожным пользователем, который должен оглядываться и уступать дорогу. Этот ответ не является особенно хорошим советом для велосипедиста в Онтарио, где «автомобиль, поворачивающий направо» является известной (или которую следует знать и понимать) опасностью для велосипедистов. Когда я слышу или читаю о велосипедной аварии с участием автомобиля, поворачивающего направо, я думаю, что это одна из слишком частых ошибок начинающих велосипедистов.