Скажем, вы взяли нашу нынешнюю солнечную систему и переместили ее глубоко в сердце шарового скопления , такого как Омега Центавра . Как бы выглядело ночное небо? Будет ли звездного сияния ближайших звезд достаточно, чтобы сделать небо голубым или отбрасывать тени, или они все еще слишком далеко, чтобы сделать это? Как бы выглядело дневное небо? Как близлежащие старты повлияют на экосистему Земли? Возможно ли, чтобы такая солнечная система, как наша, существовала в стабильной форме в таком окружении?
Ночное небо, несомненно, было бы впечатляющим из шарового скопления! Чтобы получить оценку общей яркости звезд, предположим, что невооруженным глазом видно 6000 звезд 1 .
Давайте сделаем шаровое скопление большим, как Омега Центавра, с десятью миллионами звезд 2 .
В самом грубом приближении можно сказать, что эти десять миллионов звезд будут иметь точно такую же среднюю яркость и цветовое распределение, как и наше ночное небо, поэтому небо Омега Центавра будет просто в 10^7/6000 = 1667 раз ярче нашего неба. [РЕДАКТИРОВАТЬ: В моем первоначальном анализе я смешал свечение неба с прямым звездным светом. Поскольку центаврианское небо, предположительно, будет иметь тот же фон, атмосферное свечение и единственная разница в том, что звезд больше, правильный ответ будет меньше, чем 1667. Однако это не влияет на окончательный ответ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ! Я пока не нашел ресурса, который дает среднюю яркость неба только за счет прямого звездного света. Таблица в http://en.wikipedia.org/wiki/Sky_brightness, например, дает только то, какая часть диффузного свечения неба обусловлена рассеянным звездным светом.] Каждый фактор яркости 100 соответствует пяти звездным величинам, поэтому немного магии логарифмов говорит нам, что коэффициент 1667 на восемь звездных величин ярче.
Типичная цифра для безлунного земного ночного неба 3 составляет 21 или 22 звездных звезды/угловую секунду. Это дает нам яркость неба для Омега Центавра 13 или 14. Яркое городское небо 4 составляет около 17 звездных величин/угловую секунду, так что мы говорим намного ярче, чем даже небо Нью-Йорка, на три величины. Это примерно половина воспринимаемой разницы в яркости между самыми яркими звездами на небе и самыми тусклыми видимыми звездами в хорошую темную ночь.
Поправки, которые необходимо внести в нашу грубую оценку:
Шаровые скопления старые, старые, старые. Все горячие, яркие, голубые звезды (за исключением нескольких аберраций, называемых голубыми отставшими...) уже мертвы, остались только более тусклые и красные звезды по сравнению с ансамблем звезд, которые видят земляне.
Земля находится в центре относительно однородной области. Омега Центавра намного плотнее в центре и разреженнее снаружи, так что это означает, что истинная средняя яркость должна быть несколько увеличена для этой коррекции.
Люди не могут видеть край Млечного Пути (даже в направлении, перпендикулярном его плоскости), поэтому, насколько мы можем судить, звезды земного неба уходят в бесконечность и дальше. Омега Центавра будет иметь относительно резкую границу на краю скопления, где, возможно, будет видна только пара звезд, не входящих в скопление. Я не могу сосчитать в голове, как это изменит общую яркость неба. Это может не иметь значения.
Сноски:
PS Что такое маг/угл, спросите вы? Это удобное измерение яркости протяженных объектов (таких как галактики и туманности, в отличие от звезд) для астрономов, но очень, очень запутанное для новичков. Если вы вырежете средний образец изображения какого-либо объекта размером 1 угловая секунда X 1 угловая секунда, то общая яркость этого образца, выраженная в звездных величинах, будет поверхностной яркостью объекта. Но будьте очень осторожны, основывая расчеты на поверхностных яркостях, потому что они не действуют как обычные вещи, которые представляют собой что-то на единицу чего-то, например, скорость или ток! Это целая другая дискуссия, выходящая за рамки этого ответа.
Я просто должен сказать, что на наших планетах, вероятно, никогда не появится жизнь, потому что другие солнца, без сомнения, уничтожили бы планеты. однако, если бы мы жили в таком месте, ночь была бы такой же светлой, как день.
Стефано Борини