Возможно ли сейчас «Путешествие во времени» в будущее?

Мне было интересно, есть ли реальный способ «путешествовать» в будущее, используя сегодняшние технологии.

Два сценария, о которых я подумал:

Человека подвергают криогенной заморозке, а затем вводят в искусственную кому. Его тело и разум сохраняются более 100 лет, после чего его вынимают из криогена и пробуждают. Является ли этот сценарий нереалистичным с современными технологиями? Каковы ограничения этого?

Другой сценарий, о котором я подумал, — это когда человек путешествует в космосе на космическом корабле. После путешествия, скажем, 3 года, он возвращается на землю, и на земле прошло 100 лет. Тем самым он «путешествовал в будущее».

Является ли любой из сценариев реально правдоподобным с нашими нынешними технологиями или в самом ближайшем будущем (следующие 10 лет)?

Кроме того, если кто-нибудь придумает какие-либо другие «реалистичные» сценарии «путешествия во времени», я был бы рад их услышать. Это только два, о которых я подумал.

Вы делаете это сейчас, одна секунда в секунду.
Пересеките международную линию перемены дат.
Я придумал специальное помещение, которое я называю «чулан». Вы можете пойти и посидеть там, чтобы путешествовать во времени, через 60 минут вы отправились на 1 час в будущее!
Преимущество Freezing в том, что нет крайнего срока. Вы можете пойти к холодильнику и подождать, пока они в конце концов не разморозят вас, и если Земля не впадет в новые Темные века или какой-нибудь апокалипсис, они в конечном итоге это сделают. (к этому прикасается комикс Transmetropolitan , рассказывающий о людях, у которых сохранились только головы, тело перестраивается из ДНК.
Относится к криогенной заморозке - biology.stackexchange.com/q/27761/9700

Ответы (6)

В настоящее время у нас нет технологий для этого.


Замораживание

Первый пример наиболее осуществим только потому, что он переносит самую сложную часть на 100 лет вперед. Мы можем заморозить людей или их мозги, и люди сегодня предоставляют эту услугу . Предполагается, что через 50 или 100 лет у нас будет технология для оживления этих замороженных людей. О, а также вылечить то, что их убило, потому что да, они уже мертвы. Возможно, со временем мы придумаем, как оживить эти трупы. На самом деле, кажется, что ничто принципиально не мешает этому, так что это может быть просто вопросом времени.

Тем не менее, я подозреваю, что большинство людей сочтут это плохим, потому что после оттаивания вы обнаружите, что все, кого вы знали, скорее всего, мертвы.

Если только ты не парень из 80-х. Просто убедитесь, что вылечили свой остеонит .


Летающий

Второй пример упускает самую сложную деталь, вы должны путешествовать почти со скоростью света . Это не в нашем обозримом будущем. Это точно не сработает в ближайшее время. Если бы мы когда-нибудь разрабатывали путешествия со скоростью, близкой к скорости света, тогда да, теоретически вы могли бы это сделать.

Тем не менее, я подозреваю, что большинство людей сочтут это плохим, потому что по возвращении вы обнаружите, что все, кого вы знали, вероятно, мертвы.


Альтернативы

Отправка людей в будущее... На самом деле, я не считаю это очень полезной темой для исследований как таковой. Криогенная заморозка или аналогичная приостановка могут быть полезны для длительных космических полетов. Но чтобы использовать его для побега в будущее, похоже, есть другая проблема, на которую нужно обратить внимание. Я думаю, что целевым рынком будут депрессивные, «трава всегда зеленее» или просто нетерпеливые люди, и это будет плохим решением для них. Гораздо лучший способ попасть в будущее, на мой взгляд, — жить им каждую секунду.

Замораживание: дверь в лето Роберта А. Хайнлайна. Парень уходит не по своей воле. Типа веселая история. Полет: вы можете получить аналогичные эффекты путешествия во времени, не приближаясь к скорости света, приблизившись к черной дыре и используя ее пространственно-временное искривление. Есть несколько причин, по которым люди искали бы способы проникнуть в свое сознание в будущее, не имея дело с субъективным временем. Чтобы вылечить болезнь, чтобы избежать катаклизма (ковчег времени), в качестве альтернативы тюрьме (пожизненное отстранение в качестве наказания).
@ AndyD273 AndyD273 Здесь есть тег проверки реальности. Так что история Хайнлайна не помогает. Черная дыра в 10 солнечных масс потребует, чтобы вы находились чуть менее 3 км от горизонта событий в течение трех лет, чтобы совершить 100 проходов по Земле. У нас тоже нет для этого технологий. Болезнь может быть уважительной причиной, я не могу представить катаклизм, который можно было бы успешно перепрыгнуть, и заключенные должны испытать субъективное время (у Разрушителя никто не научился)?
Что касается полета, проблема заключается не в том, чтобы лететь близко к c, а в том, чтобы фактически достичь его. Но ради этого я опубликовал ответ с расчетом ускорения/замедления, необходимого для достижения этих 100 лет за 3 года, и это всего лишь 4-8g (в зависимости от того, ходите ли вы по кругу или останавливаетесь и возвращаетесь). Основные проблемы, вероятно, связаны с топливом (или другим источником энергии) и прокладкой курса для пройденного 2x4,6 л...
Серьезной проблемой «ближнего cпутешествия» является потребность в энергии. Со 100% эффективным двигателем на антиматерии, чтобы разогнать 2 кг массы до 0,86с, вам нужна энергия от уничтожения 1 кг материи и 1 кг антиматерии. Или хороших несколько тонн плутония. Проще говоря, ² в E=1/2 mv² действительно идет дождь по всему параду, когда дело доходит до достижения высоких скоростей. Чтобы удвоить скорость, нужно в четыре раза увеличить затраченную энергию.
@TobiasKienzler Достижение скорости, близкой к скорости света, по своей сути является частью движения со скоростью, близкой к скорости света.
Конечно, в нескольких минутах езды от земли нет подходящей черной дыры, поэтому, если вы не исправили проблему «путешествия на скорости, близкой к c» или проблемы «размораживания человеческого эскимо», вы путешествовали дальше конца своего пути. продолжительность жизни к тому времени, когда вы доберетесь до черной дыры. И если вы устранили любую из этих проблем, вам не нужно возиться с черной дырой.

Еще один возможный ответ, который можно добавить к вышеизложенному, основанный на переднем крае науки: зомбирование/гибернация. Да, это реальная вещь. DARPA экспериментирует с продлением «золотого часа» между тяжелой травмой и успешной медицинской помощью. В рамках этого они обнаружили, что могут помещать крыс в анабиоз на длительное время после потери 90% их крови и при этом успешно возвращать их к жизни для переливания. По сути, это включает в себя быстрое прекращение нормального процесса смерти тела путем замены кислорода другим газом. Вместо стандартного апоптоза организм переходит в состояние анабиоза. Они еще не делали этого с людьми, но в настоящее время работают с животными.

Ваш персонаж может стать одним из первых подопытных людей.

Источник: статья Wired о свиньях-зомби .

DARPA экспериментирует практически со всем, практическим или нет.
@ksmarts Согласен, но в этом случае он действительно работает с более мелкими млекопитающими, что невероятно. Это не гипотетическая технология, особенно если для этих целей персонажа можно поместить в барокамеру. Эй, мы уже говорим о путешествиях во времени, так что это не слишком надуманно.

Давайте рассчитаем для вас необходимое ускорение на 100 лет за 3 года, к счастью, в Википедии есть соответствующая формула :

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation#Time_dilation_at_constant_force

когда вы начинаете с v=0, где gпостоянное ускорение. Но вы не ускоряетесь все время; по возвращении вы хотите остановиться. И на половине пути вам, вероятно, придется остановиться и развернуться, если только вы не летите по кругу (все время увеличивающегося, а затем уменьшающегося радиуса из-за центробежной силы).

Таким образом, предполагая, что приведенное выше выражение справедливо для замедления, наиболее вероятным путешествием будет далекое путешествие, остановка и возвращение, т. е. ускорение на 0,75 года, замедление на 0,75 года до дальнего расстояния и возвращение тем же путем на 1,5 года, и каждое из этих четырех фазы должны длиться 25 лет на земле. Это дает требуемое ускорение 78,2 м/с² , или около 8g. Потенциально живучий , но для 3 лет это звучит неприятно.

Вместо этого давайте пойдем по кругу, поэтому нам нужно только один раз ускориться и замедлиться в течение 1,5 лет каждый, что занимает 50 земных лет. Тогда вам нужно всего лишь 39,1 м/с² , или около 4 г, что, по-видимому, вполне по силам простым смертным.

Таким образом, ваши цифры времени не так уж и нереальны, проблема, конечно, состоит в том, чтобы найти реальный космический корабль, который может делать это в течение 3 лет без остановок, плюс вы должны тщательно проложить свой курс (поскольку за это время вы путешествуете до 4,6 световых лет) . .

Настоящая проблема заключается в тяге: если вы летите на обычных ракетах (или, скорее, на релятивистской ракете ) и предполагаете наилучшую возможную скорость истечения, а именно c, что вы возвращаетесь на Землю почти без оставшейся ракеты ( m_1=100 kg), вам нужна ракета с начальный вес 1,8e359 кг , что немного превышает массу наблюдаемой Вселенной... Путешествие по кругу значительно улучшает это ( 4,3e108 кг ), но недостаточно отдаленно.

Резюме : Требуемое ускорение терпимо , но достичь его с помощью обычных средств передвижения невозможно . Вы, вероятно, должны были бы быть очень творческими с тысячами Swing-by's (что также повлияет на течение времени), чтобы обойтись с реалистичным количеством топлива, и в этих высоких импульсах вы , вероятно, сильно повлияете на вспомогательные небесные тела. . Звучит как много хаоса, чтобы просто путешествовать в будущее...

примечание Я думаю, что перепутал внешнее и внутреннее ускорение в определении G-Force, воспринимаемая сила на самом деле может быть больше ...

Создать ответ! Я пытался выяснить, реально ли достичь такой скорости, но я не физик :) с точки зрения топлива, да, я согласен, что сегодняшнее обычное топливо неосуществимо. Я рассматривал чрезвычайно экономичные решения, такие как прямоточный воздушно-реактивный двигатель Buzzard или другие решения, упомянутые здесь: physics.stackexchange.com/questions/47893/…

Записанное воскресение

Сейчас у нас нет возможности создавать тела или загружать разумы . Но у нас может быть возможность достаточно их записать, используя комбинацию секвенирования ДНК и детального медицинского сканирования. Тогда в будущем, когда у человечества появится такая способность, они смогут воссоздать вас с нуля.

Я знаю, что не совсем то, что ищет тема, но может достичь той же цели в зависимости от вашего сюжета.

Технически да, но, вероятно, не так, как вы думаете. Человек, находящийся на орбите вокруг Земли, переживает время немного иначе, чем тот, кто находится на земной поверхности. Человек на орбите состарится немного меньше. Вот ссылка на некоторые эксперименты по замедлению времени: phys.org .

Действительно, российский космонавт Сергей Авдеев с помощью этого метода переместился в будущее на 1/50 секунды, проведя 2 года на Мире.
@colmde - я не могу не смеяться, когда вы так записываете цифры - определенно неэффективный метод, но заставляет задуматься, какую 1/50 секунды он пропустил ...

Другой сценарий, о котором я подумал, — это когда человек путешествует в космосе на космическом корабле. После путешествия, скажем, 3 года, он возвращается на землю, и на земле прошло 100 лет. Тем самым он «путешествовал в будущее».

Время GPS достаточно точное, чтобы на него это повлияло, поэтому можно сказать, что они движутся со скоростью, отличной от «одна секунда в секунду», но очень незначительно. Это в основном зависит от того, насколько быстро космический корабль вы можете построить и сколько топлива вы можете на него поставить.