Что это за флаг развевается над фортом в Кадьяке, Аляска?

Что за странный третий флаг? Я бы сказал, что мы ничего не можем идентифицировать, это ошибка гравера и не соответствует тому, что видел (или нарисовал) Лисянский. Позволь мне объяснить.

И снова комментарии касаются сути дела, один комментарий указывает на неправильные цвета на другом флаге на изображении:

Хмммм - а разве флаг Петра Великого не белая полоса вверху, синяя полоса посередине, красная полоса внизу? Таким образом, на картинке красный и синий перевернуты .... независимо от того, о чем идет речь, понятия не имею. — Керри Л.

Мы можем взглянуть на этот другой флаг:

Если мы сравним это с известными сведениями о флагах Российско-Американской компании, то обнаружим, что этот флаг должен быть торговым флагом России .

Белый над синим, над красным. Но это не то, что изображено на этой иллюстрации.

@Pieter Geerkens в комментариях отмечают

такелаж на кораблях изысканно детализирован

, так что все остальное мы должны признать одинаково правильными, но с этим есть проблема, и мы не первые, кто заметил это несоответствие. Дело в том, что то, что мы видим, представляет собой работу двух разных людей.

Наша проблема обсуждается в статье д-ра Светланы Г. Федоровой, первоначально опубликованной Академией наук СССР, перевод которой появился в Pacific Historian, том 14, № 1, зима 1978 г., в которой обсуждается флаг Русско-американская компания. Он доступен в формате PDF на сайте fortross.org . Вот вырезка из этой статьи, в которой обсуждаются очевидные несоответствия между тем, что наблюдалось, и тем, что было нарисовано (извините, мне пришлось прибегнуть к изображению, используемый шрифт плохо распознается):

Из этого мы можем почерпнуть пару моментов:

• Первоначальный рисунок был выполнен « черной тушью на синей бумаге ».
• Первоначальный рисунок этого флага не имел ничего общего с тем, что появилось в более позднем издании.

Тот факт, что на этом изображении видны такие детали снаряжения корабля, может быть связан с тем, что этот аспект оригинала в основном черно-белый, и здесь не было путаницы. Но из остальной части приведенного выше абзаца совершенно очевидно, что это изображение не представляет того, что было нарисовано в оригинальном рукописном журнале . Несмотря на то, что в этой статье обсуждается другая часть изображения, чем OP, я не вижу особых причин полагать, что сомнительный флаг отображается более точно, чем первый.

Мы преследовали (ошибочную) концепцию художников.

---Update--- Увидев эту Информацию, @Aaron Brick смог найти другую публикацию доктора Федоровой, которая действительно показывала рукописный оригинал Лисянского и которая, похоже, подтверждает мои подозрения:

Вытащила томик Федоровой и, к удивлению, в нем есть рисунки двух гаваней тушью Лисянского. Его триколор имеет самую темную среднюю полосу, как и должно быть, в то время как таинственный флаг, почти слишком маленький, чтобы его можно было увидеть, кажется, имеет простой крест ... Аарон Брик