Что это за рисунок Венеры?

Судя по подписи к этой картинке в той же статье в Википедии, это

Рисунок Франческо Фонтана предполагаемого спутника (спутников) Венеры. Гравюры на дереве работы Фонтаны (1646 г.). Полосы света вокруг Венеры создаются оптическими эффектами.$^1$

Фонтана жил примерно с 1580 по 1656 год. Он был итальянским юристом из Неаполитанского университета и астрономом, пользовался самодельным телескопом. Он наблюдал за Луной и планетами Солнечной системы, записывая наблюдения и рисуя их. Большинство из них были опубликованы в его книге « Novae coelestium terrestriumq[ue] rerum Observations, et fortasse hactenus non vulgatae» в 1646 году. В 1645 году он наблюдал венерианскую луну.

Интересно отметить, что согласно книге, цитируемой Википедией ( «Луна, которой не было: сага о ложном спутнике Венеры» Хельге Крага), современники Фонтаны считали его хорошим изготовителем телескопов (он был одним из лучших в мире). день), но плохой астроном. Современники называли его наблюдения смешными и фантазиями. Один даже написал о его опубликованной книге наблюдений: «У меня есть книга глупостей, которую Фонтана наблюдал или, скорее, видел во сне на небесах. Если вы хотите увидеть безумные вещи ... Я пришлю вам книгу». Его презирал Галилей, а также один из протеже Галилея. Также кажется, что он не думал, что очевидные оптические эффекты в его гравюре на дереве были оптическими.

Согласно Википедии, Фортана была первой, кто наблюдал «спутник» Венеры. Это он также опубликовал в своей книге наблюдений, и его считали смешным из-за этого (по крайней мере, до тех пор, пока другие, более уважаемые астрономы не заметили нечто подобное). Упоминание парамеция просто говорит о том, что изображение Венеры и более поздние изображения парамеция похожи. Интересно, что Фонтана показывает две луны на одной панели. Я нигде не нашел упоминаний о второй теоретической венерианской луне, но, возможно, Нейт иногда впереди, а иногда позади, но луна номер два сбивает с толку.

Что касается того, почему Венера имеет форму почки, это, вероятно, наименее запутанная часть. Венера часто выглядит как неполный круг, так как у нее есть фазы, как у луны, как показано ниже:

Надеюсь это поможет!

Книгу Крага можно найти здесь ; соответствующей частью является глава вторая, раздел 2.1.

$^1$Посмотреть этот сайт

Вообще говоря, Венера редко представляет собой полный диск, потому что она находится внутри орбиты Земли, поэтому она отображает полный цикл фаз. Чаще всего это выглядит так:

^{Источник изображения}

Таким образом, неудивительно, что Фонтана изобразил ее именно так, поскольку большую часть времени Венера предстает частично полной или в виде полумесяца. Более того, единственный раз, когда Венера кажется почти полной, это когда она диаметрально противоположна Земле по своей орбите, поэтому она маленькая, тусклая, низко в небе и близко к Солнцу, поэтому наблюдать ее все труднее и труднее. полнее' это.

Я попытался получить немного больше деталей, и гравюры на дереве появляются на с. 10 из книги Г. Крага « Луна, которой не было: сага о ложном спутнике Венеры» ( ссылка на книги Google ), но я не могу получить корреспонденцию, которая имеет смысл.

Что касается того, почему Нейт никогда не стоит за этим, вы должны спросить Фонтану. (Заодно попросите его перепроверить свои наблюдения.) Тем не менее, я не нахожу указанный диапазон позиций Нейт особенно подозрительным или удивительным — он показан в довольно репрезентативных диапазонах, где вы ожидаете, особенно учитывая качество изображений Фонтаны. Единственная часть орбиты, которую он пропускает, - это более широкие подходы и покрытия, а последние очень редки, поскольку тени планет обычно малы по сравнению с орбитами их спутников.

Галилей был первым, кто наблюдал фазы Венеры , также и здесь , что он смог сделать с помощью своего телескопа, около 1610 года. Вопрос в том, что модель Коперника была правильной и планеты вращались вокруг солнца, а луны вращались вокруг планет. Публикации Галилея 1613 г. были запрещены в 1616 г., а в 1633 г. он предстал перед судом и был приговорен к домашнему аресту, едва избежав смертной казни. Хронология здесь .

Франческо Фонтана и здесь был вдохновлен Галилеем, и, хотя он также был художником и юристом, он также построил свой собственный телескоп и широко наблюдал за луной и планетами, и он сделал подобную резьбу по дереву всех известных планет и подробные наблюдения за луной. . Его именем назван кратер на Луне .

Этот конкретный рисунок или печать, вероятно, более точны, так как он был сделан с гравюры на дереве в 1646 году, примерно через 4 года после смерти Галилея. Кажется, что он показывает фазы Венеры, а также луну или несколько лун, вращающихся вокруг Венеры. Как бы странно ни выглядела эта картинка сегодня, в то время это была передовая астрономия, и было (возможно) все еще опасно делать такие заявления в 1646 году. Я не уверен в этом, но эта печать могла быть скандальной в то время. время.

Фонтана утверждал, что наблюдал луну вокруг Венеры в 1645 году. Кассини и несколько других также сделали это наблюдение . См. здесь . Кассини в 1672 г., и той же статьей первое зарегистрированное наблюдение в 1650 г., что немного противоречиво, но в тот же период времени. Вполне возможно, что Фонтана наблюдал в телескоп то, что он считал луной или лунами вокруг Венеры.

Нейт - гипотетический естественный спутник Венеры, который, как сообщается, наблюдал Джованни Кассини в 1672 году и несколько других астрономов в последующие годы. Первое предполагаемое наблюдение этой луны было в 1650 году. Она «наблюдалась» астрономами до 30 раз до 1770 года, когда не было новых наблюдений, и она не была обнаружена во время прохождения Венеры в 1761 и 1769 годах .

и вероятное объяснение луны из того же источника.

В 1766 году директор Венской обсерватории предположил, что наблюдения Луны были оптическими иллюзиями. Он сказал: «Яркое изображение Венеры отражалось в глазу и обратно в телескоп, создавая меньшее вторичное изображение».