Древние заметили, что Солнце и «неподвижные» звезды вращаются вокруг Земли. Они также знали, что Земля имеет шарообразную форму. Они выполнили множество астрономических измерений на планетах, которые гораздо менее «очевидны», чем Солнце и звезды. Предположительно, они знали, что скорость вращения Солнца и «неподвижных» звезд различается, и эта разница составляет один день в году. Казалось бы (оглядываясь назад) очевидным, что это не было совпадением и никакое другое небесное движение не было так явно связано с каким-либо другим. Разве они не могли сделать вывод, что разница возникает из-за годового пути Земли вокруг Солнца?
Другие уже указывали, что гелиоцентризм был теорией Древней Греции. Но самый короткий ответ на распространенность геоцентризма заключается в том, что геоцентрические системы, подобные системе Птолемея, более точно предсказывали движения планет, чем гелиоцентрические системы, пока Кеплер не обнаружил, что орбиты планет были эллиптическими, а не идеальными кругами. Вы не сможете убедить кого-либо в своей теории, если не можете доказать ее или точно связать свою модель с наблюдениями посредством точного предсказания. По иронии судьбы, геоцентризм сохранялся, потому что древние были приличными учеными и не были впечатлены неспособностью (до-кеплеровского) гелиоцентризма подкрепиться данными наблюдений.
Католическая церковь имела очень мало общего с долголетием геоцентрической теории, поскольку эта теория предшествовала католической церкви, а церковные взгляды на мир основывались на римской и греческой науке, а не наоборот. Кроме того, когда Кеплер предложил теорию эллиптических орбит, гелиоцентризм стал настолько простой моделью по сравнению с громоздкими циклами и эпициклами Птолемея, что гелиоцентризм быстро завоевал популярность и быстро стал доминирующей теорией.
Чтобы развить ответ Дагорима, греки действительно пытались измерить движение Земли вокруг Солнца, чтобы показать гелиоцентризм, но ближайшие звезды были все еще слишком далеко, чтобы показать какой-либо параллакс , который подтвердил бы эту теорию.
На самом деле гелиоцентрические модели предлагались в древности самыми разными людьми. Первым из них был Аристарх Самосский примерно в 270 г. до н.э. См. Статью Википедии о гелиоцентризме для получения полной информации.
Одной из основных причин существования геоцентризма, по крайней мере, во времена Коперника, было влияние католической церкви. Они твердо придерживались мнения, что Земля была центром творения, и на каком-то уровне пытались подавить противоположные идеи.
Другая причина, по которой геоцентризм держался так долго, заключается в том, что мы не можем физически ощутить движение Земли. Для наших естественных чувств Земля неподвижна, а все остальное движется, поэтому неученому потребуется немало усилий, чтобы заставить его поверить в обратное.
Эндрю