Что это за штука справа от кадра на этой фотографии? (СТС-71)

что это за размытие

  1. Что это за (размытый) предмет, который можно увидеть справа от кадра на этой фотографии?

(некоторые версии обрезают его)

  1. Это фотография, сделанная со стыковки корабля "Союз ТМ-21" с кораблем "Мир" и STS-71 "Атлантис" в 1995 году.

(Союз ТМ-21 отстыковался в 10:55, шаттл Atlantis STS-71 отстыковался в 11:09, поэтому у экипажа «Союза ТМ-21» было около 10 минут, чтобы сделать эти фотографии)

  1. Я просмотрел множество фотографий, просмотрел различные 3D-модели и обдумал неясные ракурсы.

Пока, учитывая расположение окон на «Союзе», я не думаю, что это (пилотный) перископ, у которого тоже квадратная головка, а не круглая, как на фото.

Самое близкое, о чем я могу думать, это:

  1. что вид на корму, и он поймал конец антенны солнечной панели.

(разве что не похоже - разве у ТМ-21 была другая антенна на наконечнике панели?)

  1. что вид вперед и вверх и вы видите заднюю часть 2АСФ-М-ВКА, 1 из пары установленных на Орбитальном сегменте для стыковочного комплекса Курс.

Ссылка:

вырезано:

укороченный

сравнение:

компо

https://www.nasa.gov/feature/space-station-20th-sts-71-first-shuttle-mir-docking

  • и больше не видно

отстыкован

Это настоящий «Союз», использованный для фотосъемки:

https://www.alamy.com/stock-image-soyuz-tm-during-sts-71-169326221.html

союз-тм

«Антенна на конце крыла с солнечной панелью» - это мое текущее мнение, так как я не знаю, что еще это может быть ...

крупным планом

ближе

Другая сторона

Другая сторона

Разные Союзы с разными головками.

кончик

Я недостаточно осведомлен, чтобы опубликовать ответ, но разве у «Союза» обычно нет камеры спереди, рядом с телевизионной антенной? Похоже на кадр с камеры, поймавшей край телевизионной антенны. en.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический корабль)#/media/…
Я могу ошибаться, но я думал, что камера предназначена для стыковки. Это черно-белая камера с низким разрешением IIRC. Фотографии орбитального стека были высокого разрешения (ну, высокого разрешения) и сняты на пленку (вероятно, 35 мм) в те дни. (По совпадению Atlantis использовала камеру IMAX для съемок в высоком разрешении)
Только нит: кадрирование — это просто усечение кадра изображения; представьте, что вы используете ножницы, чтобы отрезать один или несколько краев физической фотографии. Когда кадр изображения не изменен, но одна или несколько областей выбелены или, в данном случае, затемнены, это вызывается (по крайней мере, более старыми) фотографами, которые осветляют или выжигают, когда вы помещаете свой негатив в фотоувеличитель и печатаете на фотобумаге. В этом случае и в этом столетии, возможно, лучше просто «вырезать».
@uhoh, это честно - у меня было более раннее редактирование, в котором говорилось «обрезано или закрашено», но потом мне было трудно найти оба для загрузки, поэтому выбил «окрашенный» бит, когда я думал, что нашел обрезанный. Затем я нашел странно отредактированный (с видимой линией, сохраненной прямоугольной частью между станцией и орбитальным аппаратом) и забыл кое-что сказать о нем. У меня нет даты редактируемой фотографии - возможно, она редактировалась (похоже на грубую замену фона) на компьютере, а не в темной комнате. «Отредактировано» действительно прикрыло бы меня для обоих, ха

Ответы (1)

введите описание изображения здесь(обрезано и заточено)

ой.

это зонд.

Ранее я отсчитал зонд по следующим причинам:

  1. Зонд всегда убирается в полете
  2. зонд выдвигается только для стыковки
  3. даже если используется блистерное окно, зонд не виден в полете
  4. блистерное окно - это действительно болезненно маленькое пространство, чтобы сделать важную фотографию.
  5. мое предположение всегда было обычным боковым окном на спускаемых или орбитальных этапах.

Я собрал грубую 3D-версию «Союза» в блистере и протестировал с выдвинутым зондом.

Раньше я игнорировал это по причинам, указанным выше, но теперь это подходит - это становится видно из блистера - это имеет смысл, поскольку, по-видимому, это помогает при стыковке.

Итак, я могу только прийти к выводу, что экипаж решил не убирать зонд, потому что они все равно ненадолго.

Или забыли?

И регулировать положение «Союза» на этом азимуте было проще, чем на орбитальной стойке, поэтому обычные боковые окна отсутствовали.

(Размеры, габариты, FOV и большинство вещей, которые я угадал для измерений, многие данные, которые мне нужны, кажутся труднодоступными)

1280

да ладно, надеюсь, это было полезно .. Я думал, что это будет более захватывающим ...

Что это за штука справа от кадра на этой фотографии? (СТС-71)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v