Движение глаз

Независимо от того, используется ли в языке чтение слева направо или справа налево, для того, чтобы слово, любое слово было легко понято, вы не можете просить читателя « зигзагообразно » двигаться в середине слова.

Хотя я бы никогда не расшифровал фактическое название этого знака ... как только я знаю, что это должно быть «dahua», становится ясно, что дизайнер просит пользователя прочитать d.. резервное копирование , затем прочитать ... затем пропустить псевдо-J/l... и читать "хуа".

Если убрать цвет с метки, движение глаз все равно будет «зигзагообразным», если метку (имя) нужно прочитать правильно. Этот зигзаг не является нормальным поведением для читателей . Дизайнер просит зрителя по существу игнорировать все, что он когда-либо знал о чтении слова.

• Учитывая разрывы цвета, чутье d выдвигается как, возможно, отдельный и несвязанный элемент, оставляя эту красную вертикаль интерпретируемой как J или l (как упоминает @Tetsujin в своем ответе). Без цвета действительно есть сильное ощущение, что это J или L.
• Вокруг первого больше интервал между буквами a, что становится более очевидным после удаления цвета. Это продвигает идею о том, что буква «а» является чем-то отдельным или началом слова.
• Поскольку тяжелый вертикальный штрих буквы d следует за буквой а, создается впечатление, что даже в том маловероятном случае, когда буква d читается как объявление, она следует за буквой а.

Глаз должен преодолевать препятствия, если по этому знаку следует расшифровать название компании. Глаз повсюду, что делает плохую отметку.

Хорошие оценки имеют преднамеренное, плавное движение, которое ведет глаз, а не заставляет его делать кувырки.

Во всяком случае, я вижу это, я читаю либо «аджуа», либо «адхуа», либо «алхуа».

Я несколько не согласен с существующими ответами и думаю, что основные проблемы таковы:

• d потеряло слишком много свойств, фундаментальных для d и латинского алфавита в целом:

  • Чаша слишком большая и слишком тонкая по сравнению со стержнем. Обычно штрихи, идущие в одном направлении, должны иметь одинаковую ширину.
  • Чаша опускается ниже базовой линии, что определяется остальной частью текста, а также наклоном стебля на этом уровне.
  • Открытие находится в странном месте, если не в неправильном: вы бы никогда не оставили там пробела, когда писали такое письмо от руки, а вместо этого поставили бы его на верхнем столкновении чаши и ножки.

  Это становится более очевидным, если мы рассмотрим d отдельно:

  

  Это совсем не похоже на латинскую букву, а скорее на улитку, ползущую в гору. Если буква, то это скорее a или J с крайним перекосом. Становится лучше, если встроить в логотип, но я все же думаю, что это, скорее всего, будет прочитано как Jahua:

  

• По форме и интервалу основа буквы d интегрируется в остальной текст, как буква. За исключением изгиба влево внизу и небольшого дополнительного пространства слева, это точно так, как вы ожидаете, что l  в этом положении будет выглядеть.

Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим следующие альтернативы, которые устраняют только две указанные выше проблемы:

Имейте в виду, что они все еще далеки от хорошего, но, по крайней мере, у вас есть приличный шанс расшифровать их так, как предполагалось: это либо дахуа , либо адхуа , а цвет или особое положение d дает  понять, какое из них является предполагаемым прочтением. В первом случае вы сначала прочтете dhua, что, вероятно, не соответствует вашим ожидаемым орфографическим правилам, а при втором взгляде вы увидите a, чтобы исправить это. Во втором случае вы сначала прочтете ахуа, при втором взгляде заметите d , а при третьем размышлении будете знать, где его поставить.

Конечно, это все еще проблема, что вам нужны эти вторые взгляды и некоторая умственная работа. Это могло бы немного помочь, если бы использовалась заглавная  д , но этого, вероятно, было бы недостаточно.

Главный аспект этого логотипа, который меня смутил, — это сходство первого символа со знаком at. Например, посмотрите на логотип по сравнению с основным изображением на странице Википедии для знака at:

против

Это сходство привело меня к рассмотрению имен Атхуа, Атлуа и Алхуа. Однако имя Дахуа никогда не приходило мне в голову.

Кроме того, если бы мне ранее сообщили, что красная буква — это «d», я бы все равно ошибся и назвал компанию Adhua из-за очень заметной ведущей буквы «a».

Лично я считаю, что основная ошибка заключается в том, что я не полностью понимаю предвзятость западного чтения слева направо.
Чтение слева направо оказывает более сильное влияние, чем «сначала прочитайте красные буквы, а затем черные».

Итак, читая слева направо, вы получаете... aв круге, за которым следует красный j, затем hua.

Разрыв круга в том месте, где technologyнаписано, усиливает jчрезмерную lинтерпретацию и делает красный цвет еще менее похожим на d.

Заключение - логотип говорит ajhua
Если бы меня попросили экстраполировать дальше, учитывая мою интерпретацию ударения, aза которым следует ударение j, я мог бы даже предположить, что название компании было A. Jhua& ни единого слова.

Если бы я не раскрыл спойлер, у меня не было бы шанса когда-либо добраться до dahua.