Что именно имеется в виду, когда говорят, что только ты можешь сделать себя счастливым?

Это просто. Многие знаменитости кончают жизнь самоубийством или становятся наркоманами. Почему? У них есть деньги, у них есть любовник, у них есть поклонники, у них есть слава, власть. У них есть все. Они? Нет, это не так.

Давайте определим счастье; мы не знаем, что такое счастье, но мы знаем:

• дело не в деньгах
• Дело не в славе, власти
• Это не о любви. Либо это? Я обсужу это через минуту.
• Уровень самоубийств выше в развитых, а не в бедных странах, значит, богатые менее счастливы, чем бедные. Я живу в Ливане, маленькой стране рядом с Сирией и Израилем, здесь дерьмово, и я думаю, что мы занимаем 10-е место среди самых счастливых людей :)

Я немного расскажу о любви, но давайте поговорим о счастье вообще; если все вышеперечисленное не делает вас счастливым, что делает?

Что делает вас счастливым (я верю), так это надежда на лучший день. Когда вы теряете надежду, вы теряете все, что у вас когда-либо было; вы теряете причину остаться в живых.

Почему Стивен Хокинг не грустит? Поскольку он продолжает открывать новые вещи, люди ценят это, это делает его счастливым и надеется, что однажды его будут считать величайшим ученым. Он не заботится о деньгах. Что он мог сделать с деньгами? Сходить в клуб, выпить пива?

Давайте поговорим о знаменитостях, у них есть все, это нехорошо, потому что, когда вы говорите: «У меня есть все» , на самом деле вы имеете в виду: «Мне больше нечего делать».

Джордж Истман, основатель корпорации Kodak и изобретатель фотокамеры, выстрелил себе в сердце, оставив записку: «Моим друзьям: моя работа выполнена, зачем ждать?»

Те, кто думает, что их работа сделана, менее счастливы.

Подожди секунду! Этот вопрос о любви.

Зададим два вопроса:

• Когда люди хотят жениться?
• Почему они хотят пожениться?

Я никогда не был влюблен; Я не романтик, но ответ довольно прост.

Ответ на первый вопрос, у тебя может быть девушка навсегда. Люди, как правило, хотят жениться, когда они финансово стабильны, и поэтому они хотят создать семью .

Ответ на второй вопрос заключается в том, что они хотят создать семью, то есть детей.

На кой черт им это нужно? Ну да, есть любовь и все такое прочее :), но я отвечаю на философский вопрос, мне нужен ответ получше, чем это дерьмо :)

Не знаю, как у вас, но в моем обществе, когда женщинам около 28 лет и они не влюблены, другие женщины начинают говорить им : «Давай, чего ты ждешь? Не хочу быть одинокой всю жизнь, никто не женится на тебе, если у тебя не будет детей».

• Думайте о жизни как о видеоигре: вы проходите уровень, переходите на другой уровень, как Супер Марио, и, наконец, он спасает принцессу!

Влюбленность – я имею в виду состояние, когда ты мечтаешь о другом человеке и не можешь ни есть, ни спать – только временно. Когда ты женишься, это рутина. Дети - следующая проблема для вас; вы надеетесь, что ваши дети вырастут; вы надеетесь, что они закончат обучение; это надежда, о которой я говорил выше; каждый день новый вызов. Те, кто не сможет продолжать игру, уйдут, разведутся или что-то в этом роде.

Но не она, твоя жена, делает тебя счастливым; лучшее, что она может сделать, это повысить вашу самооценку, поощряя вас , но заметьте, что все дело в вас .

Никто не будет любить того, кто не делает его счастливым, в том смысле, что если вы программист, вы не можете любить того, кто ненавидит программистов и продолжает называть их кретинами, сидя перед ноутбуком весь день; другой человек будет снижать вашу самооценку.

Но вы не можете ожидать, что кто-то сделает вас счастливым, как я говорил выше; счастье заключается в том, что вы осуществляете свои мечты, бросаете себе вызов. Как ваш партнер может осуществить ваши мечты, если у вас никогда не было мечты?

В основном это довольно банальный трюизм (см. риторический смысл) . Вот диаграмма из популярной теории положительного психолога из моей докторской alma mater [что действительно делает людей счастливыми (или нет) : _{(источник: edbatista.com )} ( Любомирский, 2008 ) сделать себя в какой-то степени счастливее ...", но достаточно сложно оправдать существование очень многих книг, исследований, даже целой области позитивной психологии за счет таких уловок, как гедонистическая беговая дорожка (по сути, процесс, посредством которого наша удовольствия "стареть") .

Что касается потребности в других , то это что-то вроде личностной переменной , или две ^{(McAdams & Constantian, 1983)} , или, может быть, три по другой теории (т. е. родство, здесь не все три) . То есть он не универсален, а тем более инвариантен . Читая ответ @huseyintugrulbuyukisik, рассмотрите следующий вопрос: https://cogsci.stackexchange.com/q/169/4086 Там же вы найдете ответ от меня, основанный на недавнем эволюционно-психологическом обзоре . Это в значительной степени подтверждает ваше предположение о том, что люди рано или поздно захотят иметь вторую половинку, и, безусловно, это верно для большинства людей.

Однако, безусловно, есть исключения из ложного «правила» :

• Асексуальность лучше всего описывает 1,1% населения в целом ^{(Bogaert, 2004, 2006)} .
  • Отличный документальный фильм о защитнике асексуальности доступен на Netflix . Он производит впечатление этого личностного психолога как совершенно счастливого, здорового и продуктивного . Кажется, он больше всего страдает от скоротечности взрослых отношений, в которых отсутствует романтическая приверженность. Я бы сказал, что это наша культурная проблема, а не его личная проблема.
• Асоциальность — это общеизвестная амотивационная характеристика, связанная с несколькими другими чертами, состояниями и расстройствами, в том числе:
  1. Интроверсия , черта « Большой пятерки », восходящая к Карлу Юнгу
  2. Депрессия , которая представляет собой более широкое состояние амотивации и негативного аффекта.
  3. Избегающая, шизоидная и шизотипическая личность, социальная тревожность и расстройства аутистического спектра
     • В целом нежелательный тон этих исключений противоречит социальной природе человечества, как и размышления о преимуществах семьи и социальной активности для долголетия ... но поскольку природа человечества также состоит в том, чтобы отличаться индивидуально , почти никакое заявление о человеческой природе не является верным. абсолютный. См. связанные со здоровьем страницы Википедии об одиночестве , социальной изоляции и хикикомори .
• Несколько культурных отсылок могут помочь конкретизировать различия в человеческом опыте одиночества :
  • История затворничества , необщежительного ( отшельнического ) монашества , отшельников , столпов , пустиников , энтузиастов самодовольства , одиночек и человеконенавистников
  • Отчет о расследовании одиночных заключенных
  • Научно - популярная книга и основанный на ней фильм с особенно пронзительным финалом (обратите внимание на спойлеры в предыдущих ссылках!)
  • Отличный, недавний альбом австралийской группы Tame Impala , Lonerism , который отчасти прославляет самосознание :

    «Этот альбом как будто… кто-то взрослеет, открывает для себя других людей и просто осознает, что их место не связано с остальным миром. Это как открытие того, что ты одиночка». ^[27] ... "Это о человеке, который действительно изолирован - но не обязательно преднамеренно. Большинство песен на самом деле о других людях, о том, чтобы быть среди других людей. На самом деле это просто идея быть кем-то, кто не чувствовать себя частью остального мира, кто-то, пытающийся понять, где его место среди всех остальных, и проводящий с этим действительно запутанное время, а затем медленно признающий, что просто быть одиноким скитальцем у них в крови. это в положительном свете, но также и в отрицательном свете по мере продвижения альбома».
    
    Паркер рассказал, что название альбома и общие темы изоляции и самоанализа были выбраны, когда «мы так много гастролировали, давали все эти концерты и посещали места с людьми. быть человеком людей и понимать, что я не такой. Последние годы гастролей и то, что я человек людей, - это просто что-то, чего нет у меня в крови. Все эти крутые вечеринки просто заставляют меня понять, что я просто полный изгой. Я просто я не могу ни с кем разговаривать, не чувствуя себя глупо». и «иногда я просто хочу сбежать домой и никогда больше не выходить из своей спальни». ^[27]

использованная литература

<sup>- Богерт, А. Ф. (2004). Асексуальность: распространенность и связанные с ней факторы в национальной вероятностной выборке. Журнал сексуальных исследований, 41 (3), 279–287.
- Богерт, А. Ф. (2006). К концептуальному пониманию асексуальности. Обзор общей психологии, 10 (3), 241–250.
- Любомирский, С. (2008). Как достичь счастья: научный подход к тому, чтобы получить желаемую жизнь . Пингвин.
- МакАдамс, Д.П., и Константин, Калифорния (1983). Мотивы близости и принадлежности в повседневной жизни: анализ выборки опыта. Журнал личности и социальной психологии, 45 (4), 851–861.</sup>