Что именно является зарядом? [дубликат]

Если гравитация на самом деле представляет собой искривление пространства/времени, заставляющее объекты с массой испытывать ускорение, есть ли аналогичный физический смысл слова «заряд», помимо «свойства материи, которое заставляет ее испытывать силу, когда она помещена в электрическое поле». Что именно является зарядом?

Возможно, связано с физикой.stackexchange.com/q /111761
Что такое электрическое поле?
Итак... подобно аналогии с искривленным резиновым листом и гравитацией, искривление пространства-времени, вызванное связанными с зарядом членами в уравнениях поля тензора напряжений, вызывает притяжение положительных зарядов к отрицательным зарядам и отталкивание другими положительными зарядами?
Вас может заинтересовать прекрасная книга «Искусственные черные дыры» Григория Воловика, Марио Новелло и Мэтта Виссера. В нем очень подробно исследуются некоторые из этих идей, т. е. при достаточном электромагнитном заряде можно ли создать горизонты событий, аналогичные гравитационному случаю.
Как могло бы выглядеть объяснение заряда в терминах, отличных от его эффектов? Я имею в виду, вы же не ожидаете, что заряд на самом деле будет чем-то вроде микроскопической шестеренки, которую вы сможете понять интуитивно на основе своего макроскопического опыта, не так ли?
Дмки: Я полностью верю, что вся цель научных открытий состоит в том, чтобы построить точные ментальные модели, такие как «шестерни», которые дают нам возможность понять не только что, но и как и почему. Мы не закончим, пока не сделаем.
возможный дубликат Что такое заряд?

Ответы (3)

То, чем заряд не является (или не кажется до сих пор), является чем-то, что имеет свойства, подобные гравитации, в том смысле, что ее фундаментальный эффект основан на искривлении пространства-времени, как в общей теории относительности. Были теоретические попытки сформулировать теорию электромагнетизма, напоминающую общую теорию относительности (например, теорию Калуцы-Клейна и другие более поздние теории аналогичного направления).

Но до сих пор такие теории не были подтверждены экспериментальными наблюдениями, такими как эксперименты по физике элементарных частиц, проведенные в ЦЕРНе. Это не значит, что их никогда не будет, просто пока нет достаточных экспериментальных данных, чтобы сказать, что заряд работает таким образом, как гравитация.

Теория, которая до сих пор кажется наиболее убедительно экспериментально подтвержденной, — это квантовая электродинамика (КЭД), в которой заряд является квантованным свойством материи (т. е. заряд не выражается в более мелких единицах, чем заряд электрона или позитрона, с исключением кварков, которые имеют одну треть или две трети заряда электрона или позитрона). Электромагнитная сила в КЭД возникает в результате обмена виртуальными фотонами между заряженными частицами.

Трудно дать лучшее качественное объяснение в рамках вопроса, не углубляясь в КЭД (и это повлечет за собой некоторые глубокие исследования), но, надеюсь, это будет полезно.

Хороший. Глядя на многомерные теории струн, связано ли электрическое взаимодействие с конкретными измерениями?

Что такое масса в этом случае? Тот факт, что вы можете видеть в макроскопическом мире эффект массы, не означает, что то, что вы думаете о нем, осязаемо. То же самое и с зарядкой. Заряд — это просто внутреннее квантовое число, с которым природа взаимодействует через электромагнитное поле. То же самое и с массой, откуда бы ни взялась «масса» (энергия вакуума, механизм Хиггса и т. д.), это действительно свойство, определяющее силу связи гравитации. Это столь же абстрактно, как и заряд, но мы гораздо лучше знакомы с массой в нашей повседневной жизни.

Это личное мнение, которого нет в учебниках. AFAIK нет ответа на этот вопрос.
Электрон сталкивается с позитроном, оба имеют заряды, а образующиеся гамма-лучи (свет) не имеют заряда.
Ваш вопрос можно повысить до вопроса: Свет заряжен?
Я испытываю искушение сказать да. Свет имеет оба заряда одновременно.
Верен и обратный процесс: при столкновении двух гамма-лучей образуются электрон и позитрон.
Как видно, заряд присутствует до того, как свет был создан, а также после того, как он был уничтожен. Между ними, в легкой фазе, должны быть оба заряда.
Что такое заряд? Я пока не знаю. Один рабочий ответ может быть таким: заряд — это источник электромагнитного поля. (больше, чем вы сказали: он реагирует на электрическое поле)

Является ли заряд (в альтернативном смысле) тем, что на самом деле продвигает свет в пространстве?