У меня Nikon D5100 с китовым объективом 18-55 мм f/3,5-5,6.
Меня как любителя интересует: 1. макро - насекомые, цветы, предметы. 2. портреты - люблю размытый фон, сфокусированные и несфокусированные части тела. 3. случайные пейзажи
Чтобы не покупать дорогой макрообъектив, стоит ли покупать фильтры, реверсивное кольцо, удлинительную трубку для макросъемки?
Мне не нравятся портреты, которые я получаю с китовым объективом. Любые предложения, или я должен купить новый объектив? И улучшит ли любой из вышеперечисленных вариантов портреты?
О макро: я использовал все из них, включая макрообъектив, который мне одолжил друг, и, в конце концов, мои любимые решения:
Фильтр для макросъемки (но хороший, состоящий из нескольких элементов, например, фильтр для макросъемки Canon 500D) для портативности — его нужно носить с собой на один объектив меньше, он очень легкий и устанавливается даже на комплектный телеобъектив с зумом. хорошее рабочее расстояние. Плохая сторона: цена, так как дешевые имеют ужасное качество. Это было сделано крупным планом и без вспышки, если я правильно помню: http://www.flickr.com/photos/marcomp/7529094508/in/photostream
Плохая сторона обоих это удобство – будьте готовы фокусироваться вручную и в случае с кольцом тоже вручную экспонировать. Если вы предпочитаете автофокусировку и автоматическую автоэкспозицию, выбирайте специальный макрообъектив.
Почему вам не нравятся портреты с вашего китового объектива? вы должны внимательно посмотреть на свои фотографии и решить, что именно вы хотите улучшить.
Тогда вам следует попытаться решить проблему, не приобретая новый объектив — если вы спросите здесь, как сделать что-то конкретное с вашим китовым объективом, вы, вероятно, получите хороший ответ.
Только когда вы уверены, что это предел объектива, вы покупаете новый объектив — или осветительное оборудование, или что вам нужно.
Портрет в основном связан с позированием и освещением, маловероятно, что новый объектив автоматически улучшит ваши портреты (с другой стороны, новые методы, как правило, предлагают немедленные улучшения)
А насчет макросъемки (это действительно должен быть другой вопрос) настоящий макрообъектив лучше всего, фильтры довольно плохие, а удлинительные трубки и реверсивные кольца хороши, я бы взял дешевую удлинительную трубку для экспериментов, но реверсивное кольцо также сделает свою работу (я просто немного нервничаю из-за обнажения заднего элемента моего объектива, но это только я)
МайкВ
D4Am