Что мне нужно знать, чтобы выбрать макрообъектив, подходящий для Nikon?

Недавно я увлекся макросъемкой и купил Nikon D3200, которая является отличной цифровой зеркальной фотокамерой для начинающих.

У меня есть настройка макроса на моей DSLR, и в настоящее время я использую объектив VR.

Получу ли я выгоду от покупки нового макрообъектива? Если да, то как мне узнать, какой купить?

VRозначает снижение вибрации. Это не имеет никакого отношения к тому, насколько близко или насколько доступно увеличение.
@Jay, какой у тебя сейчас макрообъектив?

Ответы (1)

Существуют различные общие соображения при покупке макрообъектива.

Что совместимо с моей камерой? Макрообъективы Nikon включают это слово Microв свое название, и их текущую линейку можно найти здесь . Из них вам понадобится AF-Sобъектив, иначе вы не сможете использовать автофокус.

Какой уровень увеличения вы хотите достичь? Чем меньше объект, который вы хотите запечатлеть, тем большее фокусное расстояние ( mm) потребуется для заполнения кадра.

Насколько близко вы хотите подойти? Опять же, чтобы заполнить кадр, вы захотите изменить положение, минимальное расстояние фокусировки (MFD) будет определять, насколько близко вы можете подойти.

Сколько вы готовы потратить? Это вопрос, на который можете ответить только вы. Рынок макросъемки относительно невелик, поэтому макрообъективы редко бывают дешевыми. Как и все в фотографии, детали в производстве имеют большое значение, и если вам нужно хорошее оборудование, вам понадобятся глубокие карманы.

Есть несколько способов сократить расходы. Вы можете:-

  • посмотрите на других производителей объективов, таких как Sigma и Tamron. Оба производят хорошие объективы.
  • купите дешевый (бывший в употреблении) полностью мануальный (или AF-D) объектив в сочетании с реверсивным кольцом или байонетом. Это может быть неудобным для начала, но, как показывает этот пример , может быть очень эффективным с практикой.
  • добавьте удлинительные трубки между существующим корпусом камеры и объективом.

Вы также можете приобрести дополнительные элементы (похожие на фильтры), которые крепятся к передней части существующего объектива, однако они, как правило, очень низкого качества, и их следует избегать.

Стоит сказать, что ни один из «большой тройки» сторонних производителей объективов (Sigma, Tamron, Tokina) никогда не делал «вонючих» макрообъективов в диапазоне 90–100 мм; единственная жалоба, которую вы можете иметь, это скорость автофокусировки, и в любом случае автофокус почти полностью бесполезен при большом увеличении. В противном случае оптически они очень хороши или превосходны, а механически они исправны — и могут быть относительно дешевыми на рынке подержанных автомобилей (около отметки в 300 долларов в состоянии «8+»).
Дополнительно у меня есть старенький Nikon 55 3.5 micro. Компания Nikon обновила его с байонетом F за несколько десятилетий до того, как я его купил. Если сможете найти, то это отличный объектив, и часто очень дешевый (около 100-200).
«Чем меньше объект, который вы хотите запечатлеть, тем большее фокусное расстояние (мм) вам потребуется для заполнения кадра». Не совсем. В макросъемке решающим числом является максимальное увеличение , которое определяется комбинацией (иногда чисто теоретической, если объектив не предназначен для фокусировки света до бесконечности на регистрационном расстоянии камеры, для которой он предназначен) фокусного расстояния и минимального фокуса. расстояние. Объектив 100 мм с MFD 12,2" (Canon 100mm Macros) дает MM 1,0x, но объектив EF 800mm f/5.6L IS с MFD 235" имеет только MM 0,14x!
@MichaelClark - в прошлый раз, когда я проверял, Canon не пометил EF 800 мм как макрообъектив. :) Я все же сделаю редактирование для МФД.
@JamesSnell ^^ В этом вся моя точка зрения.