Что лучше для быстрого рабочего процесса: Picasa, Lightroom, Photoshop или другое?

Я хочу расширить свой рабочий процесс после съемки. Сегодня мой рабочий процесс состоит из перемещения изображений с моей SD-карты на компьютер с использованием Picasa очень простым способом... (Кадрирование, я чувствую себя счастливым и, возможно, осторожно, чтобы люди не выглядели такими бледными, и случайные черно-белые или сфокусированные черно-белые изображения). )

Загрузите в мой веб-альбом Google и поделитесь с друзьями/семьей.

Скопируйте мою папку на внешний диск.

Теперь примите во внимание, что теперь я буду снимать в основном на свою d7000, а не на точку и снимать, поэтому я могу (после того, как узнаю, как) использовать файлы RAW. Я хочу максимально сократить время постобработки. И мой рабочий процесс сейчас очень быстрый, но опять же, я действительно мало что делаю.

что я должен использовать, и что я должен делать, и какие инструменты мне нужны, чтобы иметь плавный рабочий процесс, который приводит к быстрой очистке изображений, чтобы они выглядели наилучшим образом, также я хочу пометить их для сортировки, так как я хочу видеть, что фокусное Длина, которую я использую больше всего, чтобы получить вторые линзы, более специализированные для того, что я на самом деле использую. (Я постоянно снимаю свою жену, детей, домашних животных и друзей), но какие конкретные доказательства деталей объектива, прежде чем я выложу серьезные деньги на новое оборудование.

Любая помощь в виде указания шагов или рабочего процесса, подходящего для изображений DSLR, и перехода от Picasa к следующему уровню была бы идеальной. Советы, хитрости, советы всегда приветствуются.

Спасибо всем

Возможный дубликат: photo.stackexchange.com/q/2181/21
Погуглите «статистику exif» (без кавычек), и вы должны найти как минимум два разных пакета статистики метаданных фотографий.
Примечание: не помечайте свои сообщения тегом «nikon», если они действительно не ориентированы на nikon.
Я не согласен, что это дубликат. Различия между Lightroom и Picasa — это не то же самое, что ускорение рабочего процесса. Связанный? да. Дублировать? нет.

Ответы (4)

Теперь я использую Lightroom для всего рабочего процесса. Один из ключей, который нужно помнить о Lightroom (LR), заключается в том, что это больше, чем просто обработка, это также программа управления. Таким образом, он не только позволяет вам обрабатывать ваши изображения, но и позволяет вам быстро и легко искать их позже на основе различных критериев. Я корректировал свой рабочий процесс в течение последних нескольких лет и пришел к решению, особенно с новой функцией публикации в LR, которая, кажется, делает это очень быстрым и легким.

Следует помнить, что этот рабочий процесс применим независимо от того, JPG или RAW, поскольку LR может легко обрабатывать оба.

Ниже приведена редакция моего сообщения в блоге о моем рабочем процессе .

  1. Выходите и фотографируйте. Иногда я использую несколько камер в одном месте, наведи и снимай, цифровую зеркальную камеру и даже, черт возьми, камеру мобильного телефона.
  2. Вернитесь к компьютеру с флеш-картами, полными изображений.
  3. Загружайте изображения в Adobe Lightroom, сохраняя имена файлов, назначенные камере. При этом изображения сгруппированы в каталоги по году – месяцу – дню. Подробнее об этом позже.
  4. Возьмите исходные файлы JPG и загрузите их в мою учетную запись SmugMug в закрытой части моего сайта в целях резервного копирования/безопасности.
  5. Преобразуйте изображения RAW в JPG без обработки и загрузите в SmugMug с высоким разрешением в целях резервного копирования/безопасности.
  6. Пройдите и начните отбирать изображения в Lightroom. Выполните любую необходимую обработку, субтитры и ключевые слова.
  7. Изображения хранителя JPG публикуются в SmugMug в соответствующем месте с помощью службы, встроенной в Lightroom, как правило.
  8. Изображения Keeper RAW обычно экспортируются в SmugMug в соответствующем месте с помощью службы, встроенной в Lightroom.

Процесс отбора очень быстрый, как и ввод ключевых слов. Для этого я использую клавишу X, чтобы пометить что-то как отклоненное, P для выбора, U для неотмеченного и установить LR для продвижения после назначения флага. Это продвижение можно сделать с помощью пункта меню или включения Caps Lock.

Для ключевого слова я использую два подхода. Если все изображения относятся к одному и тому же событию, я добавлю это ключевое слово во время импорта. Если я хочу пометить людей (вы упомянули о фотографировании семьи и друзей), я воспользуюсь инструментом Paint Keyword в модуле Library LR, чтобы назначить ключевые слова. Этот шаг, хотя и кажется небольшим, означает, что через три года, когда я ищу изображение, я могу использовать инструменты поиска, чтобы найти изображение на основе данных, события, человека или другого ключевого слова.

Lightroom также отображает информацию о камере, хранящуюся на изображении, поэтому вы можете выполнять поиск по ней, например, искать все изображения Хлои (нашей собаки), сделанные в январе 2009 года с помощью PowerShot в собачьем парке. Затем Lightroom может вернуть это. Кроме того, LR может распечатать эту информацию на контактных листах или других распечатках, если они настроены соответствующим образом.

Теперь, с точки зрения обработки, есть несколько мощных функций для быстрого назначения одной и той же обработки нескольким изображениям. В качестве примера я использую съёмку при флуоресцентном освещении и неправильную настройку баланса белого. В LightRoom я могу настроить баланс белого RAW-изображения. Затем я могу взять это изображение и применить внесенные в него исправления к выбранным изображениям. Поэтому, если вся партия фотографий, которые я только что импортировала, нуждается в одинаковой коррекции, я могу сделать это один раз и применить ко всей партии.

Если вы хотите выполнить дополнительную ретушь, например обрезку, коррекцию эффекта красных глаз, точечное заживление и т. д., для этого есть инструменты, а также коррекция объектива.

В сочетании с функциями публикации стало почти прозрачно все, что происходит на самом деле. Мне не нужно думать о публикации, удалении или обновлении фотографий на моем сайте SmugMug, LR позаботится об этом, когда я скажу синхронизировать.

Самое большое единственное предложение, которое у меня есть, это попробовать 30-дневную бесплатную пробную версию и посмотреть онлайн-справку Adobe и видеоуроки .

лайтрум или диафрагма

Я ушел с Picasa на Lightroom пару лет назад и не оглядывался назад.

Если вы используете Windows, то я могу гарантировать, что вам понравится Lightroom. Он просто предоставляет множество возможностей, выходящих за рамки Picasa, и все редактирование является неразрушающим, поэтому вы всегда можете отменить редактирование, вернувшись к исходному файлу RAW (или JPEG).

Если вы используете Mac, вы также можете использовать Aperture . Мне сказали, что между Лайтрумом и Апертурой особо выбирать нечего — дело вкуса.

Оба продукта имеют бесплатную 30-дневную демоверсию.

+1 за Lightroom, за работу с RAW это фантастика

Преимущество Lightroom заключается в очень хорошей, простой в использовании обработке в простой среде рабочего процесса с возможностью интуитивной организации ваших фотографий. Photoshop является полезным дополнением к Lightroom для более сложных локализованных исправлений, поскольку Lightroom в основном работает сразу со всем изображением (за исключением простых точечных исправлений).

Но Lightroom может быть не для вас. Похоже, вы действительно не хотите много обрабатывать, и вас устраивает текущий рабочий процесс. Я предполагаю, что вы также можете правильно организовать свои фотографии в Picasa. Хотя я предпочитаю Lightroom Picasa, он также стоит 250 долларов вместо бесплатного. Кроме того, Lightroom может быть намного медленнее.

Я бы посоветовал вам попробовать демо для Lightroom. Я предполагаю, что вы не сразу получите от него столько же, сколько большинство его пользователей. Тем не менее, я считаю, что обработка — это важный шаг в фотографии, и что-то простое, вроде Picasa, может сдерживать вас в этом отношении; возможно, вам не нравится обработка, потому что у вас нет нужного программного обеспечения.

Судя по вашему вопросу, я предполагаю, что у нас с вами есть некоторые сходства в рабочем процессе, так что это может сработать и для вас. Основное предположение состоит в том, что я делаю как можно больше фотографии и как можно меньше всего остального. Например, я кадрирую менее 1% времени, и это самая распространенная корректировка, которую я делаю. В моей галерее только 2 кропнутых снимка (один снят с движущейся машины, другой требует поворота на 0,5 градуса) и несколько панорам (автостич, я бы никогда не стал заниматься контрольными точками и т.п. :) моей камеры.

Оказывается, лучшие приложения для Windows, поэтому я запускаю их на виртуальной машине через Parallels под OpenSUSE. Рабочий процесс выглядит примерно так:

  1. Скопируйте с карты памяти на жесткий диск с помощью операционной системы.
  2. Используйте PMView Pro для очень быстрого просмотра всех изображений и удаления некачественных. Более подробно это описано в моем блоге .
  3. Перейдите в Lightroom и импортируйте НА МЕСТЕ (не перемещая и не копируя файлы) все оставшиеся изображения. При импорте Lightroom автоматически добавляет информацию об авторе и авторе.
  4. Оцените импортированные изображения в Lightroom. Добавьте цветовую метку для изображений, которыми я хочу поделиться (зеленый = Flikr, синий = Neoluminance). Затем добавьте ключевые слова к тем, которые в них нуждаются.
  5. Выберите все файлы, которые нужно изменить, и перейдите к модулю разработки только с теми, которые находятся на диафильме.
  6. Используйте Lightroom для публикации на Flickr. Для публикации в Neoluminance я экспортирую локально, и у меня есть плагин, в котором перечислены файлы, экспортированные Lightroom, затем скрипт считывает этот файл и отправляет его после добавления водяных знаков.

Глупости:

  • Для меня важнее всего скорость, поэтому я использую PMView Pro. Это невероятно быстро. Geegie очень близок, он бесплатный и с некоторой пользовательской конфигурацией (привязка ключей к внешним утилитам и т. д.) может быть почти таким же хорошим.
  • Я был очень близок к тому, чтобы выбрать Bibble Pro вместо Lightroom. Bibble НАМНОГО быстрее и чрезвычайно мощный. Окончательная причина, по которой я НЕ выбрал его, заключалась в том, что версия, которую я оценил (5), отказывается автоматически импортировать большие панорамы, И многократное обращение в службу поддержки не получило НИКАКОГО ответа.
  • Резервные копии чрезвычайно важны для меня, и моя организация файлов предназначена для быстрого, эффективного и поэтапного резервного копирования на DVD-диски, которые затем распространяются в различных местах, включая сейф в банке. Как только купить компьютер БЕЗ Blu-Ray уже не получится, наверное перейду на Blu-Ray.