Открытие файлов NEF в Windows сначала открывается нормально, но затем меняет контраст

Каждый раз, когда вы открываете необработанный файл и просматриваете его на своем экране, вы не просматриваете «НЕОБРАБОТАННЫЙ файл». ¹ Вы просматриваете одну из почти бесчисленного множества возможных интерпретаций данных в необработанном файле. Сами необработанные данные содержат одно (монохромное) значение яркости, измеренное каждой лункой пикселя. В сенсорах камеры с маской Байера (подавляющее большинство цветных цифровых камер используют фильтры Байера) каждый пиксель имеет перед собой цветной фильтр, который может быть «красным», «зеленым» или «синим» (фактические «цвета» изображения). фильтры в большинстве масок Байера варьируются от слегка желтовато-зеленого до оранжево-желтого для «красного», слегка голубовато-зеленого для «зеленого» и слегка голубовато-фиолетового для «синего».эти цвета более или менее соответствуют центру чувствительности трех типов колбочек в нашей сетчатке ). Для более полного обсуждения того, как мы получаем информацию о цвете из отдельных значений яркости, измеренных в каждом пикселе, см. Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?

_{¹ См. раздел: Почему мои изображения RAW уже цветные, если дебайеризация еще не выполнена?}

Каждый раз, когда вы просматриваете «сырое» изображение на любом устройстве с помощью любого конкретного приложения для просмотра/редактирования, происходит одно из двух:

• Необработанные данные в файле обрабатываются и интерпретируются приложением, которое вы используете для просмотра изображения. Это может быть простое средство просмотра фотографий, встроенное в прошивку устройства, или сложный фоторедактор, такой как Lightroom или Photoshop. Не существует единственной «правильной» интерпретации данных в необработанном файле изображения. Каждое приложение может по-своему интерпретировать необработанные данные в файле. Не существует «одного» способа отобразить линейные 12-14-битные монохроматические значения яркости, содержащиеся в необработанном файле, в цвете на 8-битном трехцветном устройстве. Необработанные данные должны быть обработаны для просмотра.
• Вы видите предварительный просмотр в формате JPEG, созданный камерой, которая сделала снимок. Это изображение предварительного просмотра добавляется к файлу, содержащему необработанные данные изображения, вместе с метаданными, сгенерированными камерой. Многие устройства будут использовать это изображение для предварительного просмотра при открытии «сырой» фотографии.

Некоторые приложения отображают изображение предварительного просмотра до тех пор, пока они не смогут отобразить изображение, созданное путем интерпретации самих необработанных данных. Многие приложения имеют выбираемые пользователем параметры, которые позволяют пользователю выбирать, что будет отображаться при открытии файла необработанного изображения: предварительный просмотр в формате jpeg или одна из многих возможных интерпретаций необработанных данных с использованием автоматизированной процедуры или один из многих выбираемых профилей обработки по умолчанию.

Связанные вопросы:

Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему происходит потеря качества при переходе с камеры на экран компьютера
Почему RAW-изображения выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
При съемке в формате RAW нужно ли выполнять постобработку, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop/Lightroom и утилите Canon EOS/в камере?
Почему мои изображения в формате RAW выглядят нормально в предварительном просмотре Lightroom, но при экспорте становятся блеклыми?
Являются ли бледные необработанные изображения нормальными для нового сенсора с более широким динамическим диапазоном?

Важно понимать, что в примерах изображений, включенных в вопрос, второе и третье изображения не являются производными от первого изображения. Все три изображения представляют собой разные интерпретации одних и тех же необработанных данных. Ни один из них не является более оригинальным, чем другие. Ни один из них не является более «правильным», чем другие, с точки зрения того, что он является допустимым представлением данных, содержащихся в необработанном файле. Все они являются вполне законными способами использования данных в необработанном файле для создания 8-битного изображения.

• Во-первых, это то, как настройки камеры, которые создали изображение предварительного просмотра JPEG, интерпретировали необработанные данные.
• Во-вторых, то, как ваше приложение для просмотра фотографий Windows 10 интерпретировало одни и те же необработанные данные.
• В-третьих, это то, как Picasa Photo Viewer интерпретирует одни и те же необработанные данные.

В лайтруме такой проблемы нет

Это, вероятно, означает, что у вас есть библиотечный модуль Lr , настроенный на отображение сгенерированного камерой изображения предварительного просмотра JPEG, а не новой интерпретации необработанных данных изображения с использованием собственных параметров Lr по умолчанию.

Если бы вы могли получить только одно возможное изображение из необработанного файла, это лишило бы возможности сохранять необработанные файлы. Есть только один правильный способ отобразить правильно написанный JPEG. Изображения в формате JPEG предназначены для использования в качестве «окончательной» формы для распространения и совместного использования. Обычно это включает в себя некоторое «увеличение» цвета, контраста и резкости с помощью процедур обработки в камере, а также с помощью настроек по умолчанию многих приложений для необработанной обработки.

Необработанные файлы, с другой стороны, являются отправной точкой. Существует почти бесчисленное множество возможных интерпретаций, которые могут быть правильно получены из одного необработанного файла. Ни одна из этих интерпретаций не является более законным «НЕОБРАБОТАННЫМ изображением», чем любая другая.

Дополнительную информацию см. в статье:
Почему предварительный просмотр Lightroom/Photoshop меняется после загрузки?
Являются ли бледные необработанные изображения нормальными для нового сенсора с более широким динамическим диапазоном?
Как узнать правильную экспозицию для съемки в формате RAW, когда камера показывает гистограмму JPEG
Почему камеры не показывают «точную» гистограмму?
Как заставить ЖК-дисплей камеры отображать истинные данные RAW в предварительном просмотре JPG и гистограмме?
Почему программное обеспечение может корректировать баланс белого более точно для файлов RAW, чем для файлов JPEG?