Я читаю « Основы сенсорного восприятия » Ави Чаудхури и задаюсь вопросом, может ли информация о соматосенсорной системе рассказать нам что-нибудь о том, как она развивалась.
Кажется (по крайней мере наивным) разумным предположить, что с течением времени нервы стали крупнее и более миелинизированы. Типы соматосенсорных нервных волокон (в порядке от наименее до наиболее миелинизированных):
C < А-дельта < А-бета < А-альфа
Это дает порядок на рецепторах:
тепловые рецепторы < холодовые рецепторы < ноцицепторы < тактильные механорецепторы < проприорецепторы
Тогда у меня возникает вопрос: в таком ли порядке развивались эти рецепторы? Если нет, то может ли миелинизация дать нам полезную информацию об истории эволюции нервной системы?
PS Мета-вопрос: этот вопрос лучше подходит для обмена стеками Bio или Cog Sci? Я спросил об этом здесь, так как это, казалось, больше касалось эволюции, чем нейронов.
Интересный вопрос. Я разобью ваш вопрос на его предположения, прежде чем высказать свое мнение по общему вопросу.
1) ...что нервы стали крупнее... Почему должна быть общая тенденция нервов увеличиваться в размерах в ходе эволюции, когда в этом нет необходимости?
2) ...что нервы стали более миелинизированными...: Общая тенденция к большей миелинизации отсутствует. Миелинизация определенно является чертой, которая была приобретена позже в ходе эволюции, но выражение «чем больше, тем лучше» здесь не применимо. Представьте электрический проводник — для его изоляции достаточно кусочка пластика. Добавление большего количества после этого не имеет существенного значения.
3) ... порядок, в котором эти рецепторы развивались...: милеиновые оболочки состоят из глиальных клеток, которые обвивают аксоны нейронов. Миелин делает нейронную трансдукцию более эффективной и быстрой. Следовательно, степень миелинизации говорит вам об эффективности и скорости передачи нерва ( Hartline (2007) ). Например, более длинные аксоны, как правило, миелинизированы, а короткие — нет. Это, в свою очередь, будет иметь определенные эволюционные преимущества для хоста, поскольку более эффективная связь означает меньшее потребление энергии, меньшую потерю информации и более высокую скорость обработки. Таким образом, количество миелина говорит вам о важности эффективной коммуникации этой сенсорной системы. Однако это ничего не говорит вам о том, когда этот рецептор развился.
Следовательно, связь между миелинизацией и эволюцией рецепторов в лучшем случае отдалена. С точки зрения эволюции степень миелинизации может рассказать вам кое-что об эволюционном давлении, оказываемом на более быструю и эффективную работу рецепторных систем.
Йонска