Я начинаю заниматься фотографией и мне сказали купить Кэннон 7Д и объектив 70-200 f/2.8. Это для лошадиной фотографии (на открытом воздухе, на дальние расстояния и т. д.). Я искал на ebay и наткнулся на это - это похоже на линзу, которую мне посоветовали приобрести? Я понимаю, что это не то же самое, и цена не близка, но интересно, будет ли это достаточно хорошо для начала?
Почти нет. Основная проблема заключается в том, что это объектив с ручной фокусировкой, с которым новичку будет очень сложно справиться для динамичной/спортивной фотографии. (Это также медленный объектив — у него относительно небольшая максимальная диафрагма — поэтому вам придется использовать более низкую скорость затвора или более высокие настройки ISO, и он, вероятно, не будет хорошо работать с автоматической экспозицией. Объектив преобразован из крепления Practika; он не был разработан для камер Canon.) Опытный фотограф, который научился этому ремеслу в дни, когда все было еще до автоматического, вероятно, мог бы научиться использовать его быстро; новичку предстоит долгая борьба. Вы должны научиться фокусироваться на том месте, где будет происходить действие, до того, как туда доберется лошадь, и нажимать кнопку спуска затвора заблаговременно, чтобы лошадь была в фокусе, когда затвор действительно открывается.
Я бы не стал слишком увлекаться частью 7D. Это очень хорошая камера и все такое, но вы можете легко обойтись 60D или 650D и потратить часть разницы в цене на более подходящий объектив. Объектив на данном этапе гораздо важнее тела; Вы всегда можете обновить корпус позже, если ваше предприятие принесет значительный доход, но будет очень трудно получить доход, если вы слишком сильно пожертвуете объективом.
Canon 70-200mm/2.8 — дорогой объектив. При съемке спорта вам не нужен IS (стабилизация изображения), поэтому вы можете поискать более старый объектив без IS. И не забывайте о рекомендуемом 70–200 мм/4 — возможно, вы не сможете использовать телеконвертер, и он не будет фокусироваться так быстро, но это хороший объектив. Вы также можете посмотреть на сторонние объективы от Sigma и Tamron, но старайтесь придерживаться версий с автофокусом f/2.8 (версии с переменной апертурой f/4-5.6 действительно не так хороши для ваших снимков).
Одним словом, нет, это пленочная эра. Зум Sigma, который на две ступени медленнее на длинном конце (т. е. улавливает только 1/4 света, который мог бы получить Canon 70-200 f/2.8), будет трудно сфокусировать и оптически не хорош ( изображения были бы мягкими, даже если бы они были в фокусе).
Есть несколько альтернатив Canon 70-200mm f/2.8, а именно Canon 200mm f/2.8L Prime и Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM. Если вы действительно не знаете, какое фокусное расстояние вам нужно, я бы порекомендовал зум 70-200, либо Sigma, либо, если вы можете найти хороший подержанный Canon без IS (но будьте осторожны, объектив, который вы покупаете, может быть до 17 лет) и, возможно, испытал значительное количество использования).
Если вы собираетесь работать только при хорошем освещении, вы также можете выбрать Canon 70-200 f/4 on-IS. Я также должен повторить слова Стэна о том, что вам не нужен 7D, вы вполне можете обойтись чем-то вроде 40D/50D.
Если вы покупаете новый объектив, вы должны потратить не менее 800 фунтов стерлингов на объектив. Если покупать подержанный, это должно быть около 500 фунтов стерлингов, если меньше, то я буду очень подозрительным.