Что мне нужно учитывать, чтобы выбрать между dSLR, беззеркальной или компактной камерой в качестве моей первой «серьезной» камеры?

Основы

Я думаю, что все три типа камер (dSLR, беззеркальные и компактные с фиксированным объективом) можно использовать для серьезного изучения фотографии, если все, что вы использовали до сих пор, — это камера телефона. Тем не менее, я думаю, что любая камера, которую вы выберете, должна иметь три функции, если вы действительно хотите глубоко изучить фотографию, и эти три функции исключат большинство обычных компактных камер для моментальных снимков. Эти три функции в порядке важности:

• Полностью ручной режим , поэтому у вас есть полный контроль над экспозицией. Его также можно назвать режимами PSAM ( программируемый автоматический режим , приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной режим ). Вы должны иметь возможность явно контролировать и устанавливать ISO, диафрагму и скорость затвора. (См. также книгу Брайана Петерсона « Понимание воздействия » и «Что такое «треугольник воздействия»? ).

• RAW-возможности . Это способность камеры НЕ обрабатывать данные датчика в сжатый файл JPEG, а скорее предоставлять вам все данные, захваченные датчиком. Это может дать вам дополнительные возможности при постобработке, которых может не дать камера только для JPEG.

• Горячий башмак для вспышки. Это, возможно, необязательно. Но если портретная фотография действительно становится для вас областью интереса, знание того, как использовать свет, становится очень важным, и наличие камеры, способной отключать внешнюю вспышку, может открыть огромные новые горизонты (см.: Стробист ).

Большой или маленький компактный сенсор?

Компактные камеры в наши дни сильно отличаются от тех, что были всего пять лет назад. Сегодня существуют компактные камеры с фиксированным объективом, которые могут обеспечить такое же качество изображения, как и большинство цифровых зеркальных фотокамер, потому что датчики в них имеют тот же размер, что и в большинстве цифровых зеркальных фотокамер. Однако стоимость этих компактов с большим сенсором может конкурировать со стоимостью комплекта цифровой зеркальной фотокамеры начального уровня. Или быть еще дороже (если они полнокадровые). Тем не менее, для новичка камера с фиксированным объективом имеет преимущества общей более низкой стоимости (на самом деле больше нет системы, которую можно было бы добавить) и простоты по сравнению с «системной» камерой со сменными объективами. Это точка входа с меньшим риском.

Компромисс заключается в том, что вы застряли с любыми ограничениями, связанными с фиксированным объективом — чаще всего в диапазоне фокусных расстояний или максимальной диафрагме . И камерам с меньшей матрицей (хотя они намного меньше, с меньшими линзами и, возможно, с большими возможностями макросъемки и «досягаемостью») будет сложнее дать вам контроль над малой глубиной резкости (т. е. над тем, какая часть изображения может быть не в фокусе). И возможность размыть фон часто является «видом», который тот, кто привык к очень маленьким датчикам, хочет перейти на «лучшую» камеру. Кроме того, датчики меньшего размера имеют более ограниченный динамический диапазон и шумовые характеристики при высоких значениях ISO, поэтому они хуже подходят для более темных сцен (т . е.вы получаете больше белого неба).

[ Примечание об обновлении 2022 г.: в 2022 г. и далее компактные камеры с датчиком формата 1/2,3 дюйма более или менее вытеснены камерами смартфонов. В наши дни многие высококачественные телефонные камеры используют камеры аналогичного размера (1 от 1,6" до 1/3") и датчиками с аналогичными характеристиками, с рядом режимов вычислительной обработки (например, портретный режим, ночной режим), с которыми компакты с маленькими датчиками не могут конкурировать. Единственное преимущество, которое вы можете получить от небольшого- Компактные датчики — это управление диафрагмой и объектив с физическим зумом. Но этот объектив также может иметь меньшую максимальную диафрагму, чем максимальная диафрагма f/1,8–f/2 на объективах камер смартфонов.]

Кроме того, некоторые беззеркальные системы имеют датчики меньшего размера, чем цифровые зеркальные фотокамеры. На беззеркальной стороне забора гораздо больше вариантов размеров датчиков, и это также может повлиять на ваше решение, в зависимости от того, на какие системы вы смотрите. Но все, что больше, чем датчики формата 1/2,3 дюйма в недорогих камерах P&S, будет приличным, а все, что имеет формат 1 дюйм или больше, может сделать кого-то, кто привык к dSLR, довольным компактной камерой (т.е. это стоит удобства /Качество изображения). И все, что имеет формат 4/3 дюйма или больше, может соперничать с цифровыми зеркальными фотокамерами по качеству изображения.

Система или фиксированный объектив?

Системные камеры — те, которые позволяют вам менять объективы на камере — обычно являются наиболее универсальными и высококачественными инструментами для фотографии, потому что вы можете использовать определенный объектив, который лучше подходит для определенного типа изображения, если хотите. Проблема в том, что вы также должны купить этот объектив. А можно штатив. И вспышка. И еще один объектив. И сумка для всего этого. Независимо от того, используете ли вы беззеркальные или зеркальные камеры, вы, вероятно, будете иметь с собой сумку для камеры с дополнительными вещами, когда отправляетесь на съемку. Нужна ли вам такая универсальность, зависит от вас и вашего кошелька. Но если вам нужно пойти очень широко иочень долго, снимать при ярком и слабом освещении или думаете, что планируете делать более экзотические снимки, например, с использованием крупного плана, погони за дикой природой или игры с видом «рыбий глаз», тогда камера со сменными объективами будет лучшим выбором для универсальности. и удобство.

Есть обходные пути. Если вам нужен более широкий обзор, вы можете использовать паносты вместо сверхширокого объектива. Если вам нужен более узкий обзор, вы можете кадрировать вместо использования телеобъектива. Если вы хотите снимать при слабом освещении движущиеся объекты, вы можете использовать вспышку вместо светосильного объектива. Но результаты не идентичны, и их может быть сложнее достичь, и в определенный момент вас могут раздражать ограничения, которые накладывает на вас один объектив.

Беззеркалка или зеркалка?

Примечание об обновлении 2022 г.

По состоянию на 2022 год кажется, что два производителя цифровых зеркальных камер, Canon и Nikon, переходят на беззеркальные системы и находятся на переходном этапе создания систем EOS R и Nikon Z соответственно. В оборудовании dSLR за последние два года было не так много новых моделей/объективов, и рынок бывших в употреблении начинает наводняться по мере того, как люди меняются местами. Новые системы могут еще не иметь полного комплекта объективов (особенно для кропнутых, а не для полнокадровых), но вы можете адаптировать объективы dSLR для беззеркальных камер той же марки (как правило, без потери производительности). Но, по сути, переход на dSLR теперь имеет дополнительный компонент, заключающийся в том, что больше нет пути обновления, который не является беззеркальным.

Размер и вес

Вы уже указали на самую большую разницу между двумя типами систем: размер и вес. Корпуса цифровых зеркальных камер часто больше и тяжелее, чем беззеркальные. Таким образом, знание того, сколько вещей вы хотите носить с собой все время, — это один из важных способов решить, какой тип системы подойдет вам лучше. Если ваша пейзажная съемка предполагает походы в течение нескольких дней, уменьшение размера и веса может иметь большое значение. И многие фотографы, использующие цифровые зеркальные камеры, переходят на беззеркальные камеры или добавляют их в качестве дополнительной системы для путешествий или более случайной съемки просто потому, что меньший размер / вес более удобен.

Однако имейте в виду, что размер матрицы в основном определяет размер линз . Несмотря на то, что вы можете получить существенную экономию веса/размера на корпусе полнокадровой беззеркальной камеры по сравнению с полнокадровой цифровой зеркальной фотокамерой, полнокадровые объективы с одинаковыми характеристиками имеют примерно одинаковый размер/вес, будь то Canon/Nikon или Sony с байонетом E. . Объективы APS-C для беззеркальных камер в основном имеют тот же размер и вес , что и объективы APS-C для цифровых зеркальных камер. Если снижение веса сумки для камеры в целом является приоритетом, то, возможно, стоит рассмотреть меньший формат сенсора, например, четыре трети, для объективов пропорционально меньшего размера.

Ширина системы

По стоимости эти два типа систем примерно одинаковы. И компании, производящие цифровые зеркальные фотокамеры, также могут использовать свое оборудование для зеркальных фотокамер эпохи кино. Пользователи dSLR/dSLT с корпусами Canon, Nikon, Pentax и Sony могут использовать объективы, история которых насчитывает десятилетия. В отличие от этого, самая старая беззеркальная система, микро четыре трети, датируется только 2008 годом; Sony E-mount до 2010 года; и крепление Fuji X к 2012 году. Беззеркальные системы, как правило, меньше в выборе объективов и других мелочей системы (например, поддержки вспышки или объективов с наклоном и сдвигом) как от OEM-производителей, так и от сторонних производителей после поставщиков рынка. В зависимости от того, как далеко вы продвинетесь и насколько экзотичной станет ваша стрельба, это может быть проблемой, а может и не быть. Беззеркалки могут охватывать большинство основ, а некоторые системы, такие как микро-четыре трети, может даже покрыть некоторую экзотику. Но цифровые зеркальные фотокамеры по-прежнему имеют преимущество в общей системе (и на рынке б/у).

Полный кадр

В то время как у беззеркальных есть полнокадровые камеры (серия Sony A7, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) и, черт возьми, даже среднеформатные (Hasselblad X1D, Fuji GFX), факт остается фактом: найти полнокадровую камеру намного проще. на стороне dSLR/dSLT забора. Все производители беззеркальных камер, не принадлежащие Sony, в 2019 году используют свое первое поколение корпусов.

Цифровые зеркальные фотокамеры/цифровые зеркальные фотокамеры Canon, Nikon, Pentax и Sony производят уже более десяти лет. И 35-мм объективы киноэры совместимы с этими корпусами. Если вы знаете, что вам нужен полный кадр, но у вас ограниченный бюджет, или выбор полнокадровых объективов Sony с байонетом e кажется вам скудным/дорогим, то dSLR может быть подходящим вариантом.

Возможность быстрого действия

Раньше dSLRS лучше подходил для фотосъемки динамичных сцен и все еще может быть таковым, особенно со старыми камерами начального уровня. Это связано с тем, что цифровая зеркальная фотокамера предназначена для использования отдельной матрицы датчиков для автофокусировки, в то время как беззеркальные камеры используют сам основной датчик изображения. В новых беззеркальных камерах высшего и среднего класса используются дополнительные сенсорные технологии для обеспечения следящей автофокусировки и быстрой фиксации автофокусировки, которые не уступают или даже превосходят возможности цифровых зеркальных фотокамер. Но если вы смотрите на старые бывшие в употреблении модели начального уровня, dSLR может с большей вероятностью превзойти беззеркальную камеру в качестве инструмента, если вы планируете снимать спорт, дикую природу или ваших детей, бегающих по двору.

Инновации и выбор

Беззеркалки — это то, где производители экспериментируют . Они пробуют разные стили корпуса, разные размеры датчиков и разные функции. Вы можете найти беззеркальные камеры, которые больше похожи на компактные камеры, некоторые на дальномеры, некоторые на цифровые зеркальные фотокамеры. Есть функции, впервые появившиеся на беззеркальных камерах, которые до сих пор не могут быть реализованы в цифровых зеркальных фотокамерах, например, фокус-пикинг. А некоторые полностью уникальны для беззеркальных камер, например, гибридный видоискатель Fuji.

В беззеркальной сфере происходит больше инноваций, чем в сфере цифровых зеркальных камер, и есть вероятность, что одна конкретная комбинация формы корпуса, размера сенсора и функций может захватить ваше воображение и подойти вам даже лучше, чем цифровая зеркальная камера. Конечно, у вас больше выбор типов камер, которые вы можете получить. Большинство цифровых зеркальных фотокамер очень похожи друг на друга с точки зрения форм-фактора и функций. Чего нельзя сказать о беззеркалках.

большую часть времени я буду снимать портреты и пейзажи.

Я думаю, что это применимо к большинству людей/стрелков-казуалов. :)

А если серьезно, если вы действительно предпочитаете идеальный комплект для обеих этих противоположных областей фотографии, вы, вероятно, захотите рассмотреть компактную камеру высокого класса с фиксированным зум-объективом или систему камер со сменными объективами («ILC»). что вы можете использовать высококачественный широкоугольный объектив для пейзажей или телеобъектив для портретов.

Кроме того, есть также поговорка «лучшая камера — та, которую вы носите с собой» , поэтому вам также следует оценить свое повседневное ношение и посмотреть, насколько хорошо может поместиться цифровая зеркальная фотокамера, беззеркальная или высококачественная компактная камера, если вы собираетесь брать ее с собой повсюду. ты. Недавние зеркальные фотокамеры начального уровня резко уменьшились в размерах и весе по сравнению с их эквивалентами несколько лет назад, поэтому вы, возможно, не захотите списывать их со счетов слишком рано.

Я согласен с отличным ответом @inkista о том, что вы должны выбрать камеру, которая дает вам полный контроль экспозиции - на ум приходят режимы ручного управления или приоритета диафрагмы / выдержки. Это важно для изучения основ понимания фотографии, поскольку вы оцените эффект использования большой диафрагмы для малой глубины резкости или длинной выдержки для эффекта «шелковистой» воды.

Вывод в формате RAW рекомендуется, потому что в этих файлах вы часто найдете больше «запаса» либо для постобработки с более тонкими средствами управления шумом, либо для расширения динамического диапазона (в терминах непрофессионала: «более сильные цвета» ). Если вас вполне устраивает вывод JPEG прямо с камеры, то я считаю, что это лишь небольшой бонус.

Возвращаясь к первому пункту о выборе объектива, конечно, всегда можно кадрировать широкоугольный снимок, чтобы получить довольно хорошие портретные снимки, но это требует дополнительной обработки в конце дня, а также при условии, что вы все еще удовлетворены качеством изображения. оставшееся разрешение изображения осталось. Вот почему я начал свой ответ с предложения варианта с двумя объективами, если вы пойдете по пути «ILC», чтобы максимально использовать сенсор камеры.

Вот другое мнение: забудьте о технических возможностях, оптимизируйте для удобства переноски . Для тех, кто только начинает, самое главное – это практика. Приобретите камеру, которую вы всегда сможете носить с собой, чтобы попрактиковаться с ней.

Мне нравится цитата одного из мастеров фотографии:

Это иллюзия, что фотографии сделаны камерой… они сделаны глазами, сердцем и головой.

― Анри Картье-Брессон

Вещи, чтобы искать, что воздействие несет удобство:

• Карманность : если камеру можно носить в кармане, вы, скорее всего, захотите носить ее часами. Как уличный фотограф, я обнаружил, что наличие камеры у меня в руке, а не в сумке, является главным фактором, влияющим на мои результаты.
• Размер корпуса : камеры одного форм-фактора могут сильно различаться по размеру. Например, датчики Micro Four Thirds меньше, чем датчики APS-C, но больший корпус Micro Four Thirds, такой как Olympus OM-D E-M1, такой же, как меньший полнокадровый корпус, такой как Sony A7 III.
• Размер объектива : большое преимущество сенсора меньшего размера заключается в том, что объективы также значительно меньше. Вот визуализация объективов 24–70 мм в зависимости от размера камеры :

Если у вас уже есть смартфон с несколькими объективами, скажем, iPhone XS с 26 мм и 52 мм, я бы серьезно подумал о том, чтобы использовать его и учиться + практиковаться столько, сколько сможете. Я сделал свою любимую фотографию всех времен на свой смартфон. Кроме того, я рекомендую компактную систему «наведи и снимай» с большим сенсором, такую ​​как серия Sony RX100, или небольшую беззеркальную систему, такую ​​как Fuji X-T30.

Помимо удобства переноски, есть и другие факторы, влияющие на удобство использования и универсальность камеры. Я писал о том, как найти камеру, которая будет делать ваши любимые фотографии. Вот краткое изложение того, как различные форм-факторы камер складываются друг с другом:

Любая камера с фиксированным объективом или зумом, ручным или даже автоматическим управлением может подойти для изучения композиции.

Два наиболее важных аспекта — это ваши глаза и ваши мышцы.

Если вам за 50, как и мне, большой видоискатель имеет решающее значение для компоновки и проверки резкости.

Во-вторых, у меня есть несколько зеркальных камер, таких как Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. У этих больших Nikon большие и яркие видоискатели, но с объективом они могут весить 5 фунтов. Через пару недель или месяцев ваша правая рука становится сильнее, и камера уже не кажется такой тяжелой. Тем не менее, это по-прежнему пятифунтовый или более кусок металла, свисающий с вашей шеи или руки. Это утомляет.

При пресбиопии не имеет значения, насколько велик дисплей карманной камеры. Мне все еще приходится снимать очки для чтения, чтобы увидеть, что я снимаю.

Моя любимая камера была Fuji f700. Это карманная камера с полным ручным управлением, 14-битным необработанным изображением и 13,5 ступенями динамического диапазона. Но это было более 10 лет назад.

Важен широкий динамический диапазон. Иначе буду таскать большой никон.

В дополнение к другим очень хорошим ответам: постарайтесь предвидеть свой следующий шаг. Если вы выберете камеру среднего диапазона, есть риск, что вскоре после этого вы начнете бросать завистливые взгляды на более высокий диапазон (в зависимости от того, что вы ставите под «серьезным»). Или что даже средний диапазон начинает казаться излишним, учитывая, что даже недорогая камера тоже делает очень хорошие снимки (опять же, в зависимости от того, что вы ставите под словом «серьезный» ;-) ).

На зеркалках главное то, что если вы собираетесь купить ее с китовым объективом и никогда его не менять, то это просто не стоит делать и вам следует продумать различные альтернативы.

Как и у многих других серьезных фотографов, моя «правильная» камера не настолько велика и тяжела, чтобы я был в поисках резервной копии, которую можно взять с собой куда угодно.

Я прошел через пару камер Bridge, несколько беззеркальных камер Sony, а теперь и Fuji, где, думаю, добился определенного успеха.

Я не люблю платить полную цену за вещи, поэтому я обычно покупаю подержанные, и я покупаю на одно поколение меньше, чем у последнего. У меня есть две камеры, которыми я очень впечатлен: они маленькие, легкие, не безумно дорогие и ими приятно пользоваться.

Первый — Fuji X100. Я бы рекомендовал X100T как лучшее соотношение цены и качества, хотя новый X100f, конечно, лучше по цене.

Это отличная камера для тех, кто хочет испытать необработанные фотографии. у него есть линза, которая не является зумом и немного шире, чем то, что вы видите своими глазами. Мир превозносит магию этой камеры и то, как для многих она снова делает фотографию интересной. Во многих отношениях это похоже на пленочные камеры 60-х и 70-х годов, но с современными технологиями. Это не хорошо для всего, хотя. Этот объектив не даст вам хороших фотографий наблюдения за птицами, но для общих друзей и вещей, с которыми вы сталкиваетесь, он действительно великолепен.

Я сделал еще один шаг вперед, купив Fuji X-T10, который очень похож, но имеет сменные объективы. Большую часть времени у меня почти такой же объектив, как и у X100, но для меня здорово, что я могу использовать что-то немного другое — и, на самом деле, я использую с ним кучу винтажных объективов Nikon вместо дорогих новых Fuji. . Это дело вкуса, но это бонус для этих камер, что вы можете это сделать.

Это хорошая камера. Это привлекательно и весело в использовании и, безусловно, стоит проверить.

К