Fujifilm X-T20 против Pentax K-3 II. Я пропустил какие-либо существенные различия?

После многих лет фотосъемки на телефон я, наконец, решил активизировать свою игру и купить приличную камеру. После долгих исследований, учитывая мой бюджет и мои способности фотографировать, я сузил варианты до двух камер.

  1. Fujifilm X-T20 с объективом 18-55 мм
  2. Pentax K-3 II с объективом 18-135 мм

Обе камеры с соответствующими объективами продаются на amazon.com по цене около 1200 долларов. Меня больше всего интересуют пейзажи, а также портреты (для которых в будущем я, вероятно, куплю объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм).

Вот причины, по которым я предпочел бы Fuji другой камере:

  • Это беззеркальная камера, а это означает, что электронный видоискатель может мгновенно отображать изменения экспозиции в ручном режиме.
  • Она легкая, я куплю эту камеру, когда буду в Сан-Франциско, потому что в США она дешевле (я живу в Италии), и я буду в двухнедельной поездке, так что иметь легкую компактную камеру — это большое дело. плюс для меня.
  • Мне тоже нравится видеосъемка, а Fuji может снимать видео 4K.
  • У него сенсорный дисплей и намного больше точек фокусировки, чем у Pentax (325 против 27, хотя я до сих пор не уверен, насколько это важно, потому что я нуб в фотографии).

Вот причины, по которым я предпочел бы Pentax другой камере:

  • Он защищен от непогоды, что, я думаю, будет ценно, так как я буду часто использовать камеру во время походов.
  • Объектив, который я бы купил для этой камеры, это зум 18-135, поэтому он намного более универсален, чем 18-55.
  • У Pentax, насколько я мог видеть, гораздо больше вариантов объективов, чем у Fuji (в любом случае это не так важно, потому что я пока не куплю никакой другой объектив, кроме 50 мм).

Я знаю только некоторые различия в спецификациях, но... Кто-нибудь пробовал их оба? Насколько хорошо на них смотрятся картинки? (Потому что это важно...).

Ответы (4)

Перво-наперво: вы завершаете с

Насколько хорошо на них смотрятся картинки? (Потому что это важно...).

Обе эти камеры способны создавать потрясающие, отмеченные наградами, превосходные изображения класса A+++. Это на самом деле верно для любой широко известной камеры с большим сенсором сегодня — обзорные сайты, которые пытаются убедить вас в обратном, делают это в основном потому, что у них не было бы читателей, если бы они не подчеркивали важные принципиальные различия , над которыми нужно мучиться.

Мой вам совет: перестаньте мучиться и выберите один. У вас есть основные различия вниз. Я много использовал Fujifilm X-T10 (а также X-T2) и Pentax K-5II (и многие из его предшественников) и могу с уверенностью сказать, что вы можете быть очень довольны любой из них.

Вы хорошо разобрались с различиями. Стоит упомянуть еще два, оба в колонке Pentax.

Во-первых: встроенная стабилизация изображения с Pentax, которая может быть большим преимуществом, особенно с прекрасной линейкой объективов Pentax с фиксированным фокусным расстоянием. Вы выбрали Pentax с объективом 18-135 — если вы переключитесь на объектив Fujifilm 18–135 мм, вы получите оптическую стабилизацию изображения, но повысите первоначальную стоимость на полные 50%, и получить оптическую стабилизацию просто невозможно. в портретном прайме. Итак, есть что рассмотреть.

Второе: время автономной работы. Это неотъемлемый недостаток беззеркальных камер (поскольку матрица и ЖК-экран должны быть активны гораздо чаще), и Fujifilm выбрала батарею довольно небольшой емкости. Это не наносит вреда, но я бы порекомендовал по крайней мере одну запасную батарею для установки Pentax и три или четыре запасные для Fujifilm.

В общем, я понимаю проблему решения, потому что нет явного победителя, если все сложить — но опять же, это потому, что оба являются победителями. Как полное раскрытие, я сам переключился с Pentax на Fujifilm, но если бы кто-то взмахнул волшебной палочкой и заставил меня переключиться обратно, я бы не был опустошен или что-то в этом роде. Обе отличные системы.

Если вы действительно не склоняетесь ни к тому, ни к другому и не будете удовлетворены подбрасыванием монеты, один из вариантов — арендовать каждый на пару недель, чтобы действительно почувствовать каждый. (Я рекомендую две недели, а не одну, потому что в противном случае вы будете захвачены первыми впечатлениями, которые иногда отличаются от привычного использования.) LensRentals.com в основном является здесь отраслевым золотым стандартом (не аффилированным, просто счастливым случайным клиентом), и вы можете арендовать любую установку (включая зарядное устройство и дополнительную батарею для Pentax и две дополнительные батареи для Fujifilm) примерно за 250 долларов. Это немалые затраты, но если вы беспокоитесь о сожалениях о том, что «трава зеленее» после покупки, это может стоить того.

Последний совет, который я хотел бы дать, заключается в том, что, чтобы получить максимальную отдачу от любого из них, вам действительно нужно отказаться от зум-объективов в стиле комплекта. Обе системы имеют красивые объективы с фиксированным фокусным расстоянием, которые, на мой взгляд, являются ключевыми причинами, по которым я предпочитаю их другим системам. На самом деле, лично я бы предложил полностью пропустить масштабирование и начать, скажем, со следующего:

  • Pentax DA 21 мм f/3,2 AL Limited + DA 50 мм f/1,8 + DA 70 мм f/2,4 Limited

  • Fujifilm XF 23 мм f/2 R WR + XF 50 мм f/2 R WR + возможно (см. примечание ниже) XF 80 мм f/2,8 R LM OIS WR Macro

— или даже растянуться на одно из самых причудливых простых чисел в выбранной вами системе. Вы почти наверняка вырастете за пределы обычных зум-объективов, на которые смотрите сейчас, но эти объективы вы будете счастливы сохранить навсегда.

Объективы 21/23 мм дадут вам поле зрения, подобное типичному для сотовых телефонов, а затем у вас есть другие объективы, когда вы хотите «увеличить масштаб» для получения более подробной информации. (К сожалению, у Fujifilm в настоящее время нет ничего похожего на 70-мм или 77-мм объективы Pentax — с моей точки зрения, это своего рода пробел в линейке; есть хороший 80-мм объектив, но он большой и дорогой.) Этот совет может показаться немного ограничивающим, но на практике не очень важно иметь плавный охват каждого фокусного расстояния, поэтому подобная установка может быть столь же универсальной, и вы получаете более быструю диафрагму и более легкие линзы меньшего размера с более высоким оптическим качеством для уровня цены. И не только я даю такую ​​рекомендацию — см . (не)известную статью «Письмо Джорджу» от Майкла Джонстона .

Но даже с этим советом настоящее последнее слово такое же, как и первое: перестаньте волноваться и, как говорится в метафоре, нажмите на спусковой крючок (или, возможно, следует сказать, нажмите на затвор ). Pentax или Fujifilm, зум или фикс — все это прекрасно, и лучше всего начать.

Вот ссылка наopticlimits.com, где они показывают, насколько резок каждый объектив: opticlimits.com/pentax . У OL также есть аналогичные обзоры объективов Fuji.
Это забавный сайт, но опять же — он тщательно выявляет разницу между A+ и A++, и только в категории «технические достоинства».
Хорошая мысль о батарее Фуджи! Мне нравится мой X-T2, но я всегда беру с собой запасной аккумулятор. Power Bank помогает мне в длительных поездках.
Спасибо, mattdm, за ваш обширный ответ. К сожалению, я пока не думаю, что могу позволить себе купить так много объективов с фиксированным фокусным расстоянием, поэтому я (по крайней мере, изначально) больше склонялся к зум-объективам, а также, возможно, к 50-мм объективам. Для Pentax я увидел, что он стоит очень мало (около 100 долларов), для Fuji он стоит слишком дорого для моего текущего бюджета (на самом деле я думал, что если я куплю X-T20, я куплю адаптер Canon и куплю 50mm f/1.8 от Canon подойдет?).
Кроме того, одна важная вещь, которая меня смущает, заключается в следующем: когда я ищу в Интернете фотографии с обеих камер, я могу найти много отличных снимков, сделанных с помощью Fuji, но не столько с Pentax! Это может быть личный вкус, но я считаю, что Fuji имеет более реалистичные цвета и в целом лучше выглядит. Однако я предполагаю, что большинство людей, использующих эти камеры непрофессионально, снимают в формате jpeg. Читал, что у Фуджи жпег выходит лучше, чем у других камер. У меня такой вопрос: если я снимаю в RAW на Pentax, а потом редактирую в LR, могу ли я сделать картинку неотличимой от Fuji?
Я все еще имею в виду Pentax K-3 II и Fujifilm X-T20.
Да, если вы обрабатываете необработанные файлы, вы можете создавать изображения, которые люди не смогут различить. Но если вы обнаружите, что предпочитаете то, что видите в образе Fujifilm по умолчанию, это наверняка будет преимуществом этой системы.
Я не думаю, что путь «адаптер плюс дешевый 50 мм» — отличный вариант — во-первых, адаптер, который включает автофокус, стоит 300 долларов. Единственная причина, по которой я бы посмотрел на адаптер, — это специальные объективы, такие как наклон-шифт или супер-макро Canon MP-E.
Лично мой совет в ситуации с бюджетом состоял бы в том, чтобы начать с обычного широкоугольного объектива (либо 21/23 мм, либо 35 мм), и сосредоточиться на том, чтобы действительно узнать этот объектив, а затем добавить еще один объектив, если позволяет бюджет — действительно, если вам нравятся портреты, будь то Pentax 70mm f2.4 или Fujifilm 56mm f1.2.

В других ответах есть несколько хороших моментов. У меня есть еще одно, о чем вы, возможно, забыли: каково это держать его в руках?

Вы сравниваете две отличные камеры. Вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим. Теперь перестаньте беспокоиться о незначительных различиях, идите в магазин и заберите оба. Сравните, что оба чувствуют к вам. Измените некоторые настройки, нажмите кнопку спуска затвора, представьте, что вы находитесь вне дома и собираетесь фотографировать. Вы можете обнаружить, что вас тянет к тому или иному. Или нет. Но убедитесь, что вы не покупаете камеру, которую вы ненавидите.

Спасибо Белль-Софи за ответ! Основная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что моя идея заключалась в том, чтобы купить камеру в США, но я живу в Италии... Мой план состоит в том, чтобы купить камеру на amazon.com и использовать шкафчик амазонки в Сан-Франциско, чтобы забрать ее. в течение небольшого периода времени 2 дня, что я буду там. Так что попробовать камеру своими руками у меня особо не будет времени (а я живу в маленьком городке в Италии, где нет ни одного фотомагазина).

Не использовал камеры Pentax, но есть FujiFilm X-T20 и X-E2. Некоторые другие факторы, которые следует учитывать:

FujiFilm

  • Все объективы FujiFilm первоклассные. Количество объективов для других креплений значительно сокращается, если исключить из рассмотрения более дешевые и дублирующие объективы. FujiFilm также имеет объектив 18–135 мм/F3,5–5,6. Объективам FujiFilm с фиксированным фокусным расстоянием до сих пор не хватало стабилизации изображения.

  • Датчики X-Trans имеют другие шумовые и цветовые характеристики по сравнению со стандартной матрицей Байера. Некоторые люди любят их. Некоторые люди ненавидят их.

    После использования камер X-Trans меня не впечатлили датчики Bayer в камерах, которые я пробовал недавно (Canon, FujiFilm, Sony). Меня особенно озадачивают камеры Sony, потому что Sony производит датчики для камер FujiFilm.

  • Киносимуляции. Некоторые люди любят их. Некоторым просто все равно. Существуют CLUT, соответствующие моделированию пленки FujiFilm , которые можно использовать с RawTherapee. Результаты могут быть в значительной степени неразличимы (за исключением улучшенной детализации, бликов, теней и т. д.).

  • Короткое рабочее расстояние позволяет использовать объективы с ручной фокусировкой с адаптерами. В последнее время выпущен ряд «умных» переходников для байонета Canon EF. Производительность с поддерживаемыми объективами очень хорошая. Можно ожидать, что объективы , не входящие в список поддерживаемых, будут плохо работать. Canon EF-S 18-135mm/F3.5-5.6 IS USM поддерживается адаптером Fringer.

  • Вы можете рассмотреть камеру X-серии предыдущего поколения, такую ​​как X-E2S или X-T10.

    • Последние камеры X-Trans кажутся более темпераментными, чем предыдущее поколение. Мой X-E2 каждый раз делает правильную экспозицию. X-T20 может быть более вариативным.

      Заметно ли это, зависит от того, насколько вы разборчивы. Когда я просматриваю одно за другим неотредактированные изображения с камер одинакового размера, трудно сказать, какая камера использовалась для большей части изображений. Большинство тех, которые существенно отличаются, вырезаются. Остальные становятся неразличимы после обычной постобработки.

    • X-T20 более прожорлив, чем X-E2. Я могу вынуть «полностью» разряженную батарею из X-T20 и продолжить съемку с той же батареей в X-E2. (Я использую пять батарей между двумя камерами.)

Пентакс

  • Считается, что встроенная стабилизация изображения не так хороша, как линзы со стабилизацией изображения. Некоторые также считают, что он менее эффективен на больших фокусных расстояниях. Однако до сих пор в фикс-объективах FujiFilm не было стабилизации изображения. Так что, если вы собираетесь снимать в основном с объективами с фиксированным фокусным расстоянием, вам лучше подойдет Pentax.

  • Технология сдвига пикселей потенциально устраняет цветовые артефакты матрицы Байера при съемке неподвижных объектов со штатива.

Общий

  • Увеличение количества точек автофокусировки действительно улучшает производительность автофокуса. Значение этого зависит от личных допусков и фотографического объекта.

  • Как отмечает mattdm , время автономной работы с беззеркальными камерами является существенным недостатком. Как правило, они делают вдвое меньше снимков на одной зарядке по сравнению с DSLR.

    ЖК-дисплей и электронный видоискатель на беззеркальных камерах могут потреблять значительное количество энергии. Кроме того, электронный видоискатель некоторых старых камер может иметь значительное отставание. (На моих камерах FujiFilm нет заметной задержки.) В цифровых зеркальных фотокамерах используется технология, позволяющая обновлять видоискатель со скоростью света, используя только солнечную энергию. Некоторым древним камерам с подобной технологией даже не требовались батареи.

  • Если вам особенно не нравится использовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием, вы вряд ли будете использовать их, когда их фокусное расстояние уже покрыто зум-объективом (потому что проще просто использовать зум, чем менять объективы).

  • При использовании нескольких объективов вам нужно заранее определить, какой объектив вам понадобится следующим. Держите компактную камеру в кармане на тот случай, если произойдет что-то неожиданное, что вы не сможете снять иначе, потому что к вашей камере прикреплен не тот объектив.

  • Необработанная обработка — это совершенно другой навык, чем базовая постобработка. Как правило, предпочтительнее получать желаемые результаты прямо из камеры.

Я буду краток в своем ответе:

Видео — Fujifilm — это галактика впереди. Они в значительной степени лидируют, опережая Sony, Canon и всех остальных. Если подумать, это может быть ноздря в ноздрю с Panasonic.

Фото - Характеристики все же лучше, чем у Pentax. Но полнокадровые камеры Pentax, такие как K1, которые у меня были раньше, могут снимать со значительно более высоким разрешением (26 мегапикселей против 36 мегапикселей), но если вы хотите выложиться по полной, возьмите средний формат Fujifilm, который может снимать более 100 мегапикселей.

У меня были камеры обоих брендов, и хотя Pentax по-прежнему занимает особое место в моем сердце, Fujifilm, без сомнения, лучший выбор.

Камеры, которые у меня были:

Pentax K1 (продана, но планирую замену. Отличный фотоаппарат)

Pentax K3 (продан)

Fujifilm X-H1 (который у меня есть до сих пор)

Fujifilm X-T20 против Pentax K-3 II. Я пропустил какие-либо существенные различия?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v