У беззеркальных камер больше шума сенсора, потому что они постоянно подвергаются воздействию света?

Мне было интересно, верно ли следующее и имеет ли значение для беззеркальных камер. Датчики цифровых зеркальных камер подвергаются воздействию света только во время съемки, поэтому датчик, по-видимому, производит меньше шума, чем если бы он всегда подвергался воздействию света. Я нахожу поддержку этому в том, как Canon предупреждает о расширенном использовании Live View. Это правда?

Если это правда, то как беззеркальные камеры справляются с дополнительными шумами от сенсора?

Ответы (3)

Датчики цифровых зеркальных камер подвергаются воздействию света только во время съемки, поэтому датчик, по-видимому, производит меньше шума, чем если бы он всегда подвергался воздействию света. Я нахожу поддержку этому в том, как Canon предупреждает о расширенном использовании Live View.

Предупреждение в режиме Live View вызывает не воздействие света, а тепло, выделяемое датчиком, который постоянно находится под напряжением. Это тепло генерируется независимо от того, падает ли на датчик свет или нет.

В случае, когда камера используется в режиме Live View, это также усугубляется теплом, выделяемым процессором камеры (почти всегда расположенным непосредственно за датчиком внутри большинства зеркальных и MILC), который обеспечивает 15-30 кадров в секунду на ЖК-экране на задней части камеры, тепло, выделяемое постоянно включенным ЖК-экраном, и тепло, выделяемое аккумулятором, питающим датчик, процессор и экран.

Это было особенно проблемой десять лет назад, когда впервые начали появляться зеркальные фотокамеры с Live View. Например, когда некоторые производственные компании впервые начали использовать Canon 5D Mark II для съемки телевизионных шоу (наиболее известный из которых «Доктор Хаус» ), им пришлось заменить корпус камеры примерно через 10 минут использования из-за перегрева, влияющего на качество изображения.

Поскольку датчики улучшились, это стало меньшей проблемой. Но более теплый датчик всегда будет производить больше шума при считывании, чем тот же датчик при более низкой температуре. Вот почему астрофотографы тратят (десятки) тысяч долларов на датчики изображения с активным охлаждением.

Canon имеет тенденцию быть очень консервативным в том, что они обещают своим клиентам о возможностях своей продукции. В реальном использовании они часто превышают опубликованные параметры производительности. Основываясь на многолетних наблюдениях за тем, как Canon ведет бизнес и как они представляют свою продукцию клиентам, я предполагаю, что Canon по-прежнему включает предупреждение, чтобы ни один покупатель не расстроился из-за того, что его камера работает более шумно, когда датчик активируется в режиме Live View для несколько часов, а затем обвиняют Canon в том, что они не предупредили/не проинформировали их о том, что качество изображения будет снижаться по мере нагрева сенсора.

Были и другие компании-производители камер, которые выбрасывали продукты на рынок без предварительного тщательного тестирования. У некоторых из них в прошлом были серьезные проблемы, связанные с перегревом, из-за небольших компактных камер, которые не могли пассивно отводить тепло так же быстро, как вырабатывали тепло.

Дом как в доме. доктор медицины?
@AlexandervonWernherr Да. Ну вроде. Я только что посмотрел. Весь финал сезона 2010 года был снят на камеры Canon 5D Mark II (а не на 7D).
Опечатка в предпоследнем абзаце: s/fro/for/(здесь недостаточно повторений для такого тривиального редактирования).

Насколько я знаю и знаю, датчики не производят больше или меньше шума, постоянно подвергаясь воздействию, что позволяет использовать просмотр в реальном времени.
Время экспозиции для реальных изображений точно такое же, как и количество генерируемого шума.

Я использовал цифровую зеркальную камеру Canon, беззеркальную камеру Fuji и в настоящее время Sony SLT.
Последние два постоянно используют просмотр в реальном времени.
Сравнивая снимки между ними, я не вижу разницы в шуме, не объясняемой более новыми и лучшими технологиями.

Цитата из базы знаний CANON EOS 80D :

Качество изображения
. При съемке с высокими значениями чувствительности ISO могут быть заметны шумы (например, световые точки и полосы).
- Съемка при высоких температурах может вызвать шумы и неравномерность цветов на изображении.
- Если съемка в режиме Live View используется непрерывно в течение длительного времени, внутренняя температура камеры может повыситься, а качество изображения может ухудшиться . Всегда закрывайте съемку в режиме Live View, когда вы не снимаете.
- При съемке с длительной выдержкой при высокой температуре внутри камеры качество изображения может ухудшиться. Выйдите из режима съемки в режиме Live View и подождите несколько минут перед повторной съемкой.
(выделено мной)

Как вы видите, проблема заключается в повышении внутренней температуры из-за необходимости непрерывной обработки.
Камеры, предназначенные для непрерывного просмотра в реальном времени, вероятно, менее чувствительны к этой проблеме.

В предупреждении Canon особо упоминается, что качество изображения ухудшится.
Так и есть, см. мою правку
Да, визуальный шум может увеличиваться с температурой во время захвата изображения, поэтому, например, точные измерения визуального шума выполняются в помещениях с контролируемой температурой. Однако это другая проблема, чем идея о том, что датчики в беззеркальных камерах собирают шум между моментами захвата изображения.
О температуре см. photo.stackexchange.com/questions/79669/…

Шум датчика, о котором вы спрашиваете, вызван температурой, а не типом, вызванным усилением сигнала (с использованием более высоких значений ISO).

Поскольку оба типа камер спроектированы по-разному, а технологии значительно продвинулись, оба датчика спроектированы так, чтобы иметь не очень низкий уровень шума при работе в широком диапазоне температур.

В фотокамере с зеркальным датчиком (SLR) свет подвергается только тогда, когда электромеханическая плоскость затвора открывается и закрывается на макс. разрешение для съемки, поэтому рассеяние сенсора, как правило, не так оптимизировано.

В беззеркальных камерах сенсор подвергается воздействию света все время, пока камера включена и без крышки объектива. Но для этого он не фотографирует, поэтому он использует гораздо более низкое разрешение, чем при съемке, а датчик разработан с более оптимизированным рассеиванием при этих разрешениях, чтобы поддерживать его температуру значительно ниже максимальной рабочей температуры. Этот режим используется при записи видео 1080p или 4K.

Но когда вы снимаете, беззеркальные камеры переходят в режим полного разрешения (нагружая датчик, как в зеркальных фотокамерах), поэтому тепловой шум от каждой системы, при прочих равных условиях, будет таким же или даже лучше при использовании премиальной беззеркальной камеры для съемки. снимать относительно очень длинную выдержку/с.

Экспозиция будет сделана, в зависимости от качества камеры и скорости экспозиции, путем очистки датчика непосредственно перед открытием и закрытием плоскости электромеханического затвора или, если использование чрезвычайно высоких скоростей экспозиции приведет к простому сбросу и очень быстрому считыванию датчика.

Камеры более низкого качества будут использовать последний метод, потому что у них нет электромеханических плоскостей затвора.

На самом деле, сегодня большинство полнокадровых сенсоров (любой марки) разрабатываются и производятся только одной компанией (Sony), которая считается в отрасли лучшим и самым передовым разработчиком и производителем сенсоров FF в мире.

Все камеры Sony высочайшего качества являются беззеркальными. Так что не бойтесь, вы в хорошей компании.