Достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы покупать их вместо DSLR для домашнего/любительского использования?

Я фотограф-любитель и хочу купить камеру для домашнего использования. Я назвал себя «фотографом» только потому, что действительно могу нажать на кнопку и сделать снимок! Моя первая цифровая камера была с разрешением VGA (640×480 пикселей) и даже не имела дисплея (!), а после этого я просто использовал свой телефон в качестве камеры.

В любом случае, когда я сравниваю фотографии, сделанные на профессиональную камеру (DSLR) и наведи и снимай, я вижу, что разница в качестве огромна! Даже зеркальные камеры с меньшим количеством мегапикселей дают более качественные снимки, чем «наведи и снимай» с большим количеством мегапикселей.

Я рассматривал цифровую зеркальную камеру Canon Rebel T3 (18MP) , но когда моя жена увидела ее в магазине Best Buy, она испугалась количества кнопок и опций на ней. Она сказала, что нам нужно взять несколько уроков, чтобы использовать его! Я знаю, что у этой камеры должен быть «автоматический» режим, которым было бы легко пользоваться, но ей все равно не нравилась камера, и она боялась, что не сможет ею пользоваться.

Затем я исследовал все вокруг и нашел «беззеркальные» камеры интересными, потому что они имеют качество DSLR в форм-факторе «наведи и снимай». Но они кажутся «бета-версиями» концепции. У большинства из них нет вспышки или микрофона, и они очень дорогие. Мне понравилась Sony NEX-5 , но, как я уже сказал, камера не кажется идеальной.

Являются ли беззеркальные камеры ограниченными по своей природе, и мы не можем иметь все функции DSLR в маленькой камере, или мы увидим некоторые совершенные модели?

Здесь довольно много вопросов. Давайте остановимся на ответе: «Какие недостатки есть у беззеркальных камер по сравнению с зеркальными камерами с одним объективом?»
Возможный дубликат photo.stackexchange.com/questions/8159/…
Я согласен с @dpollitt, это в основном тот же вопрос. Однако я должен сказать, что если T3i вас отпугивает, то вы, вероятно, ушли с рынка цифровых зеркальных камер, потому что она настолько удобна для потребителя, насколько это возможно.
Я не очень хорошо владею английским языком. Может ли кто-нибудь исправить мои ошибки, если они есть? Спасибо. Возможный дубликат - это не тот же вопрос IMO
Предлагаемый дубликат имеет дело с камерами 4/3. ОП обращается к вопросу о беззеркалках в целом. Таким образом, некоторые из упомянутых здесь недостатков могут быть неактуальны или неверны здесь.
Одним из внутренних ограничений беззеркальных камер является то, что ни одна из них не поддерживает функцию блокировки зеркала, доступную на зеркальных фотокамерах.... ;-)
Я на заборе о том, является ли это дубликатом. В более раннем вопросе просто говорится о микро-четырех третях, потому что это первый пример общего форм-фактора, и я не думаю, что это значит ограничивать вещи этим. Но ответы сосредоточены на размере сенсора. И это хорошо сформулировано в приятной, практичной прямой форме. И ответ Итая здесь лучше, чем его ответ на другой вопрос. :)
@mattdm - Да, я могу это купить. Совсем недавно произошел отход от 4/3 в беззеркальных или, по крайней мере, беззеркальных камерах, поэтому я думаю, что многие из нас склонны думать, что все камеры EVIL находятся в этой области.

Ответы (2)

Эти камеры ограничены только тем, что у них нет зеркального зеркала для формирования изображения через оптический видоискатель. Точно так же DSLR ограничены тем фактом, что им нужно зеркальное зеркало на оптическом пути.

Что это значит?

  • По качеству изображения ничего. В настоящее время существуют беззеркальные камеры, использующие те же датчики, что и DSLR. Даже те, у которых чуть меньшие сенсоры (все, кроме Pentax Q ), не сильно отстают.
  • По скорости не очень. Современные зеркальные фотокамеры работают быстрее беззеркальных камер при автофокусировке, потому что они используют определение фазы, а не определение контраста. Это не является внутренней характеристикой, поскольку обнаружение фазы может быть реализовано на датчике (как в Fuji F300 EXR ) или в оптическом тракте с использованием полупрозрачного зеркала (как в Sony Alpha SLT-A55 ). Другие аспекты скорости, такие как задержка затвора, непрерывный привод, очень похожи.
  • С точки зрения универсальности беззеркальные камеры имеют больший потенциал. Более короткий рабочий отрезок позволяет беззеркальным камерам использовать больше типов объективов через адаптеры, чем любой другой тип камеры. Один хитрый трюк заключается в том, что вы можете купить адаптер наклона-сдвига, который добавляет эту возможность объективу DSLR при установке на беззеркальную камеру.
  • Беззеркальные камеры в настоящее время ограничены. Они ключ в настоящее время . Они ограничены в количестве родных объективов, которые являются относительно новыми по сравнению с объективами DSLR. Они также ограничены в функциональности, потому что моделей не так много. Например, нет всепогодных беззеркальных камер и нет со встроенным GPS.
  • С точки зрения размера, беззеркальные камеры меньше и легче. Это неотъемлемое преимущество форм-фактора. Даже устройства со встроенным электронным видоискателем можно сделать очень компактными.

Беззеркальные камеры также имеют преимущества для видео, поскольку их можно использовать на уровне глаз со встроенным или дополнительным электронным видоискателем. Вы правы в том, что у некоторых моделей нет встроенной вспышки, но у некоторых зеркалок ее тоже нет. Эти конкретные модели пытаются показать, насколько маленькой может быть беззеркальная камера, но это не значит, что вы должны покупать самую маленькую. Например , Panasonic GH2 достаточно эргономичен и достаточно полнофункционален.

Как вы относитесь к EVF по сравнению с OVF? Вы действительно не разговаривали с видоискателем, но многие из нас считают электронную опцию недостатком в настоящее время (будущее может измениться).
Большинство EVF ужасны, но лучшие EVF находятся где-то между начальным уровнем (T3i) и профессиональными OVF (7D / 1D). Единственное, что замечательно в электронных видоискателях Sony, это то, что больше нет необходимости шимпанзе, потому что они имеют приоритет экспозиции. От этой привычки сложно избавиться, но она освобождает, поскольку позволяет делать фотографии в более быстром темпе. Проверка фокусировки на EVF сложнее, но с электронным увеличением она достаточно точная, хотя и немного медленнее.
Да, это то, что я слышал. Электронный видоискатель превосходит пентазеркало, но пока не дотягивает до пентапризмы. Конечно, рабочее слово (слова) «на данный момент». И тогда мы, динозавры, будем держаться за наш OVF так же, как многие держатся за пленку... ;)

Прямой ответ на основной первоначальный вопрос ( Достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы покупать вместо DSLR для домашнего/любительского использования? ) — просто да , для большинства целей они, безусловно, хороши. Ваше замечание о том, что форм-фактор новый и еще не доведенный до совершенства, кажется мне точным. Конечно, в ближайшие несколько лет все станет еще лучше, но нынешние модели могут дать довольно впечатляющие результаты.

Ответ Итая очень хорошо описывает практические технические различия. Вы можете взвесить, насколько они важны для вас, но если вашей жене это нравится больше и она с большей вероятностью будет им пользоваться, это огромный плюс, который трудно перевесить техническими факторами. И это относится не только к супругам — если он меньше и с большей вероятностью пойдет с вами и привыкнет, это большое дело.

Дело в том, что текущий набор функций довольно неплох, а качество изображения может быть отличным . Так что, да, он, безусловно, может быть хорош для домашнего/любительского (или даже вне дома/профессионального) использования.

Мне просто интересно, почему нет беззеркальных камер Canon или Nikon? Может с форм-фактором что-то накосячило, что беззеркалок не делают.
Nikon, скорее всего, сделает один в ближайшее время, поскольку они обещали это сделать. Также помните, что у крупнейших игроков на любом рынке меньше стимулов встряхивать ситуацию. Вот почему многие инновационные решения исходят от мелких игроков: беззеркальные, полупрозрачные зеркала, стабилизация со сдвигом сенсора (RIP Minolta), пылеподавление, автоматическая коррекция горизонта, GPS и т. д. эти примеры).
Достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы покупать их вместо DSLR для домашнего/любительского использования?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v