Что могло бы быть благоприятной средой для эволюции кентавров?

Это не вопрос об анатомически правильном кентавре и его особенностях, но я предполагаю общие характеристики кентавра, и цель состоит в том, чтобы найти, какая среда позволила бы предковому гексаподу развиваться до приобретения указанных характеристик. Это способ объяснить присутствие кентавров.

Я не буду заострять внимание на абсолютном происхождении этих гексаподов.

Этот вопрос возникает из-за того, что я не мог представить мотив адаптации к окружающей среде, в которой кентавроидное существо могло бы развиваться.

По основным признакам гуманоидный торс над конским телом. Лошадиное тело указывает на очень беглый образ жизни, с массивными легкими, позволяющими совершать мощные скачки, и когтистыми ногами всего с одним копытом, в то время как гуманоидное туловище имеет выпрямленную часть позвоночника, точно над которой должны находиться шея и голова лошади, с двумя длинными руками с высокий диапазон подвижности и руки манипулятора на них, что указывает на древесные привычки или на то, что ему приходится вытягивать руки над головой, чтобы добраться до еды.

Под этим я подразумеваю, что существо, максимально похожее на кентавра, не могло развиваться естественным путем, без магии и без таких вещей, как генетические модификации, поскольку его характеристики кажутся взаимоисключающими или полезными только в очень разных средах (возможно, в джунглях и равнины соответственно).

Я пытался найти свои собственные оправдания, но я не совсем убежден. Например, травоядное животное, которому необходимо эволюционировать, чтобы добывать себе пищу в кронах не столь редких, но и не столь обильных деревьев в саванне; возможно, этому существу нужно было бы искать на деревьях, но в этом случае более вероятно, что оно просто эволюционировало как шестиногий жираф, просто удлинив свою шею.

Итак, вопрос в том, какое давление окружающей среды заставит предкового гексапода превратиться в «кентавроида»?

Если подумать, шестиногий предок мог быть просто примитивным млекопитающим, но с шестью конечностями, но на усмотрение того, кто даст ответ, это существо могло бы измениться, если бы оно так считало.

«но в этом случае более вероятно, что он просто эволюционировал как шестиногий жираф, просто удлинив свою шею», вы слышали о слонах?

Ответы (5)

Есть один вид существ, у которых уже есть четыре ноги и две руки: богомол.

Теперь давайте подумаем о месте с большими жуками: Австралия. На континенте, где пауки едят птиц , а многоножки едят летучих мышей и змей , богомолу было бы очень выгодно быть очень большим.

В такой гонке вооружений за размер, без вмешательства человека и учитывая еще несколько сотен миллионов лет, австралийские жуки могут начать развивать более специализированные системы дыхания и кровообращения, чтобы превзойти закон квадратного куба. Я уже предоставил обширный ответ о том, как пауки могли сделать это, чтобы стать драйдерами для более старого вопроса .

В этом случае у богомолов могут развиться легкие-книжки, как у паукообразных, а затем, когда они будут увеличиваться в размерах в течение эонов, у них могут развиться настоящие легкие. Они также могут эволюционировать, чтобы иметь внутренний хитиновый скелет и потерять много хитина снаружи, иначе они будут серьезно повреждены , медленны и не очень подвижны .

В какой-то момент эволюции они станут слишком тяжелыми, чтобы летать, и потеряют крылья. Они компенсируют это тем, что станут бегунами, поэтому их ноги станут похожими на лошадиные, с хитиновыми копытами и всем остальным. А так как они больше не будут охотиться из засады, а скорее будут бегать и выпотрошить цель, их глаза будут обращены вперед.

Со временем у них может развиться больший мозг, а вместе с ним и способность изготавливать инструменты. На данный момент создание лучших инструментов является избирательной способностью, поэтому их нынешние руки будут стремиться к более удобной форме (барабанная дробь).

Итак, у вас есть это. Ваш реалистичный кентавр — это не очаровательный конь, резвящийся в какой-нибудь европейской роще и танцующий с пикси, а скорее лавкрафтовский, сверчковатый кусок кошмарного топлива, бегающий по австралийским пустыням и грызущий эму.

На самом деле это очень хорошее предложение, я не могу поверить, как богомолы не пришли ко мне, ведь они единственные животные с настоящим «кентавризмом».

Слоны и газель дают вам ответ

Человеческие руки на самом деле сильно отличаются от рук их альпинистских предков, поэтому нет причин, по которым они должны были использоваться для лазания. ваше существо может просто развить человеческие руки из менее используемой конечности. руки будут использоваться для захвата и сбора пищи. аналогичную модель мы уже видим сегодня, слоны, хватательная «конечность» на четвероногом каркасе. они используют хобот, чтобы подносить пищу ко рту, как и люди. слон без хобота может получить очень мало еды и не выживет.

У вас также есть животные, которые используют свои передние конечности, чтобы подтягивать пищу ко рту, внешние приматы, такие как этот Геренук, передние конечности даже приспособлены для захвата, хотя они также должны выполнять двойную функцию копытных ног, ваши передние ноги не будут иметь этой проблемы. и могут быть полностью приспособлены только для хватания и добычи пищи.

введите описание изображения здесь

Вам придется спросить себя, для чего раньше использовались передние конечности, но тогда они могли быть совсем другими существами. Стопы ранней лошади (эогиппуса) гораздо больше похожи на стопы приматов. Если вы хотите согласиться с этим, дайте своим кентаврам 4-палые руки вместо 5. Вы могли бы начать с 6-конечного эогиппуса , и в то время как 4 задние ноги постепенно адаптировались, передние две стали хватательными, приспособленными для подтягивания пищи ко рту.

введите описание изображения здесь

Имейте в виду, что у вас есть много других вопросов по анатомии, которые вам нужно решить для кентавра.

Во-первых, где у вашего создания легкие? Если это в лошадиной части, то что в грудной клетке у человека? человеческая часть не имеет достаточно места для достаточно больших легких. Вам также будет трудно получить достаточно пищи через человеческий рот, чтобы накормить тело размером с лошадь. Возможно, вы захотите использовать что-то более похожее на лошадей во времена происхождения мифов о кентаврах, которые были значительно меньше современных лошадей. Думайте больше о размерах пони.

Вам также нужны действительно сильные сухожилия, чтобы удерживать человеческий торс, человеческий торс не должен внезапно торчать, должен быть большой горб мышц, поддерживающий его.

Для всех других деталей я обычно использую этот reddit.com/r/monsterdeconstruction/comments/jr5iuq/… в качестве справки, анатомия слонов, возможно, могла бы работать, но сохранить первую пару конечностей неспециализированной, похоже, это самое сложное и странная часть для решения.
@ Дракио-X, им не обязательно быть неспециализированными, они могут начать развиваться для сбора пищи в то же время, когда ноги начинают становиться специализированными.
Интересно, пропускают ли ноздри человека достаточно воздуха для пары легких, достаточно больших для химеры?

Я думаю, что наиболее вероятным предком для гексапода должно быть ракообразное вроде краба: они уже имеют более 4 конечностей и живут уже на границе между водой и сушей.

Перейдя к более сухому типу жизни, они разовьют легкие и все остальные махинации, в процессе уменьшив количество конечностей до шести.

Оттуда они могли использовать задние 4 для передвижения, а передние 2 для манипулирования, подумайте о чем-то вроде захвата пищи, которая растет над уровнем земли.

Следовательно, наиболее вероятной средой, где такое строение тела кажется полезным, будет место с редкой растительностью и высокими деревьями/кустарниками.

Я могу представить саванну с более высокими деревьями с очень вкусными фруктами.

Начните с шестиногого кролика. Он бегает, питается корешками и (не то что кролик) насекомыми. Вокруг много угроз. Кролики часто сидят там на задних лапах и стараются как можно выше поднять голову, чтобы осмотреться. наш шестиногий друг может делать то же самое, даже во время ходьбы. Когда он станет лучше смотреть по сторонам во время бега, он выдержит больше атак охотника. он учится хватать насекомых и орехи для еды, и он становится больше, чтобы доставать больше орехов и фруктов с самых нижних частей дерева. Еда редкая, и ему приходится каждый день преодолевать большие расстояния, чтобы поесть. он становится еще больше и у него вырастает рог на четырех ногах. 2 передние ноги иногда используются только для захвата. (как обезьяны) Затем он начинает использовать камни, чтобы убивать более мелких животных. У него развиваются руки, и он все больше становится охотником. Глаза перемещаются из стороны в сторону. Вот вам и люси кентавров. Но я понятия не имею, как они получают человекоподобные головы, когда в том же мире развиваются люди. это было бы большим совпадением

То же, что люди

Единственный реальный способ, которым я могу придумать человеческое тело, — это брахиатор. Кентавроидная форма кажется естественным результатом адаптации брахиаторов к равнинам, как это сделали люди: сначала четыре ноги сгруппированы вокруг нижней части, а затем задние вытянутся наружу, чтобы спина могла отталкиваться при беге.