Что может помочь техническому исследователю/писателю, который не может редактировать?

У меня есть личная профессиональная цель - я хочу написать диссертацию, построить систему, изменить мир. Это мой способ сказать, что моя диссертация должна быть чем-то, что я могу развить в функциональную систему, и эта система должна быть достаточно значимой, чтобы изменить жизнь — по крайней мере, для одного человека; вот что делает это хорошей идеей.

Моя трудность в том, что, хотя я и могу печатать, я не могу эффективно писать. Я обнаружил, что не способен редактировать, кроме незначительных исправлений механики. У меня более 100 000 слов заметок и идей, но это гора бобов , а не сад посаженных саженцев . Очевидно, мне нужно преодолеть это, прежде чем я смогу пойти дальше.

Я думал о том, чтобы найти научного руководителя или редактора, но мне действительно нужно лучшее понимание. Это похоже на умение, которое человек должен развивать сам, но, поскольку «один разговор с мудрым человеком лучше, чем десять лет обучения», поэтому я хочу попросить совета и направления.

Итак, вопрос в том, чем помочь техническому исследователю/писателю, который не может редактировать? Как я могу лучше записывать свои идеи – четко их излагать; в записи того, как я пришел к идеям; и в работе по их поддержке и развитию?

authors.stackexchange.com/questions/1104/… связано, но я не на той стадии, когда я рассматриваю эти варианты, я больше в том, что у меня есть 100 000 слов в заметках и больше в пути, и я хочу иметь какой-то смысл в том, что я делаю, и у меня нет руководства по этому поводу
Весь этот вопрос можно сократить примерно до трети его длины. Я собирался отредактировать его, но оказалось, что это прекрасная демонстрация проблемы.
Дэн, так как этот вопрос поднялся на первую полосу, я немного почистил. Я надеюсь, что правильно понял ваш вопрос, и что мои правки отражают то, что вы пытались спросить (если нет, вы можете вернуться).
@NeilFein: упс! Надеюсь, я не ниндзя тебя! Надеюсь, вам понравились мои правки. :П
@Standback - Не беспокойтесь, вот оригинальный текст для всех, кому интересно.

Ответы (2)

Следующее основано как на содержании вашего вопроса, так и на том, как он был написан , и на вашем комментарии к вашему вопросу.

Ваша основная проблема не в редактировании. Редактирование — ваша третья самая большая проблема, написание — вторая, и ваша самая большая проблема на сегодняшний день — это организация (и развитие) ваших мыслей.

Организация ваших мыслей
По вашему стилю письма я могу сказать, что вы человек с потоком сознания. Я могу сказать по содержанию, что вы парень с масштабными идеями. К счастью, я знаю кого-то именно такого, и консультировал их по этому вопросу. Здесь я сосредоточусь на двух моментах — на маленьком и на большом, ключевом.

Организация — мелочь.
Вам нужно что-то использовать, чтобы управлять всеми этими идеями. Если вы этого не сделаете, он просто превратится в гигантский кластер файлов, которые, честно говоря, бесполезны. Если у вас есть MS Office, проверьте его приложение OneNote . В двух словах: это электронный блокнот. Поначалу это не кажется чем-то особенным, но как только вы воспользуетесь им, вы удивитесь, как раньше жили без него. Несмотря на то, что я перестал использовать MS Office, я купил автономный OneNote 2010, потому что не могу жить без него.

Запустите его и начните втягивать в него эти 100 000 слов идей, шаг за шагом, систематизируя их по ходу дела.

Если у вас нет OneNote, попробуйте EverNote . Это бесплатная онлайн-программа, которая работает аналогично, но не так хорошо, как OneNote.

Также погуглите "карты разума". Это концепции того, как излагать идеи и связывать их между собой на лету, поэтому, когда вы закончите генерировать идеи, у вас не останется бесполезных кусков текста; у вас есть что-то с некоторой структурой, на которую можно опираться.

Существует программное обеспечение для картографирования разума, но сначала изучите методы.

Организация и развитие — ключевой момент
Одна вещь, которую должен сделать такой парень, как вы, когда у вас есть идея, — это развить ее. Эти 100 тысяч заметок не являются готовым продуктом, и никакое редактирование не сделает его таковым.

Видишь ли, то, что у тебя в голове, это большие идеи, завершенные идеи, но я гарантирую тебе, что то, что у тебя есть на бумаге, НЕ завершено. Никто не сможет взять эти заметки и полностью понять вашу идею — это не имеет ничего общего с написанием или редактированием, этого просто не будет.

Итак, вы должны завершить свои идеи на бумаге. Цель состоит в том, чтобы кто-то мог подобрать и понять все это, без того, чтобы вы стояли там, вмешивались или объясняли устно.

Теперь, когда вы сделаете это, вы обнаружите кое-что интересное — что ваши идеи не завершены. Видите ли, когда вы о чем-то думаете, ваш разум делает предположения и совершает скачки, о которых вы даже не подозреваете. Это как гномы в трусах в Южном Парке: Шаг 1) Украсть трусы. Шаг 2) ???. Шаг 3) Прибыль!!!

Это также происходит, когда вы озвучиваете свои идеи. Разговор на удивление неполный. Вот почему, например, они не могут брать стенограммы выступлений ученых мужей по телевидению и публиковать их в виде эссе. Разговор выглядит глупым и прерывистым в письменном виде, потому что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО глупый и изменчивый. Мы не говорим и половины того, что, как нам кажется, мы говорим или слышим.

В попытках изложить идею исключительно на бумаге есть определенность. Это поможет вам увидеть биты, которых нет, которые вам нужны. Это заставляет вас излагать идею линейно и логично — шаг 1, шаг 2, шаг 3, без необъяснимых прыжков между ними.

Теперь вы, вероятно, думаете, что это именно то, что вы сделали со всеми этими заметками. Что все они кристально чисты, за исключением некоторой ерунды редактирования. Но если кто-то другой не может прочитать и понять идею, вы ошибаетесь.

Итак, вам нужно развить идею на бумаге. Вот как это сделать:

  1. Выберите одну (1) идею из имеющейся у вас кучи. Неважно, какой; идите вперед и выберите тот, который вас интересует больше всего. Доллары за пончики, это будет последний. :-)
  2. Преобразуйте эту идею потока сознания в один абзац, резюмируя все это. Да, это может быть сделано. И да, вы должны это сделать. Если вы не можете, значит, вы недостаточно понимаете эту идею. Изучайте его, пока не сделаете. Это сложно, но не расстраивайтесь — если бы это был роман, вам пришлось бы свести его к одному предложению.
  3. Некоторые варианты здесь. В зависимости от предмета вы можете:
    а) Развернуть резюме на одну-две страницы. Это все еще представление довольно высокого уровня, но теперь вы можете конкретизировать его более подробно.
    б) Разбейте шаги идеи на план.
    Возможно, вы захотите сделать и то, и другое.
  4. Добавьте недостающие шаги или фрагменты.
  5. Детализируйте отдельные компоненты. Это могут быть дополнительные пояснения, ссылки или доказательства фактических утверждений и так далее.
  6. Организуйте это немного. Переставьте различные компоненты так, чтобы в конечном итоге вы логически провели читателя через свою концепцию.
  7. Вернитесь и напишите отдельно почему для идеи.
  8. Повторяйте шаги 4-6, оттачивая, пересматривая, уточняя и добавляя по мере продвижения. Сделайте это, по крайней мере, дважды, с небольшим перерывом между ними вдали от проекта.
  9. Сократите свою рукопись. Здесь у нас есть первый шаг, который включает в себя любое редактирование. Здесь вы вырезаете лишнее, подтягиваете свой текст и вырезаете любые моменты, которые не являются абсолютно необходимыми и раздувают вещь.
  10. Дайте его тому, кто ничего не знает о вашей идее, пусть прочтет и увидит, поймет ли он. Не разговаривайте с ними, пока они не закончат читать, и никаких словесных объяснений типа «о, но на самом деле я имел в виду…»!
  11. Основываясь на этом отзыве, вернитесь к этим шагам настолько далеко, насколько это необходимо для улучшения работы.

Если все это кажется большой работой, то это потому, что так оно и есть. Наличие грандиозной идеи — это самое интересное. Чтобы сделать его полезным, даже «изменить мир», как вы говорите, требуется много усилий.

Заключительное примечание
Когда речь идет о письме и редактировании как о навыках, не стоит недооценивать полезность занятий и/или семинаров для развития этих навыков. Они заставят вас писать, дадут обратную связь, а затем заставят писать (общаться) более четко. Забудьте о попытках написать свои грандиозные идеи на этих занятиях. Пишите о бессмысленных вещах, чтобы вы могли сосредоточиться на улучшении этих навыков.

Красиво, но предлагаю рассмотреть шаг 9 самостоятельно :)
@JohnSmithers, да, без шуток. Я ненавижу гигантские ответы; Я тоже собираюсь выговориться. (разговаривая с? одним «о» или двумя? Осмелюсь ли я бросить вызов разделителям волос на English.SE и спросить?)

Из вашего вопроса неясно, занимаетесь вы академическими кругами или нет, и мой совет зависит от того, являетесь вы академическим или нет.

Но в целом: многие редакторы-фрилансеры ищут работу — наймите ее.

Дори, я думаю, что проблема более фундаментальна, чем просто редактирование. Если бы клиент прислал мне текст, подобный этому вопросу, для редактирования, я бы, вероятно, ответил: «Вы уверены , что это готово для меня?»