Что не так с этим мысленным экспериментом QFT?

В квантовой теории поля пропагатор Д ( Икс у ) не исчезает для пространственного разделения. В книге Зи он утверждает, что это означает, что частица может просочиться из светового конуса. Фейнман также дает эту интерпретацию.

Что же не так с этим мысленным экспериментом:

Боб и Алиса синхронизируют свои часы и, как в космосе, разделяются на некоторое расстояние. Боб говорит Алисе, что ровно в 3 часа он собирается протестировать свою новую печь для частиц, которая, как утверждается, производит бессчетное количество частиц. Поскольку печь Боба производит так много частиц, есть большая вероятность, что Алиса обнаружит частицу ровно в 3 часа. Если она обнаружит такую ​​частицу, Боб передаст часть информации (независимо от того, работает ли духовка) мгновенно — намного быстрее скорости света.

Пропагаторы не представляют реальных частиц. Они представляют собой возмущения полей.
Кроме того, в QFT это не последний распространитель. Эта проблема решается с помощью функции Фейнмана-Грина или запаздывающей функции Грина, которая Θ ( Икс 0 у 0 ) ( Д ( Икс у ) Д ( у Икс ) ) который равен 0 для ( Икс у ) 2 < 0 (пространственное разделение)
На самом деле утверждение Зи состоит в том, что « квантовое поле может просочиться», а не что частица может просочиться .
Да, но позже он говорит, что разница между частицами и «возмущениями в поле» — семантическая. «Экспериментаторы предпочитают называть это возмущение поля частицей массы м ."
Это более подробно обсуждается в конспектах лекций Сидни Коулмана по QFT . Смотрите мой ответ на старый вопрос , который почти дублирует этот! Вы явно определяете поля для коммутации вне светового конуса, поэтому любая наблюдаемая, построенная из полей, должна коммутировать вне светового конуса.
Как Боб кодирует информацию в частицах?
@MichaelBrown +1 за отсылку к Сиду Коулману: « По общему признанию, вероятность того, что частица будет найдена за пределами переднего светового конуса, экспоненциально падает по мере удаления от светового конуса, и это делает крайне маловероятным, что я мог бы вернуться и убедить моя мать сделать аборт "
@MichaelBrown: я все еще не совсем понимаю аргументы Коулмана. Он использовал мысленный эксперимент с уменьшающейся коробкой и математические свойства Икс | у показать, что одночастичная теория должна быть непоследовательной, пока это хорошо. Затем он обратился к условию микропричинности [ О ( Икс ) , О ( у ) ] "=" 0 , конечно, это не проблема, если мы строго придерживаемся аксиом КМ и говорим, что эрмитовы операторы — это все, что мы можем обсуждать, когда дело доходит до измерения. Однако прямая атака на эксперимент с сжимающейся коробкой отсутствует, похоже, необходимо учитывать взаимодействие между коробкой и частицей.

Ответы (2)

Проблема с мысленным экспериментом, как уже говорилось в комментариях, заключается в том, что пропагатор не является физической величиной как таковой.

Пропагатор (Фейнмана) определяется как упорядоченная по времени VEV двух полей (из Википедии ) .

Д Ф ( Икс у ) "=" я 0 | Т Φ ( Икс ) Φ ( у ) | 0
Тот факт, что это не исчезает на интервалах, подобных пространству, является одной из загадочных особенностей КТП. Однако не следует забывать, что bra и ket в приведенном выше уравнении являются состоянием вакуума. То, что описывает пропагатор (таким образом), является вакуумной флуктуацией.

Чтобы вступить в контакт с реальными частицами, нужно задействовать механизм уменьшения LSZ. То, что вы на самом деле хотите, для Икс | у существовать над пространственноподобными разделениями, где | Икс является собственным состоянием в печи Боба и | у является собственным состоянием положения в детекторе Алисы. Чтобы оценить эту скобку, формула LSZ неизбежно даст вам операторы уравнения движения (например, + м 2 ), действующих на операторы поля, которые, в конце концов, будут находиться между состояниями вакуума, что дает связь с пропагатором.

Икс | у "=" ( Икс + м 2 ) ( у + м 2 ) 0 | Т Φ ( Икс ) Φ ( у ) | 0
(Примечание: формула LSZ обычно дается с учетом собственных состояний импульса, я не уверен, правильно ли я применил ее к случаю собственного состояния положения)

Эти операторы, действующие на пропагатор, которые могут не Икс у пространственноподобные, убедитесь, что фактический матричный элемент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обращается в нуль для всех пространственноподобных интервалов. А поскольку именно матричные элементы несут физическую информацию, КТП не нарушает специальной теории относительности, на которой она основана.

Пропагаторы Д Ф ( Икс у ) являются просто полевыми корреляциями между полями в точках Икс и у .

С другой стороны, передача информации означает передачу энергии. Выбрав для простоты пример скалярного поля Φ , мы могли бы рассмотреть операторы энергии-импульса Т мю ν ( Φ ) . Эти операторы квадратичны по первой производной полей. Для соблюдения причинно-следственной связи требуется, чтобы измерение локальных физических величин, таких как энергия напряжения, в некоторой точке x не зависело от другого локального измерения в точке. у причинно не связаны с x, то есть мы требуем, чтобы операторы энергии-импульса [ Т мю ν ( Φ ( Икс ) ) , Т λ ν ( Φ ( у ) ) ] "=" 0 для пространственноподобного интервала ( Икс у ) 2 < 0 .

Именно так обстоит дело при обычном квантовании скалярного бозонного поля, где [ Φ ( Икс ) , Φ ( у ) ] "=" 0 для пространственноподобного интервала ( Икс у ) 2 < 0

Одна интересная аналогия касается запутанных состояний. Слово «запутанность» на самом деле означает какие-то особые и сильные корреляции между подсистемами запутанной системы. Но, если подсистемы пространственно разнесены, нет возможности послать сигнал от одной подсистемы к другой подсистеме, нет «жутких действий на расстоянии». Корреляции — это просто некоторые числа, которые соответствуют законам совместных вероятностей нахождения 2 или больше подсистем в некотором совместном состоянии.