За этой шуткой, связанной с нейтрино, стоит физика

В разделе комментариев газетной статьи, сообщающей о Нобелевской премии по физике 2015 года, присужденной за работу по осцилляциям нейтрино, я нашел следующую шутку:

«Извините, мы не обслуживаем нейтрино», — говорит бармен.

Нейтрино заходит в бар.

К какому физическому явлению это относится? Структура шутки, кажется, подразумевает своего рода обращение времени. Я понимаю, что объяснение шутки как бы противоречит цели шутки, но мне просто любопытно, в чем здесь смысл.

Теперь возвращаемся к оригинальной шутке про тахион.
Это мета-шутка, в том смысле, что если вы никогда не слышали шутку о тахионном стержне, она не будет иметь особого смысла. Кстати, «официальная» шутка про нейтрино гласит: «Нейтрино» заходит в бар // бармен говорит: «Могу ли я предложить вам выпить?» // нейтрино говорит: «Нет, спасибо, я просто проходил мимо» (попробуйте телятину; буду здесь всю неделю)
О, мне это нравится :D

Ответы (1)

Это была ссылка на очевидное измерение скорости нейтрино, превышающей скорость света . Сверхсветовое путешествие можно использовать для путешествия назад во времени ( хотя процедура для этого несколько сложна ).

К сожалению, кажущаяся сверхсветовая скорость оказалась результатом экспериментальных ошибок: неправильно подсоединенного оптоволоконного кабеля, из-за которого измерения явно превышали скорость света, и слишком быстрого тикания тактового генератора. Я говорю с грустью , потому что результат был бы чрезвычайно захватывающим, если бы он оказался правильным. Тем не менее, дедушки повсюду, вероятно, почувствовали облегчение.

Выяснилось, что измерение было ошибочным, какие-то аппаратные ошибки повлияли на результат.
Верно. Джон, тем более, что это на HNQ, я думаю, что стоило бы отредактировать ответ, что измерение было неверным.
так как это на HNQ - ага, мне было интересно, почему такой тривиальный ответ привлек так много голосов. Я не уверен, что список горячих сетевых вопросов полезен для Physics SE. Во всяком случае, я расширил ответ по запросу.
@JohnRennie добро пожаловать в большие дебаты HNQ (и все их касательные ).
Грустно? Нарушение причинно-следственной связи переворачивает все до последнего кусочка науки, которые у нас есть . То есть, не было бы больше науки в том виде, в каком мы ее знаем. Это был бы конец предсказуемости и локальности — что угодно из любой точки Вселенной, прошлого, настоящего или будущего, может и с неисчислимой вероятностью деформируется, чтобы нарушить ваш эксперимент.
@ChrisWhite - если окажется, что нейтрино могут вернуться в прошлое, то сказать, что «науки, какой мы ее знаем, больше не будет», кажется немного театральным. Наверняка это будет просто очередной сдвиг парадигмы? Вы можете представить, что вернетесь на 100 лет назад (без каламбура) и скажете то же самое о «всех этих новых запутанных результатах, вытекающих из этой новой науки квантовой механики, которые, кажется, переворачивают все, что мы знаем о Вселенной». Вообще, физики долго удивляются — это самое интересное, что может случиться. Путешествующие во времени нейтрино были бы большим сюрпризом.
@MaxWilliams - Что ж, путешествие во времени станет особым сдвигом парадигмы! Вы говорите, что жаждете удивиться, но учтите, что, чтобы «удивиться», вы начинаете верить во что-то в настоящем , что в прошлом считалось совершенно неправдоподобным …
За этой шуткой, связанной с нейтрино, стоит физика
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v