Что ограничивает количество перезапусков жидкостной ракеты?

Я знаю, что верхнюю ступень Falcon 9 можно перезапустить один раз, тем самым обеспечив дополнительную тягу в некоторых обстоятельствах, когда это может потребоваться. Однако я не очень понимаю механизм ограничения количества перезапусков. Что ограничивает количество перезапусков ракеты на жидком топливе?

Двигатели ориентации могут перезапускаться тысячи раз. Уточните, пожалуйста, какие двигатели вы имеете в виду.
Да, но основные двигательные установки, кажется, имеют ограниченное количество перезапусков...
Связанный: space.stackexchange.com/questions/2446/… (выглядит как дубликат)
Это точно дубликат? Другой вопрос касается сложности перезапуска в невесомости и касается размещения топлива в баках. Это спрашивает, каков *ограничивающий фактор* на количество перезапусков. Я бы сказал, что ответ на этот вопрос действительно заключается в том, что количество топлива / продувочного газа / заряда батареи для перезапуска ограничено.
Я склонен согласиться, хотя есть некоторые сходства, и они, несомненно, являются результатом одних и тех же типов проблем, не сразу ясно, есть ли у дублирующего вопроса ответ на этот вопрос.
Я задал аналогичный, но более общий вопрос: практические пределы перезапуска ракетного двигателя . Меня еще интересует действующий рекордсмен по количеству перезапусков в космосе.

Ответы (2)

Согласно этой старой ветке юзнета , есть много вариантов дизайна, но основные проблемы заключаются в подаче топлива к двигателям в свободном падении и воспламенении негиперголического топлива.

Для подачи топлива в насосы/двигатели можно использовать:

  • давление в мочевом пузыре (что является проблемой материалов для криотоплива)
  • наддув поршня (сложно сделать в больших масштабах)
  • небольшие твердотопливные ракеты с незаполненным объемом (которых у вас будет ограниченное количество)
  • небольшие ракеты с незаполненным объемом жидкого топлива (которые имеют те же проблемы с подачей топлива, но в меньшем и более легко решаемом масштабе)
  • выпаривание криогенного топлива для незаполненного объема!
  • сетчатая или мембранная система для удержания достаточного количества топлива на входе в насос за счет капиллярного действия

Чтобы поджечь негиперголы, вы можете использовать:

  • гиперголические химические воспламенители (которых у вас будет ограниченное количество)
  • электрические искровые воспламенители (которые могут загрязняться или изнашиваться)
  • пиротехника на твердом топливе (которых у вас будет ограниченное количество, и, в свою очередь, потребуются электрические воспламенители)
Вы пропустили мембраны/капиллярные механизмы действия. По крайней мере мембраны использовались оперативно.
Действительно ли это отвечает на вопрос - определение лимитирующего фактора на количество пусков?
Я не верю, что есть простой ответ из-за множества различных конструкций двигателей/систем; это определяет некоторые возможные ограничивающие факторы.
С выкипанием криотоплива и искровыми воспламенителями у вас есть возможность повторного запуска, ограниченная только возможностью вообще поддерживать криотопливо. Износ искровых воспламенителей очень незначителен по сравнению с фактическими потребностями перезапуска двигателей - вы израсходуете все свое топливо при повторных перезапусках, прежде чем воспламенители станут фактором.

Не существует РАЗУМНОГО верхнего предела с точки зрения вероятных потребностей в ближайшие несколько десятилетий. Расширение возможности перезапуска добавляет сложности и определенной массы, но вскоре вы можете получить систему, надежность которой существенно ограничена. Десятки или сотни перезапусков вполне достижимы при существующей технологии.

Как единственный пример

Вы можете использовать подруливающие устройства с холодным газом, чтобы достичь незаполненного объема топлива в основном баке и, при желании, пополнить газовые резервуары из основного топлива или окислителя, как только их содержимое станет стабильным.

В любом месте за пределами постоянной тени (которую обычно довольно трудно найти) вы можете использовать фотоэлектрические панели для перезарядки энергетических запасов электрической системы. Существующие аккумуляторные технологии имеют календарный и циклический срок службы, значительно превышающий разумно необходимый.

Отсутствие гиперголичности является проблемой, но, если существует необходимость, небольшие воспламенители, работающие на основных топливных смесях, подогретых до температуры сгорания электрическим способом, являются вполне реальным решением.

Вполне вероятно, что такие системы могут выполнять десятки перезапусков, и маловероятно, что в краткосрочной перспективе для любого возможного приложения потребуется больше, чем это число. Расширение, чтобы сказать, что сотни перезапусков - это «всего лишь инженерный вопрос» с возрастающей потребностью в поддержании надежности по мере увеличения числа перезапусков.

По крайней мере, ограничивающим фактором будет количество топлива на борту.
@OrganicMarble Действительно. Вот почему слово SENSIBLE выделено жирным шрифтом и заглавными буквами, а четвертое слово, как раньше, было бы сделано для неуклюжего английского :-). например, РАЗУМНЫЕ ограничения на ... . т.е. ДА , рано или поздно у вас кончится топливо, метеориты будут пронизывать ваши баки, нейтроны будут распадаться (хорошо, не то), всем будет наплевать и т.д. дело техники. 100 раздражает, так как будет дополнительный износ при запуске, и это повлияет на соотношение масс в целом и т. Д. Но по сути это не проблема - просто инженерная возможность :-)