Что особенного в скорости света в вакууме?

Постараюсь максимально пояснить свой вопрос. Также обратите внимание, что я выполнил свою долю поиска в Google и ищу простой язык, предпочтительно с некоторыми примерами, чтобы я мог получить некоторое представление об этой теме.

Мой вопрос в том, что такого особенного в с ? Почему только с . Для меня это как головоломка с курицей и яйцом. Достиг ли Эйнштейн с наблюдая свет, или он добрался до света, используя какое-то число, которое оказалось равным с .

Почему с не родственник. Если что-то имеет нулевую массу покоя, например фотон, почему они движутся только со скоростью с в вакууме а не с с + 1 или же с 1 ?

См. мой ответ здесь , где с помощью аргументов симметрии можно показать, что фундаментальное ограничение скорости с существует (возможно, бесконечно). Оттуда это вопрос экспериментальной проверки, чтобы найти что-то с поведением, предсказанным этими аргументами симметрии. Эксперимент Майкельсона-Морли показал, что скорость света имеет такое особое поведение. Смотрите также ответ Джона Ренни . Есть много способов взглянуть на это.
почему используется слово «бесконечность»? мы знаем, что c составляет около 3 * 10 ^ 8 км / с, поэтому оно не бесконечно. и это можно проверить каждый день в телекоммуникациях (лаг).

Ответы (5)

Специальная теория относительности основана на неизменности величины, называемой собственным временем. т , то есть время, измеряемое свободно движущимся (т.е. не ускоренным) наблюдателем. Правильное время определяется:

с 2 г т 2 знак равно с 2 г т 2 г Икс 2 г у 2 г г 2

Это похоже на теорему Пифагора, которую усвоили поколения школьников, за исключением того, что она включает время (преобразованное в расстояние путем умножения на с ) и имеет смесь плюсов и минусов. Смесь знаков ответственна за все странные эффекты, такие как замедление времени и сокращение длины, и поскольку существует смесь знаков, значение г т 2 может быть положительным, отрицательным или нулевым.

Если г т 2 меньше нуля, то г т должны быть воображаемыми и, следовательно, нефизическими. Немного математики покажет вам, что г т 2 может быть отрицательным, только если вы путешествуете быстрее света, и поэтому с это самая высокая скорость, на которой может двигаться что-либо во Вселенной.

Так с является особенным, поскольку определяет фундаментальную симметрию Вселенной.

Сноска:

я сказал с особенный, а Костя сказал обратное, но на самом деле мы оба правы.

Костя прав в том, что в скорости 299 792 458 м/с нет ничего особенного (правда, если сильно ее изменить, то физика изменится настолько, что нас здесь может и не быть :-). Однако скорость , с которой распространяется свет , очень особенная, потому что все, что движется с этой скоростью, следует нулевой геодезической, т.е. г т 2 знак равно 0 . Это смысл в том, что я имею в виду, что с особенный.

+1 Позвольте мне компенсировать этот проезд, хотя мне действительно интересно, почему вы не упоминаете эксперимент Майкельсона-Морли, который (если я не ошибаюсь) заставил людей попытаться понять, что скорость света не зависит от наблюдателя, таким образом приводя к этой концепции собственного времени. (не говоря уже о некоторых мысленных экспериментах Эйнштейна)
Это не ответ на вопрос. Здесь вы просто подтвердили, что c является особенным. Привнося в картину специальную теорию относительности, вы заявили, что c определяет фундаментальную симметрию Вселенной, а не указали, что именно определяет его способность определять фундаментальную симметрию Вселенной. Что касается «Почему c не является относительным?», нужно не просто раскрыть странные результаты того, что c не является относительным, но вместо этого нужно раскрыть, почему c не является относительным. Циркулярная или обратная логика не дает и не дает абсолютного ответа.
@JohnRennie ... значение г т 2 может быть положительным, отрицательным или нулем». Может ли это быть? Сходство уравнения с теоремой Пифагора не случайно. Правая часть уравнения происходит от этого уравнения: с 2 г т 2 знак равно г Икс 2 + г у 2 + г г 2 , то есть путь света в трехмерном пространстве. Следовательно с 2 г т 2 никогда не может быть меньше или больше, чем г Икс 2 + г у 2 + г г 2 , что означает, что правая часть уравнения для собственного времени всегда равна нулю. Поскольку уравнение было выведено для света, скорость должна быть ограничена с по определению.

Ничего такого. С точки зрения Природы скорость света — совершенно искусственное число.

Представьте, что вы обнаружили инопланетную культуру, которая измеряла горизонтальную длину и высота час в разных единицах. Они живут на планете с очень сильной гравитационной силой, и им очень сложно вращать предметы в вертикальной плоскости. Такие повороты действительно неестественны и нелогичны для инопланетянина-дилетанта. А инопланетяне-физики их открыли и ввели специальный коэффициент перехода α которые преобразовали одно измерение в другое, позволив инопланетянам понять, что обе эти величины являются просто проекциями более общей вещи, называемой «расстоянием»:

г 2 знак равно α 2 час 2 + 2

Тогда представьте, что есть alien-physics.stackexchangeсайт и кто-то там спросил "Что такого особенного в этом α ?" И ответ опять "ничего". Ничего особенного в α -- эти инопланетяне просто привыкли к особым условиям.

То же самое относится и к homo sapience — мы просто привыкли к очень низким скоростям, что заставляет нас думать, что время и пространство совершенно не связаны между собой и не могут «вращаться» друг в друге. В то время как физики, не являющиеся инопланетянами, обнаружили, что это не так, введя коэффициент перехода с ...

Мне очень нравится ваша аналогия с инопланетянами, но я думаю, что можно сделать вывод, что на самом деле есть что-то особенное в этом α . Это наиболее (фактически единственный) «естественный» способ преобразования высоты в эквивалентную горизонтальную длину. Он также соответствует углу 45 , который, возможно, является особым углом в том смысле, что он содержит равные компоненты по вертикали и горизонтали. Так что я бы сказал, что здесь есть некоторая гибкость интерпретации.
Хм... Вы упомянули "Homo sapiens" (в конце) или намеренно упомянули "разум"? ;-)
@CrazyBuddy каламбур предназначен...

Эйнштейн в 1905 году вывел с из уравнений Максвелла . Точное название статьи, в которой была опубликована специальная теория относительности, было «Об электродинамике движущихся тел» . По сути, он только что решил проблему двух электронов, движущихся относительно друг друга. Движущиеся электроны создают изменяющееся магнитное поле и в то же время ускоряются силой Лоренца и электрической силой, исходящей от поля.

В инерциальной системе отсчета, связанной с любым электроном, нет магнитной силы ( д в × Б , в существование 0 ), на электрон действует только электрическое поле. Решение таково: если мы изменим нашу систему отсчета на систему отсчета, которая движется с постоянной скоростью, произойдет перенос между магнитным и электрическим полями. По своей сути в преобразовании есть константа, единицами которой являются метры в секунду. Ее назвали «постоянной Эйнштейна».

Эйнштейн посмотрел на скорость электромагнитных волн, рассчитанную с использованием известных в то время магнитной и электрической констант (кстати, та же формула, что и для постоянной Эйнштейна), и заметил, что сходство с наблюдаемой скоростью света... интригует. Это было просто предположение, что свет представляет собой электромагнитную волну.

Так:

  • постоянная Эйнштейна
  • скорость света

две отдельные вещи. Но поскольку свет это электромагнитная волна, его скорость в вакууме равна постоянной Эйнштейна. с .

Сегодня мы обычно называем ее просто «скоростью света» для удобства, но во многих контекстах ее можно было бы назвать «постоянной Эйнштейна».

с знак равно 1 ϵ 0 мю 0

с был выведен не Эйнштейном, а Максвеллом. Так что это скорее постоянная Максвелла.
с как в преобразовании электромагнитного поля - Эйнштейн. с как в скорости электромагнитной волны - Максвелл. Оба математически равны, поэтому один символ с используется.
Преобразование электромагнитного поля впервые было получено Лоренцем, отсюда и их название , а не Эйнштейном.
Преобразование Лоренца — это нечто иное, это преобразование пространства-времени, а не преобразование электрического и магнитного полей. Главный вопрос Эйнштейна заключался в том, как два движущихся электрона отталкиваются или притягиваются друг к другу. Чтобы получить ответ, нам нужно преобразовать электрические и магнитные поля в другую систему отсчета. Эйнштейн вычислил его в 1905 году.
Преобразование Лоренца не ограничивается мировыми точками, это преобразование для всех 4-векторов и 4-тензоров, включая 4-потенциал А мю и ЭМ тензор Ф мю ν . Хотя, возможно, вы правы в том, что именно Эйнштейн нашел преобразования для Е я а также Б я , я этого точно не знаю.

c — коэффициент преобразования между пространством (расстоянием) и временем, где 3 x 10^8 метров расстояния равно 1 секунде времени.

c — это также максимальная скорость, с которой информация может распространяться без причинно-следственных связей. Это означает, что все наблюдатели должны договориться о последовательности событий. Будет большая несогласованность, если я нажму на курок пистолета, и пуля попадет в цель; и наблюдатель где-то, путешествуя с любой скоростью, «измерил, чтобы пуля попала в цель, прежде чем я нажал на курок». Это эквивалентно «с — коэффициент преобразования пространства во время» и «Информация не может передаваться быстрее, чем с».

Поскольку фотоны света не имеют массы, свет движется со скоростью c(light) = c.

Итак, специальная теория относительности не имеет ничего общего со скоростью света . Современные выводы СТО не используют скорость света для вывода уравнений СТО.

Так уж получилось , что скорость света равна c в СТО, и что Эйнштейн вывел СТО через скорость света.

Если бы мы обнаружили (мы этого не сделаем, но потерпите меня), что фотоны имеют крошечную массу, свет теперь двигался бы со скоростью чуть меньше c. Нам пришлось бы изобрести новый символ с (свет) для скорости света. Но буква с в SR (E = mc^2, Лоренц и т. д.) осталась бы такой же, как сегодня. СТО не будет использовать скорость света с (свет).

Неудивительно, что все инерциальные наблюдатели измеряют c так, чтобы оно имело одно и то же значение, поскольку c является свойством пространства-времени .

Из уравнений Максвелла c = обратная величина (квадратный корень из (произведения диэлектрической проницаемости ε0 и проницаемости µ0 пространства)). Диэлектрическая проницаемость — это мера электрических свойств пространства (вакуума), а проницаемость — мера магнитных свойств пространства (вакуума).

Наблюдатели, движущиеся относительно друг друга, измеряют разные значения расстояния между двумя событиями и разные значения времени между этими двумя событиями, но они всегда измеряют одно и то же значение интервала между этими двумя событиями. Различные расстояния и время, которые они измеряют, связаны, потому что 3 x 10 ^ 8 метров расстояния равны 1 секунде времени.

Ну, один из способов взглянуть на это таков.

Представьте, что мы существуем в 4-х мерной среде, пространстве-времени. Теперь представьте, что у нас есть объект, простирающийся в пространстве, и этот объект покоится в Пространстве. Однако этот объект все еще находится в движении. Он все еще находится в движении в одном из этих четырех измерений. Он находится в движении в измерении, известном как измерение времени.

Теперь представьте, что величина этого движения эквивалентна скорости, с которой свет движется в пространстве (с), и что это специфическое (с) постоянное движение применимо ко всем объектам.

Независимо от того, в каком направлении любой из объектов движется в Пространстве-Времени, эта конкретная величина движения сохраняется. Если автобус поворачивает на углу, автобус изменил направление движения и, таким образом, в свою очередь повернулся. Таким образом, если какой-либо объект при движении в Пространстве-Времени меняет направление своего движения, то и здесь происходит вращение.

Теперь, если вы примете все это во внимание и проанализируете результат таких обстоятельств, вы столкнетесь с сокращением длины, замедлением времени, уравнениями преобразования Лоренца, уравнением сложения скоростей и относительностью одновременности.

Вы также обнаружите, что при таких обстоятельствах вы будете измерять скорость света как c, и делать это независимо от того, в какой системе отсчета измеряется свет, и не имеет значения, в каком направлении свет движется.