Что означает проклятие змея? [закрыто]

Когда Бог проклял Землю, Он также проклял змея.

Бытие 3:14 NASB

Сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты паче всех скотов и паче всех зверей полевых; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей. ;

Является ли змей именно сатаной? Если нет, то наблюдается ли практическое проявление этого проклятия в змеях сегодня? Мы, конечно, видим и другие проклятия родовых схваток при родах и тяжелом труде.

Змей не сатана. Как и Люцифер, но это другой вопрос. christianity.stackexchange.com/questions/4056/…
@ TheFreemason, что полностью противоречит Писанию. Поскольку это прямо и явно указывает на то, что змей был сатаной в Откровении 20: 2.
@jlaverde, вероятно, речь идет об одном и том же змее. надо будет глянуть на иврите или спросить на hermeneutics.stackexchange.com

Ответы (6)

Проклятие продолжается с самого важного момента

И положу вражду между тобою и женщиною, и между семенем твоим и между семенем ее; он сокрушит [b] твою голову, и ты ударишь его по пяте».

Считается, что это означает, что Иисус (вражда) сокрушит голову змея (победит смерть) после того, как Иисус пострадает (удар пяткой).

Я думаю, вам нужно поискать определение «враждебности». Как вы пришли к выводу, что это была замена Иисуса?
Статья в Википедии об этом отрывке подтверждает, что это общепринятая христианская интерпретация отрывка. Христос — это не просто или всеобъемлющая вражда, но вражда между семенем змея и семенем женщины. en.wikipedia.org/wiki/Seed_of_the_woman
Я слышал, как этому учили в ряде англиканских церквей в Сиднее, Австралия, хотя я бы предположил, что «он» (как в «он раздавит тебе голову») относится к Иисусу, а не к «вражде».
@pterandon В той статье в Википедии, на которую вы ссылаетесь, говорится, что распространенное толкование состоит в том, что Христос упоминается в этом отрывке как «ее потомство», а не как «враждебность». Хотя мне интересно, почему мы спорим здесь, в ветке комментариев, ведь это, по крайней мере, интересный взгляд на Священное Писание?! Может быть, вы можете найти другой источник связи?

С поэтической точки зрения змей всегда считался мистическим, коварным и обманчивым. В Книге Бытия символика змея олицетворяла зло в целом и сатану, дьявола или люцифера в частности.

Тот факт, что змея теперь на животе, а не на ногах, был новым символом того, что змея теперь слаба, хотя все еще обманчива. Кроме того, он был проклят тем, что сын человеческий раздавит ему голову и полностью выведет его из строя.

Дело в том, что очень и очень немногие христиане сказали бы, что змей, прекрасное творение Бога, по своей природе злое или обманчивое, и они бы не сказали, что змей как вид был каким-либо образом наказан. Именно сатана и его приспешники были наказаны, и их головы были раздавлены, когда Христос был распят на кресте.

«Это был сатана и его приспешники, которые были наказаны, и их головы были раздавлены, когда Христос был распят на кресте», кажется, это предположение.
@DanEsparza То, что вы назвали догадкой, подавляющее большинство христиан называют первичной теологией.
@fredsbend Я тоже считаю, что это неправда, так как раздавленная голова - это смертельная рана, но сатана и его демоны все еще живы. Нет, сокрушение головы происходит после Второго пришествия Иисуса. В частности, во время Откровения 20:10-15
@jlaverde Как христиане, зло не имеет над нами власти. Сила сатаны была лишена его, когда Христос был распят на кресте. Змей уже был символом. Почему «смертельная рана» посреди этого символизма вдруг стала буквальной? Да, сатана будет брошен в огненное озеро, но большинство христиан считают, что сокрушение головы в этой истории относится к страстям Христа.

Предупреждение: католический ответ на неспецифически католический вопрос впереди.

Этот отрывок из Бытия известен как протоевангелион. Евангелие до Евангелия до Евангелия. В этих двух предложениях заключено очень многое, и я часто разочаровываюсь, когда читаю это своим детям по катехизису, потому что оно такое короткое и такое расплывчатое.

Если вы хотите прочитать это буквально, давайте, никто не мешает вам верить, что в своем первоначальном замысле у змей были руки и ноги. Многие святые и художники видели в змее не маленькую ужу, а гигантское существо типа васалиска. Что-то настолько устрашающее, что это могло бы вывести кого-то из состояния благодати. В любом случае есть много хороших и полезных способов прочитать это буквально.

Аллегорически, змей — это сатана, единственное важное различие, которое следует сделать, состоит в том, что сатана не является литературным змеем, поэтому вы должны придерживаться буквального смысла, а аллегорического — аллегорического.

В нравственном смысле это могло бы быть проклятием, которое налагают на себя все те, кто выводит других из состояния благодати. Это справедливое наказание за обман. Когда вы кладете объект своим животом, вы не можете видеть небеса, и потеря блаженного видения — это именно то, что Люцифер заработал для себя своей гордостью.

Анагогический смысл, вероятно, является наиболее важным смыслом для чтения этого места Писания, потому что оно несет в себе Божье обетование об искупителе. Но так как вы не спросили об этой строчке, о следующей строчке, нет смысла ее перефразировать. Но для вечности это может означать, что сатана будет вечно проклят и высмеян творением, даже если некоторые сотворенные существа могут найти его более привлекательным, чем Сам Бог.

Змей — это сатана:

И он схватил дракона, этого древнего змея, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет.

Откровение 20:2

Но само животное также было проклято, как вы указали. Некоторые говорят, что у него были крылья:

Чтобы выполнить свою работу незамеченным, сатана решил использовать в качестве своего посредника змея — маскировку, хорошо подходящую для его целей обмана. Змей был тогда одним из самых мудрых и прекрасных существ на земле. У него были крылья, и во время полета он казался ослепительно ярким, имея цвет и блеск полированного золота. Отдыхая на пышных ветвях запретного дерева и лакомясь восхитительными плодами, он должен был привлечь внимание и порадовать глаз смотрящего. Так в саду мира таился разрушитель, высматривая свою добычу.

Патриархи и пророки с. 53

Это, кажется, имеет смысл, поскольку это не было бы большим проклятием от Бога, если бы змей уже делал это на чреве и ел прах все дни своей жизни.

Однако более важным было проклятие сатаны, которое однажды Семя женщины сокрушит его голову:

И положу вражду между тобою и между женою, и между семенем твоим и семенем ее; он поразит тебя в голову, а ты поразишь его в пяту.

Бытие 3:15

Это пророчество о том, что, хотя сатана ранит Иисуса на кресте на Голгофе, Он не будет побежден, и однажды Иисус сокрушит голову змея, сатаны, и навсегда положит конец его правлению на этой планете.

Я считаю, что рассказ Бытия о согрешении Евы, а затем Адама верен и реален, но что Змей является олицетворением Сатаны/Дьявола, который, как показывает Откровение 12:9, является одной и той же сущностью. Змей издревле восходит к змею, с которым разговаривает Ева.

Стиль написания рассказа, или Евы, соответствует стилю рассказа об искушении Иисуса сатаной, истории Иова и трагедии в жизни Иова, вызванной сатаной. Как и во многих других случаях в Библии, используется литературное использование олицетворения. Как только мы поймем, что сатана был олицетворен, и в трех упомянутых выше историях мы должны увидеть, что эта сущность сатаны является кажущимся персонажем, но на самом деле является чем-то другим, а не личностью или сверхъестественной личностью.

Что же такое Сатана/Дьявол/Змей? Все три можно рассматривать как аспекты одной и той же сущности. Сатана — противник или противник; дьявол — это все, что представляет злые дела и действия; Змей — обманщик и лжец. Ответ на то, что это за сущность, дают Иаков (Иак. 1:13,14) и Иисус Мф. 15:16. И сказал Иисус: неужели и вы еще не разумеете? Мф 15:17 Разве вы еще не разумеете, что все, входящее в уста, проходит во чрево и выбрасывается на ветер? Мф 15:18 А то, что исходит из уст, исходит из сердца; и оскверняют человека. Мф 15:19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления: Мф 15:20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками не оскверняет человека. Иеремия также подтверждает, что сердце/разум – самые обманчивые из всех; Иер 17:9 Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено: кто узнает его? Бог знает, что у нас в сердце/разуме, и увидит в нас плоды плотского ума, который является частью нашей человеческой природы, которую в случае с Иисусом мы преодолели и одержали победу. Павел пишет; (Рим. 8:7) Потому что плотские помышления суть вражда против Бога: ибо закону Божию не покоряются, да и не могут быть

На основании всего вышеизложенного я пришел к выводу, что Змей, с которым разговаривает Ева, олицетворяет мысли и рассуждения, происходящие в уме Евы относительно того, почему ей не следует есть запретный плод, который она хотела съесть. . Ее эгоистичное желание стало следствием той части ее природы и ума, которую называют «плотской». Это значит, что когда Бог проклинает змия, проклинается плотской разум.

Мы видим победу, которую Иисус одержал над плотским разумом, и благодаря Его победе и воскресению в виде бессмертного естества, которое будет дано всем воскресшим, каждый в Царстве Божьем будет полностью праведным. Смерть и причина (грех) будут полностью уничтожены (символически в Озере Огненном, как описано в Откровении. В Царстве Божьем закон (две Великие Заповеди) будет записан в их сердцах/разумах всех праведников таким образом, что только Делать добро будет естественным порядком того времени, когда Бог будет пребывать с человеком, и у Бога будут отношения с праведником, что Бог задумал с самого начала и имеет план сделать возможным.

Я надеюсь, что то, что я показал выше, дает истину и свет тем, кто ищет их.

По сути, вы говорите, что большая часть Священного Писания, рассказываемого как повествование, на самом деле аллегорична (или, по вашему мнению, аллегорична). Если Сущность, именуемая Сатаной, Змеем, Дьяволом, Драконом, Антидикосом и Понеросом, является просто аллегорическим выражением чего-то, что вы определяете как человека, то я полагаю, вы должны думать так же обо всем, что говорится о Божестве - это просто что-то внутри человечества. .

Я думаю, это грех. Грех заставляет вас падать и вести жизнь с трудом, независимо от того, богаты вы или бедны. Независимо от того, где вы стоите. Но грех в том, чтобы пытаться что-то устроить, даже если вы знаете, что не должны делать определенные вещи. Итак, согласно Библии, мы видим это каждый день. Не будь змеем.

Хотя многие вопросы основаны на личном мнении, личное мнение будет более весомым, если оно будет дополнено доказательствами из научной литературы, официальной доктрины или документа. Пожалуйста, определите деноминационную точку зрения и сделайте свой ответ длиннее. Длинные ответы не всегда лучше, но многие из них содержат больше деталей, но не слишком многословны.