Какую информацию приложение запросило у меня?

Он спросил, можно ли использовать конкретную информацию из вашего профиля в Facebook для поддержки кампании Обамы.

Сообщается, что Бетси Гувер, директор онлайн-организации президентской кампании Барака Обамы в 2012 году, заявила :

«Когда они нажимали на приложение, появлялся экран, на котором говорилось, к каким данным, которые они авторизуют, приложение дает нам доступ, и как именно мы собираемся использовать эти данные… Мы создали историю избирателей и… ... другие точки данных, которые демократические кампании используют для построения моделей. Но мы сопоставили данные ваших друзей с этой моделью, а затем отразили их обратно человеку, который авторизовал приложение, и сказали, если вы хотите обратиться к своим друзьям по этому поводу. выборы на Facebook, вот те, к которым вы должны обратиться в первую очередь. И это было все...

Я не знаю, как выглядело это «всплывающее окно», но вот пример, основанный на учебнике IBM 2010 года , который может дать вам представление о том, как это могло выглядеть.

SampleApp запрашивает разрешение на выполнение следующих действий.

Доступ к моей основной информации
Включает имя, изображение профиля, пол, сети, идентификатор пользователя, список друзей и любую другую информацию, которой я поделился со всеми.

Я не знаю степени детализации разрешений, которые Facebook API предоставил разработчикам, но кажется разумным, что «базовая информация» представляет наименьший объем разрешений, которые приложение может запросить с помощью Facebook API.

Я должен подчеркнуть, что я не знаю, какие разрешения запрашивало приложение Targeted Sharing, есть и другие разрешения, которые оно могло запросить. Ни один из них не кажется мне релевантным описанию того, что я читал о том, что нужно целевому приложению Sharing.

В учебнике IBM 2010 года говорится

По умолчанию приложения имеют доступ к общедоступным данным пользователя . Чтобы получить доступ к личным данным, приложения должны сначала запросить разрешения пользователя, которые называются расширенными разрешениями. Facebook определяет большое количество разрешений

(мой акцент)

Что приложение хотело, чтобы я сделал?

Общайтесь и отправляйте сообщения своим друзьям, призывая их голосовать на выборах.

Согласно «Внутри пещеры» от Engage Research:

• OFA запустила «целевой обмен» с друзьями в Facebook, которые были избирателями в колеблющихся штатах.
• Как и в случае с Quick Donate, ключевым моментом была интеграция с остальным технологическим стеком. Пользователи получили электронное письмо с просьбой связаться с шестью конкретными друзьями, указав их имена и фотографии.
• 600 000 человек достигли 5 миллионов избирателей
• 20% из этих 5 миллионов предприняли какие-либо действия, например зарегистрировались для голосования.

(мой акцент)

На что я сознательно согласился, что приложение будет делать?

Вы сознательно согласились отправлять сообщения своим друзьям. Например, нажав кнопку «ПОДЕЛИТЬСЯ СЕЙЧАС» над списком друзей.

Согласно «Inside the Cave» от Engage Research, это выглядело так:

Напомнить друзьям о голосовании

Как никогда важно, чтобы мы ПОЯВИЛИСЬ И ПРОГОЛОСОВАЛИ не только в этом году, но КАЖДЫЙ ГОД и НА КАЖДЫХ ВЫБОРАХ, КАЖДЫЙ ГОЛОС должен быть услышан и КАЖДЫЙ ГОЛОС должен быть подсчитан.

Вот простой и важный способ помочь президенту Обаме победить: убедитесь, что ваши друзья в ключевых штатах знают, когда и где голосовать, с помощью нашего инструмента поиска избирательных участков.

[ПОДЕЛИСЬ СЕЙЧАС]

{список друзей, с которыми можно поделиться сообщением}

Для пользователей Facebook приложения кампании Обамы было совершенно очевидно, что именно происходит: сами пользователи использовали приложение, чтобы явно отправлять сообщения своим друзьям.

Читателям этого ответа может быть интересно сравнить это приложение Facebook, например, с приложением Facebook «Тест личности», разработанным исследователем из Кембриджского университета. Пользователи приложения «тест личности» не знали, что Cambridge Analytica позже неправомерно получит их данные с намерением нацелить политические сообщения на друзей пользователей в поддержку кампании Трампа. (Обратите внимание, что это намерение не было реализовано с использованием этих данных, поскольку команда кампании Трампа утверждала, что RNC уже получил более качественные данные, которые они могли бы использовать вместо этого в своих целях.)