Что происходит с материей в стандартной модели с нулевой VEV бозона Хиггса?

Предположим, вы переустанавливаете параметры стандартной модели так, чтобы среднее значение поля Хиггса в вакууме равнялось нулю, что произойдет со стандартной материей?

Если фундаментальные фермионы перейдут от конечной к нулевой массе покоя, я почти уверен, что электроны будут разлетаться от ядер со скоростью света, оставляя положительно заряженные ядра, пытающиеся убежать друг от друга. Глядя на решение для атома водорода, я не понимаю, как возможно иметь атомы с нулевой массой покоя электронов.

Что происходит с протонами и нейтронами? Поскольку лишь очень небольшая часть массы протонов и нейтронов составляет массу покоя кварков, и поскольку они уже летают там с релятивистскими скоростями, и поскольку ядерное взаимодействие намного сильнее, чем электрическое взаимодействие с невероятное отвращение к голому цвету, останутся ли протоны и нейтроны связанными совокупностями кварков и виртуальных глюонов? Станут ли они немного больше? Чуть менее массовый?

Что будет с ядрами? Остались бы они вместе? Если протоны и нейтроны держатся вместе и их свойства меняются лишь немного, то можно ожидать того же и от ядер. Разные стабильные изотопы, разные размеры и разные массы, но я ожидаю, что все равно будут ядра.

Также частицы W и Z переходят к нулевой массе покоя. Что это делает с электрослабыми взаимодействиями? Влияет ли это на нормальную стабильную материю (за исключением режимов ядерного распада)? Слабая сила уже не слабая? Что происходит с силами в целом?

arxiv.org/abs/arXiv:0901.3958 Представления « Миры без Хиггса: КХД-индуцированное нарушение электрослабой симметрии » Криса Куигга и Роберта Шрока кажется точным ответом на вопрос, не так ли?

Ответы (2)

Анализ фазовой структуры калибровочных теорий представляет собой целую область. Некоторыми крупными прорывами были условия соответствия аномалии Т'Хоофта, теории Бэнкса-Закса, двойственность Зайберга и теория Зайберга-Виттена. Здесь много споров, потому что у нас нет данных экспериментов или моделирования для большей части космоса, а неизвестного гораздо больше, чем известного.

Первое, что следует отметить, это то, что когда среднее значение вакуума поля Хиггса равно нулю, бозон Хиггса не затрагивает физику низких энергий. Вы можете игнорировать бозон Хиггса в энергетических масштабах ниже, чем его масса, и если эта масса намного больше, чем масса протона, результат качественно неотличим от стандартной модели без бозона Хиггса. Итак, я опишу стандартную модель без Хиггса.

Стандартная модель без Хиггса

Даже без бозона Хиггса электрослабая симметрия все равно нарушается конденсатами КХД. Когда VEV Хиггса равен нулю, W и Z не становятся полностью безмассовыми, хотя и становятся намного легче.

Причина в том, что КХД имеет нетривиальный вакуум, где пары кварков-антикварков образуют скалярную жидкость q-qbar, которая спонтанно нарушает киральную симметрию кварковых полей. Это явление устойчиво к количеству ароматов легких кварков, если предположить, что их не так много, чтобы вы могли деконфигурировать КХД. КХД по-прежнему асимптотически свободна с 6 ароматами, и она должна ограничивать даже 6 ароматов кварков. Поэтому у меня нет никаких сомнений в том, что механизм ограничения все еще работает с 6 ароматами, и все 6 теперь подобны верхнему и нижнему кварку. Предположение, что качественная структура вакуума аналогична КХД, правдоподобно и согласуется с условиями аномалии, но если бы кто-то сказал «нет, вакуумная структура КХД с 6 легкими кварками радикально отличается от вакуумной структуры КХД», я бы не стал этого делать.

В любом случае, если предположить, что КХД с 6 легкими кварками производит те же конденсаты, что и КХД с 3 легкими кварками (фактически 2 легких кварка и полулегкий странный кварк), вакуум будет заполнен жидкостью, которая разрушает SU(6)xSU (6) киральные повороты кварковых полей в диагональную SU(6)-подгруппу. SU (6) точен в терминах сильных взаимодействий и масс, он нарушается только электрослабыми взаимодействиями.

Электрослабые взаимодействия полностью симметричны между тремя семействами, поэтому существует совершенно точная SU (3), непрерывная для всех порядков. Разрыв SU(6)xSU(6) образует набор безмассовых голдстоуновских бозонов, безмассовых пионов. Число безмассовых пионов равно числу образующих SU(6), равному 35. Из них 8 точно безмассовые, а остальные получают малые массы от электрослабых взаимодействий (но 3 из оставшихся 27 уходят в W- и Z-взаимодействия). по механизму Хиггса, см. ниже). 8 безмассовых скаляров дают ядерные силы дальнего действия, которые в дополнение к гравитации представляют собой силу притяжения между ядрами, обратно пропорциональную квадрату.

Все адроны почти точно симметричны относительно изоспина аромата SU (6) и точно симметричны относительно подгруппы SU (3). Все сильно взаимодействующие частицы теперь попадают в представление SU(6), а расщепление происходит с помощью термов, которые классифицируются вложением SU(3) в SU(6), определяемым вращающимися парами координат вместе друг с другом.

Пионы и нуклоны стабильны, устойчивость пионов обеспечивается их безмассовостью, устойчивость нуклонов - приближенным сохранением барионного числа. По крайней мере мультиплет SU(3) с наименьшей энергией

Параметр порядка конденсата, связанный с нарушением киральной SU(6)-симметрии кварков, равен я д ¯ я д я за д я индексированный список кварковых полей u,d,c,s,t,b. Параметр порядка подобен массовому члену кварков, и я уже провел диагонализацию этого параметра порядка, чтобы найти массовые состояния. В этом конденсате важно то, что калибровочная группа SU(2) действует только на левую часть кварковых полей, а левая и правая части имеют разный заряд U(1). Таким образом, конденсат нарушает калибровочную симметрию SU(2)xU(1).

Разрушение сохраняет некоторую неразрывную подгруппу U(1), которую вы найдете, действуя на генераторы SU(2) и U(1). Поле левых кварков имеет заряд 1/6 и образует дублет, поэтому для комбинации я 3 + Д / 2 где I — генератор SU(2), а Y — генератор U(1), вы получаете преобразование 2/3 и 1/3 на верхнем и нижнем компонентах, что точно такое же, как я г + Д / 2 на синглетах (поскольку у них нет I). Так что эта комбинация не хиральна и сохраняет вакуум. Таким образом, вакуум КХД сохраняет обычную электромагнитную подгруппу, что означает, что он создает бозон Хиггса, точно такой же, как реальный Хиггс, который разбивает SU(2)xU(1) до U(1) электромагнитного, с бозонами W и Z точно так же, как в стандартная модель.

На самом деле это не такое большое совпадение, как кажется — большая часть этого связана с тем, что конденсаты КХД в нашей Вселенной не заряжены, поэтому они не нарушают электромагнетизм, потому что u-бар и u имеют противоположное преобразование электромагнитного заряда. Это означает, что u-бар u-конденсация оставляет электромагнетизм ненарушенным, и неудивительно, что она не оставляет ненарушенными остальные SU(2) и U(1), потому что это киральный конденсат, и эти являются киральными калибровочными преобразованиями.

Основное отличие состоит в том, что существует 3 отдельных конденсата, подобных Хиггсу, по одному для каждого семейства, каждый с идентичным VEV, и все они полностью симметричны друг другу в соответствии с глобальной точной симметрией семейства SU (3).

W и Z получают массу от произвольного одного из этих 3, оставляя 2 динамических конденсата, подобных Хиггсу. Основное отличие состоит в том, что эти скалярные конденсаты не обязательно имеют простое различимое колебание, подобное бозону Хиггса, в отличие от фундаментального скалярного Хиггса. Результатом этого является то, что W и Z приобретают массы в масштабе КХД, то есть около 100 МэВ для W и Z, в отличие от примерно 100 ГэВ в реальном мире. Соотношение масс W и Z точно такое же, как и в стандартной модели.

Поведение аналогов обычных объектов

Низкоэнергетический спектр КХД резко изменен из-за большого числа кварков. 8 безмассовых пионов и 24 почти безмассовых пиона (три пиона съедены W и Z, чтобы стать частью массивных векторов) включают все дикварковые степени свободы, которые мы называем пионами, каонами и некоторыми тяжелыми кварковыми мезонами. Все еще будет один инстантонный тяжелый эта-простой из нарушенной инстантоном киральной U(1) части U(6)xU(6). Должно быть 35 ро-частиц, расщепляющихся на 8 и 27, и 35 А-частиц, расщепляющихся на 8 и 27, что эффективно измеряет симметрию вкуса.

Можно считать, что 6 кварков получают массу от сильного взаимодействия с хиггсовскими конденсатами порядка нескольких мэВ, но поскольку масса кварка определяется на коротких расстояниях от пропагатора, может быть правильнее говорят, что кварки безмассовые. Некоторые из частиц, которые вы видите в книге данных, сигма (660), f0 (980) должны исчезнуть (поскольку они странные — они могут быть продуктом взаимодействий пионов, создающих чрезвычайно нестабильные связанные состояния, что-то, что не будет работать с безмассовыми пионами)

Электрон и нейтрино будут безмассовыми, за исключением неперенормируемой прямой связи между кварками и лептонами, которая связывает электрон с хиггсовским киральным кварковым конденсатом. Этот эффект имеет размерность 6, поэтому комптоновская длина волны электрона будет сравнима с текущим радиусом видимой Вселенной. Масса нейтрино будет подавлена ​​еще сильнее, так что вполне может быть, что она и вовсе безмассовая.

Безмассовый электрон приведет к тому, что электромагнитная связь (нехиггсовское U(1), оставшееся ниже масштаба КХД) логарифмически уменьшится до нуля на больших расстояниях, исходя из логарифмического анализа экранирования КЭД. Так что электромагнетизм, хотя и будет той же подгруппой SU(2) и U(1), что и в стандартной модели Хиггседа, будет намного слабее на макроскопических расстояниях, чем в нашей Вселенной.

Ядра должны формироваться, как обычно, на коротких расстояниях, хотя изоспин теперь представляет собой почти точную SU(6)-симметрию, нарушаемую только электромагнетизмом, а не массой кварка, и с точной SU(3)-подгруппой. Таким образом, все ядра представляют собой мультиплеты SU(6), слегка разделенные на мультиплеты SU(3). Сильное взаимодействие будет более дальнодействующим и без логарифмического спада электромагнитной силы, потому что пионы быстро переходят к теории свободного поля, поскольку самовзаимодействия пионов относятся к типу сигма-модели. Взаимодействия пионов будут похожи на гравитационные в ньютоновском приближении, но опосредованы скалярно, поэтому не подчиняются принципу эквивалентности и исчезают при рассеянии со скоростями, сравнимыми со скоростью света.

Комбинация дальнодействующей ядерной силы притяжения и логарифмической экранированной электромагнитной силы может дать вам ядерно-связанные галактики, удерживаемые с фиксированной плотностью за счет остаточного медленно экранируемого электростатического отталкивания. Эти галактики будут пронизаны облаком безмассовых электронов и позитронов, постоянно образующих пары из вакуума.

Спасибо за подробный ответ. Похоже, что будут невероятно огромные ядра с комбинацией дальнодействующего ядерного притяжения и гораздо более слабого электрического аналога. Возможно, это то, что вы имеете в виду под «связанными ядерными галактиками».
Я нахожу идею безмассовых пионов немного странной. Связанные частицы, кажется, всегда обладают кинетической энергией, эффективно летая вокруг друг друга. Таким образом, кажется, что два кварка, связанных в пионе, будут иметь такую ​​кинетическую энергию и, следовательно, иметь ненулевую массу. В этом случае два кварка буквально занимают одну и ту же точку в пространстве без относительного движения?
@MarkAdler: пион - это не просто связанное состояние кварков, это просто неправильно (но обычно искажается в литературе и продается публике). Пион — это бозон Голдстоуна, это как звуковая мода кварковой жидкости. Случай, когда кварки безмассовые, симметрия становится точной, а пионы совершенно безмассовыми (за исключением электрослабых взаимодействий. И, упс, я только что понял, что не вычел безмассовые пионы, выполняющие механизм Хиггса, из пионов, есть 8 безмассовых и 24 почти безмассовых пиона, и 3 пиона съедены, чтобы получить W и Z в масштабе КХД).
Безмассовый пион — это то же самое, что сказать, что фонон в твердом теле не имеет массы (имеется в виду линейная дисперсия), хотя атомы не являются безмассовыми. Я не вижу, чтобы вы спрашивали: «Является ли фонон атомами, заставляющими фонон сжиматься, очень маленькими?» Пион — это состояние, в котором когерентная суперпозиция конденсированных кварков вращается хирально в противоположных направлениях. Кстати, я исправил съеденные пионы, и да, это то, что я имел в виду под ядерными галактиками.
Если пион не является связанным состоянием заряженных кварков, то почему он имеет или как может иметь электромагнитный размер? (~0,8 ферми согласно этой ссылке: sciencedirect.com/science/article/pii/0550321377900566 )
Да, я понимаю, что вы говорите, что пион — это просто мода вибрации нижележащей жидкости. Фононы не состоят из атомов — это моды колебаний атомов. Так что я бы никогда не подумал, что фонон состоит из двух или сколько угодно атомов. Однако наблюдение показывает, что пионы состоят из двух кварков. Вы можете их увидеть. Эти маленькие присоски действительно там.
@MarkAdler: Вы не можете видеть «маленьких присосок» в пионе, это просто ложь. Пион получается путем воздействия на вакуум "q-bar \gamma5 q" --- это оператор, который создает два кварка в микроскопической теории и имеет матричный элемент для пиона в низкоэнергетической теории. Связь между двухкварковым и пионным состояниями реальна. Радиус заряда пиона - это то, как электромагнитное поле соединяется с киральным сотрясением конденсата, это может быть своего рода локальным, это не противоречит свойству Голдстоуна. Идея о том, что пион состоит из двух кварков, просто сбивает с толку.
Голдстоуновская природа пионов проявляется в их взаимодействиях с ядрами — они практически не взаимодействуют при малых импульсах. Это связано с тем, что когерентная суперпозиция пионов на больших длинах волн является симметрией. По этой причине взаимодействия пионов падают до нуля, как если бы они были градиентно-связанными (связь, пропорциональная k), а не связанная по Юкаве (связь не зависит от k). Точно так же Вайнберг рассчитал эмиссию мягких пионов, и она содержится в описании сигма-модели. Но наивная двухкварковая картина - вот почему Намбу отказывали в признании с 1960 года, это циничный ход против Намбу.
Я должен отметить, что если вы переместите один атом, у вас будет матричный элемент с фононными состояниями. Это не означает, что фонон состоит из одного атома. Точно так же, если вы используете парный оператор для электронов, вы создаете конденсатное возбуждение БКШ, но БКШ-пара точно не состоит из двух изолированных электронных возбуждений, это коллективное возбуждение. Существует разрыв между конденсированной материей и высокой энергией, который сделал эти типы вещей чуждыми людям, занимающимся высокими энергиями, и заставил их отвергнуть структуру вакуума, хотя доказательства со времен Вайнберга были неопровержимыми.
Консенсус в отношении того, что картина Намбу верна, исходит, во-первых, из КХД на решетке, которая показала, что пионы становятся безмассовыми, когда масса кварка уменьшается правильным образом, а также из правил сумм КХД Шифмана Вайнштейна Захарова, которые описывают, как конденсаты преобразуют локальные кварковые операторы. в адроны таким образом, что связывает сумму состояний адронов с кварковыми состояниями фундаментальной теории. В этом больше нет сомнений, хотя в идеальном мире сомнений не было бы уже к 1970-м годам.
В глубоконеупругом рассеянии вы наблюдаете два точечных заряда пионов, соответствующих характеристикам кварка и антикварка. Если это не то, что я не вижу там маленьких лохов, тогда я не знаю, что это такое. У меня нет причин полагать, что картина Намбу/Голдстоуна неверна, и у меня нет оснований полагать, что картина Намбу/Голдстоуна несовместима с наблюдаемой структурой пиона. И лучше бы этого не было. Там, где теория и эксперимент противоречат друг другу, я склоняюсь на сторону эксперимента.
@MarkAdler: Вы повторяете неверные вещи, которые говорят люди: глубоко неупругий режим - это высокая энергия, намного превышающая массу пиона, по крайней мере, несколько ГэВ. В этом режиме вы не можете сказать, что у вас есть один пион, вы делаете больше. Глубоко неупругий зонд (если он сделан на пионе) не увидит двух точечных кварков, он увидит распределение кварков с большим непредсказуемым количеством кварков в диапазоне 10-100 МэВ и глюонов (маленьких партонов), которые вы игнорируете. То, что вы видите, — это кварк с высокой энергией, время от времени несущий большую часть энергии/импульса пиона. Это не информация о том, как кварки образуют пион.
Режим глубокой неупругости свидетельствует о наличии точечных кварков внутри адронов, но он не говорит вам, сколько кварков содержится в пионе или протоне, и этот вопрос даже не имеет смысла, поскольку кварки релятивистские. . Низколежащие возбуждения никогда продуктивно не описываются как состоящие из кварков, они представляют собой частицы Намбу/Голдстоуна/Скирма (а ро — частицы Сакурая), которые появляются в среде КХД-вакуума.
Я сделал неправильное заявление в комментариях выше относительно связи пионов. Я сказал, что они соединяются с нуклонами не за счет прямого взаимодействия Юкавы, а за счет градиентов, что совершенно неверно. Эта ложь была вызвана интуитивным представлением о том, что смещение пионного поля просто перемещается в другой вакуум (это правда), поэтому когерентный конденсат пионов не может ни с чем взаимодействовать (ложь). Сдвиг в вакууме влияет на нуклон, потому что это массивное нехирально-инвариантное возбуждение, и правильным выражением этого чувства является соотношение Голдбергера-Тримана. Прошу прощения, в остальном все ок.
@RonMaimon, «Основное отличие состоит в том, что существует 3 отдельных конденсата, подобных Хиггсу, по одному для каждого семейства, каждый с идентичным VEV, и все они полностью симметричны друг другу в соответствии с глобальной точной симметрией семейства SU (3)». какова рациональная основа предположения о том, что 3 отдельных конденсата имеют один и тот же VEV с нетронутой симметрией семейства SU (3)? А почему не 6 конденсатов: 6 = 3 (семейства) * 2 (вверх/вниз).
Рон, я вижу, что ты выглядишь как привидение, я не знаю, можешь ли ты отвечать на комментарии, пока меня отстраняют! Вы предлагаете сценарий Вселенной без электрослабого разрушения, и кажется, что благодаря КХД такое существование все еще возможно. интересно.

Поле Хиггса имеет ненулевое среднее значение. И поскольку это так, многие частицы имеют массу, включая электрон, кварки и частицы W и Z слабых взаимодействий. Если бы поле Хиггса было равно нулю, эти частицы были бы безмассовыми или очень легкими. Это было бы катастрофой; атомы и атомные ядра не существовали бы. Ни человек, ни Земля, на которой мы живем, не могли бы существовать без поля Хиггса, имеющего ненулевое среднее значение.

Но частицы во Вселенной были бы более организованными.

Положим под микроскоп..

  • Вместо электромагнитного и слабого ядерного взаимодействия, присутствующего в нашем мире с его ненулевым полем Хиггса, в мире с нулевым полем Хиггса эти силы смешаны и перегруппированы. Перегруппированные силы называются гиперзарядом и изоспином (по историческим причинам; это просто имена, не имеющие другого значения).

  • В рамках этого скремблирования изменяются частицы-носители силы; есть 3 частицы W и частица X, а Z° и фотон отсутствуют. А частицы W и X теперь все безмассовые.

  • Силовые носители теперь проще в другом смысле. Фотон воздействует непосредственно на частицы W и W. Но частица X не влияет напрямую ни на одну из трех частиц W. Глюоны воздействуют на себя по-прежнему; W тоже влияют на себя; но частица X вообще не влияет на носителей силы.

Подробнее читайте в статье Мэтта Страсслера.

Спасибо за ссылку! Это отвечает на многие вопросы (и поднимает многие другие...).
Это повторяет неверную информацию в связанной статье. Нетривиальный вакуум существует и без Хиггса, это пионный вакуум в нашей Вселенной. Конденсация типа Пиона также разбивает SU(2)xU(1) на U(1), но немного иначе, чем Хиггс.
Статья не отвечает на часть моего вопроса. Будут ли протоны и нейтроны (или, что более вероятно, множество разновидностей протонов и нейтронов, поскольку все разновидности кварков имеют нулевую массу покоя)? Насколько я могу судить, сильное ядерное взаимодействие в этой модели в значительной степени не зависит от махинаций Хиггса, и для разделения цветов кварков по-прежнему требуются чрезвычайно большие энергии. Так что в относительно холодной Вселенной должны быть эти составные частицы даже с безмассовыми кварками. Правильный?
@MarkAdler: Правильно, хотя существует множество разных нейтронов и протонов с одинаковой массой, которые электромагнитным образом отделяются друг от друга. Кроме того, вы по-прежнему получаете массивность W и Z.