Что происходит с отдельным атомом в реакции антивещества? [закрыто]

Итак, ответы на вопрос , который я задал об аварии с антивеществом, заставили меня задуматься о деталях взаимодействия лучших атомов и субатомного антивещества. Я предполагаю, что антипротон аннигилирует протон из ядра, а затем что-то еще, но обязательно ли это так, или античастица может взаимодействовать с достаточной массой нормальных частиц любого вида. Достаточно ли энергии этой аннигиляции, чтобы разрушить атом, или он становится новым изотопом, как если бы он подвергся обычному радиоактивному распаду? И так далее.

Итак, давайте возьмем конкретный пример; что именно происходит с отдельным атомом, скажем, неодима, когда он вступает в контакт с антипротоном во время поломки магнитной бутылки?

Если подумать об этом немного подробнее, может быть несколько возможных сценариев; Меня в первую очередь интересует наиболее вероятный результат/серия реакций, но список непредвиденных обстоятельств был бы желанным дополнением.

Вы не думали задать этот вопрос по физике?
@L.Dutch Да, здесь я получаю более качественную информацию, физический стек отлично подходит для данных, расшифровка которых занимает часы / дни, ответы от Worldbuilding, как правило, более пригодны для немедленного использования. Кроме того, это продолжение, и я отредактировал его как таковой.
просто укажите, что вы непрофессионал, когда задаете вопрос в стеке физики.
Вопросы, на которые можно ответить в других стеках, не являются автоматически неактуальными на WB.SE. Возможно, было бы неплохо включить некоторый контекст построения мира.
Я бы проголосовал за то, чтобы снова открыть это, если бы создание мира было проблемой . Другими словами, зачем вам это знать? Как это повлияет на правила вашего мира? Обратите внимание, что я ожидаю, что ответ на вопрос будет чем-то скучным и вроде «не так много, вы получите ион празеодима, который не будет существовать очень долго…». -протон не запустит цепную реакцию, которая требует критической массы.

Ответы (4)

Аннигиляция антипротона грязная.

Протон состоит из двух верхних кварков, одного нижнего кварка и нескольких глюонов.

ты ты д протон

ты ¯ ты ¯ д ¯ антипротон

Полоса сверху указывает на античастицы.

Реакция анниляции начнется с «вверх-против-вверх» или «вниз-против-вниз». Это создаст пару фотонов и уберет два кварка из шести. Скажем, взлеты идут первыми. Теперь у вас есть это.

ты д   ты ¯ д ¯ плюс фотоны

Фотоны здесь будут в диапазоне 300 МэВ. (Как указано в одном из комментариев, возможно, до диапазона 800 МэВ, если образуется пион.) Это очень сложно. Фотоны в обычном рентгеновском аппарате, например, обычно меньше 0,1 МэВ.

Фотоны уходят, вероятно, не делая ничего для оставшегося атома. Но теперь у вас остались эти частицы. Они также могут аннилировать и исчезнуть в виде фотонов. Или они могли образовать пионы, которые быстро распались бы на фотоны и электроны. Эти процессы производят множество излучений с различной энергией, некоторые из которых находятся в одном и том же диапазоне 300 МэВ. (Опять же, может быть, 800 МэВ.)

Это просто вырвало бы один протон из атома, переместив его на одну позицию влево в периодической таблице. В этот момент это будет зависеть от того, с какого изотопа он начинается. Например, если это было железо, наиболее распространенным изотопом является Fe-56. Он потерял бы один протон и стал бы марганцем, а также потерял бы один атомный вес, так что это был бы Mn-55. Который стабилен. Железо имеет четыре стабильных изотопа.

Fe-54 => Mn-53 Период полураспада 3,74 миллиона лет, захват электронов в Cr-53

Fe-56 => Mn-55 стабильный

Fe-57 => бета Mn-56 в стабильное Fe-56

Fe-58 => бета Mn-57 в стабильное Fe-57

Другие химические элементы будут иметь другие узоры.

Но безобразие не закончено. ты д   ты ¯ д ¯ частицы, или даже фотоны, могут привести к распаду ядра пораженного атома. Энергии здесь предостаточно, чтобы отрывать от ядра осколки разного размера. Если это произойдет, вы получите сложный массив фрагментов, многие из которых радиоактивны и будут распадаться на другие вещества, некоторые быстро, некоторые медленно. Некоторые из них будут химическими элементами в менее протонной части периодической таблицы.

Мог ли антипротон взаимодействовать с нейтроном? Да.

Нетурон состоит из одного верхнего кварка и двух нижних кварков.

ты д д нейтрон

Например, антипротон ты ¯ анти-кварк может аннигилировать нейтроны ты вверх кварк. Это снова оставит после себя набор кварков, которые могут либо аннилировать, либо образовать мезоны, которые быстро распадутся. Это похоже на случай протон-анти-протон. Главное отличие состоит в том, что теперь из атома удаляется один нейтрон.

Снова взглянув на железо в качестве примера, четыре изотопа сделали бы следующее.

Fe-54 => Fe-53, который бета-распадает до Mn-53, замеченный ранее

Fe-56 => Fe-55, который бета-распадает до Mn-55, стабильный

Fe-57 => Fe-56 стабильный

Fe-58 => Fe-57 стабильный

Итак, подведем итоги. Вы наверняка получите несколько очень жестких фотонов и, возможно, несколько электронов с более высокой энергией. Вполне вероятно, что вы получите некоторую остаточную радиоактивность, вероятно, гораздо более низкой энергии, наверняка фотоны, вероятно, бета и альфа. И вы получите несколько изотопов с меньшим атомным весом, скорее всего, всего в одном или двух шагах от исходного атома.

Другой комментарий говорит о сохранении импульса. Да, это может быть важно. При значительной отдаче ядро ​​может сильно удариться. Это может означать, что ядро ​​действует как излучение напрямую. Или это может означать, что ядро, за вычетом одного протона или нейтрона, подвергается дальнейшей фрагментации, и осколки разлетаются в виде излучения. У меня нет опыта таких взаимодействий, поэтому я не могу оценить, насколько частыми они могут быть.

Итак, подведем итоги. Вы наверняка получите несколько очень жестких фотонов и, возможно, несколько электронов с более высокой энергией. Вполне вероятно, что вы получите некоторую остаточную радиоактивность, вероятно, гораздо более низкой энергии, наверняка фотоны, вероятно, бета и альфа. И вы получите несколько изотопов с меньшим атомным весом, скорее всего, всего в одном или двух шагах от исходного атома.

Звучит как влажный сон физика-ядерщика...
@Aganju На самом деле ядерная физика обычно не имеет дело с антипротонами. Ядерная энергия обычно ограничивается примерно 10 МэВ. Чтобы получить антипротон, нужно как минимум попасть в диапазон ГэВ. Так что ядерщики их никогда не увидят. Мы видим позитроны в некоторых взаимодействиях.
Имхо не все так просто. Во-первых, эта реакция менее вероятна, чем простое рассеяние . Я бы предположил, что это связано с глюонными взаимодействиями, необходимыми для кварк-антикварковых пар неправильного цвета. (ау может аннигилировать с убаром, только если у них заряд противоположного цвета). Дополнительные взаимодействия уменьшат S-матрицу и, следовательно, общее поперечное сечение. Тогда вы уверены насчет 300 МэВ? Если считать процесс работающим и реальным образованием пионов, то разница масс составляет около 800 МэВ.
Не забываем о сохранении импульса.
@infinitezero 300 МэВ предполагает пары фотонов. Если пион имеет энергию 800 МэВ, то фотоны в диапазоне 400 МэВ. Я исхожу из массы примерно одной трети нуклона. Рассеяние наиболее вероятно, но если антипротон будет брошен в объект, он, скорее всего, замедлится из-за электрических взаимодействий, а затем найдет, во что попасть. Я ядерщик, дай мне передышку! :^)
@Aron Вполне может быть отдача. Но их может быть немного, поскольку, если он образует пион (или какую-то другую частицу), он может нести с собой большую часть кинетической энергии. Это исключительно грязно.
У пиона около 135 МэВ, у нуклона около 940, поэтому разница составляет около 800. Как говорит Арон, сформируются два фотона (поскольку для реального фотона нет системы покоя, для сохранения импульса требуется два фотона).
Давайте не будем забывать о ядерных изомерах :D

Исходя из моего непрофессионального понимания ядерной физики, я думаю, что процесс будет идти следующим образом:

  1. антипротон аннигилирует одним нуклоном, будь то протон или нейтрон
  2. аннигиляция высвобождает энергию в виде гамма-фотона, энергия которого составляет около тысяч МэВ.
  3. когда этот фотон взаимодействует с ядром, он передает в тысячи раз больше энергии, чем энергия связи ядра (см. диаграмму ниже).

введите описание изображения здесь

  1. неспособное управлять такой большой энергией, ядро ​​«взрывается», распадаясь на высокоэнергетические нуклоны, летающие вокруг.
  2. когда эти нуклоны взаимодействуют с другими ядрами, в зависимости от их энергии, они либо снова взорвутся (доставленная энергия больше, чем энергия связи ядра, вернитесь к шагу 4), либо сделают их радиоактивными (доставленная энергия меньше, чем энергия связи ядра).
Почему антипротон взаимодействует с нейтроном ?
@MontyWild Нейтрон по-прежнему является протоном, только со связанным электроном, по крайней мере, согласно моему модулю ядерной химии за первый год.
@L.Dutch Это платный доступ ... но я посмотрел его в Википедии. Каждый день ты чему-то учишься...
Однако не будет ли антипротон отталкиваться электронами (с тем же зарядом), если только он не будет двигаться достаточно быстро?
@Ash Ваш химический модуль был неправильным. Нейтрон — это не протон плюс электрон, а антипротон + нейтрон → электрон (+ фотоны) невозможны. Антипротон + нейтрон → виртуальный W → электрон + антинейтрино (+ фотоны) возможно, но я полагаю, что скорость будет очень низкой. Статья, на которую ссылается Л. Датч, посвящена антипротону + нейтрону → пионам. Называть любой из них «аннигиляцией» — это немного с натяжкой.
@MontyWild ish, но, поскольку теорема Эрншоу означает, что создание устройств для удержания антивещества действительно неудобно, предотвращение взаимодействия антипротона с нуклоном исключительно за счет электростатического отталкивания в основном непрактично (но, возможно, не невозможно , платный доступ, извините).
@MontyWild антипротон будет абсолютно взаимодействовать с нейтроном, но не по причинам, о которых говорит Эш. Протоны и нейтроны — это оба типа барионов, которые являются связанными состояниями кварков. Они могут образовать пару мезонов и много энергии.
@MontyWild В первом случае это же отталкивание будет нейтрализовано притяжением ядра (при условии, что это атом, а не ион). Однако до 4-го порядка электроны, будучи подвижными, будут оттеснены к дальней стороне атома (немного), что приведет к смещению электронного облака от ядра, что приведет к чему-то похожему на Ван-дер-Ваальс.

Деление тяжелого ядра требует общей входной энергии примерно от 7 до 8 миллионов электрон-вольт (МэВ), чтобы первоначально преодолеть ядерную силу, которая удерживает ядро ​​в сферической или почти сферической форме, как указано здесь .

Когда протон-анти-протон аннигилируют, выделяется 2 ГэВ энергии, которая может начать реакцию деления в делящемся материале. В других материалах, возможно, появятся гамма-лучи и все.

Итак, чтобы повторить некоторые вещи, которые я сказал в своем ответе на ваш последний вопрос , и поскольку никто другой на самом деле не упомянул об этом в своих ответах: самые интересные вещи будут связаны с нестабильными барионами, которые возникают в результате реакции аннигиляции. , обычно пионы.

Настоящую аннигиляцию осуществляют составляющие кварки антинуклона и нуклон, с которым он сталкивается. Вероятность того, что оба нуклона поднимутся в потоке гамма-лучей, довольно мала, поэтому в основном происходит то, что из 6 кварков, присутствующих в начале реакции, 2 аннигилируют, а оставшиеся четыре образуют пары. какой-то мезон (часто пионы , о которых люди заботятся во многих видах ракет на антиматерии или в конструкции источников энергии). Наиболее частым результатом нуклон-антинуклонной реакции является образование двух мезонов, которые унесут большую часть импульса и массы-энергии первоначальных частиц... обычно это будет в два раза больше, чем мгновенные гамма-лучи, и, следовательно, является основным влиянием на то, что происходит дальше.

Самое важное в мезонах то, что, поскольку они являются барионами , они могут взаимодействовать через сильное ядерное взаимодействие и, следовательно, имеют значительный шанс взаимодействовать с нуклонами-«наблюдателями», составляющими остальную часть ядра атома. первоначальный антинуклонный удар. Это может означать, например, рассеяние от них, что является хорошим способом передать часть значительного импульса мезона ядру, которое затем может вызвать его деление.

Различные сечения (например, вероятности) гамма-нуклонного взаимодействия и мезон-нуклонного взаимодействия, а затем различные вероятности деления или потери энергии при испускании гамма-лучей слишком многочисленны и слишком сложны, чтобы я мог их исследовать или перечислять здесь. . Так что я не буду.

Я просто приведу остальные в качестве пунктов списка.

  • Ядро превращается либо в более легкий изотоп (из-за аннигиляции нейтрона), либо в более легкие элементы (из-за аннигиляции протона).
  • Ядро может получить дополнительную энергию за счет взаимодействия с мгновенными гамма-лучами от аннигиляции или за счет взаимодействия с мезонами, образованными из неаннигилированных валентных кварков из аннигилированной пары нуклон-антинуклон.
  • Если это произойдет, он может подвергнуться делению или потерять эту энергию, выбрасывая альфа-частицу, или испуская протон или нейтрон.
  • Новое ядро ​​может быть нестабильным, и в этом случае оно может подвергнуться радиоактивному распаду, т.е. альфа- или бета-излучением (или, реже, протонным или нейтронным излучением).
  • Последнее ядро ​​может находиться в возбужденном состоянии, и в этом случае оно высвободит часть или всю эту дополнительную энергию в виде гамма-лучей.

Tl;DR: это радиоактивный беспорядок.