Что происходит в футболе, когда команда совершает нарушение, из-за которого игру не нужно останавливать, а затем сразу же забивает гол?

В Правилах игры есть небольшой, но не пустой набор нарушений, за которые судья не должен немедленно давать свисток, как он обычно делает в случае «обычных» фолов, а вместо этого должен позволить игре продолжаться и предупредить игрока. виновный игрок, когда мяч в следующий раз выйдет из игры.

Примеры таких нарушений включают обмен местами с вратарем без предварительного уведомления судьи (Правило 3.5 ):

Если игрок меняется местами с вратарем без разрешения судьи, судья (...) предупреждает обоих игроков, когда мяч в следующий раз выйдет из игры.

или делать несанкционированные отметки на игровом поле ( Правило 1.2 ):

Игрок, который делает несанкционированные отметки на игровом поле, должен быть предупрежден за неспортивное поведение. Если судья замечает, что это делается во время матча, игрок получает предупреждение, когда мяч в следующий раз выходит из игры.

Это нарушения, которые, естественно, не влекут за собой возобновление игры (например, свободный удар, штрафной удар, брошенный мяч и т. д.), поскольку Правила прямо запрещают официальным лицам матча прерывать игру, чтобы разобраться с ними, и только предписывают после этого судья выносит соответствующее дисциплинарное взыскание.

Сказав это, давайте перейдем к Закону 10 ( Закон 10.1 ). Здесь мы можем прочитать, что:

Гол засчитывается, когда мяч полностью пересекает линию ворот, между стойками ворот и под перекладиной, при условии, что команда, забившая гол, не совершила никаких нарушений .

Во-первых, очевидно, что в данном абзаце речь идет только о тех нарушениях, которые совершены между возобновлением игры, хронологически ближайшим к моменту забитого гола, и самим голом, иначе команда, совершившая фол на первой минуте игроку будет запрещено забивать действительный гол на протяжении всего матча.

Итак, в качестве примера, если запасной игрок выходит на поле за несколько секунд до того, как его команда забьет гол, указанный гол должен быть отменен, и игра возобновится штрафным ударом с позиции лишнего игрока ( Правило 3.9 ), потому что это вид штрафа, который влечет за собой выход на поле без разрешения судьи ( Правило 3.7 ).

А как быть с правонарушениями, о которых я упомянул в начале своего вопроса? К ним не привязан конкретный перезапуск игры. Итак, что делать, если игрок делает несанкционированные отметки на игровом поле непосредственно перед тем, как его команда забьет гол? Что, если защитник поменяется местами с вратарем, не сказав судье, а затем новый вратарь сыграет рукой в ​​своей штрафной площади и так мощно бросит его руками, что тот попадет прямо в ворота соперника? Понятно, что такие голы допускать нельзя, но как перезапустить игру?

  • Должен ли матч быть возобновлен свободным ударом на том основании, что игра была прервана, чтобы показать карточку игроку, совершившему нарушение, не упомянутое в Правиле 12 ( Правило 12.2 )? Хотя технически игра НЕ была остановлена ​​для предупреждения игрока — она была остановлена, потому что мяч вошел в одну из ворот; В конце концов, Правила запрещают судье останавливать игру только для того, чтобы разобраться с этими нарушениями. И вообще, куда бить этот штрафной? Из зоны ворот?
  • Должна ли игра возобновляться ударом от ворот/угловым ударом на том основании, что мяч пересек линию ворот, но гол не был забит ( Правило 16 Введение , Правило 17 Введение )? Если да, то когда это удар от ворот, а когда угловой? Должно ли это зависеть от того, какой игрок последним коснулся мяча перед тем, как мяч попал в ворота, как в случае «обычных» ситуаций, связанных с ударами от ворот/угловыми ударами?

Ответы (2)

Ни один из двух предложенных перезапусков не является правильным. Правильный перезапуск — это старт.

В Правилах будет прямо указано, что цель должна быть запрещена для любого из этих нарушений, точно так же, как это делается для Правил 3.7 и 3.9 , если это было задумано. Просто для уточнения, если запасной игрок выходит на поле для игры и не мешает игре, он получает предупреждение, когда мяч в следующий раз выходит из игры (в соответствии с Правилом 3.7 ) – судья не имеет права останавливать игру. Однако, если забит гол, Правило 3.9 гласит, что гол не засчитывается, и противоположная команда получает право на штрафной удар со своей позиции.

Как для вратаря, меняющего места без разрешения, так и для игрока, делающего несанкционированные отметки на игровом поле, в Правилах игры нет аналогичного положения. Гол засчитывается, а соответствующие игроки получают предупреждение перед начальным ударом, как указано в Правилах 1.2 и 3.5 .

Но не является ли Правило 3.9 просто следствием Правила 10.1 (т.е. гол не может быть засчитан, если команда, забившая гол, ранее совершила нарушение)? На мой взгляд, IFAB захотелось прояснить этот сценарий отдельным абзацем, потому что это часто происходит (например, когда запасные выходят на поле, чтобы отпраздновать поздний гол еще до того, как мяч пересечет линию), в то время как два других нарушения гораздо реже (никогда не видел своими глазами). Тем не менее, это не должно изменить того факта, что гол не может быть засчитан, если нарушение было совершено командой, которая его забила, не так ли?
Правило 3.9 необходимо, потому что Правило 3.7 говорит, что судья имеет дело с неправильным входом, когда мяч в следующий раз выходит из игры. Поскольку ИФАБ не хотел, чтобы гол разрешался при наличии лишнего игрока на поле (даже без помех), было добавлено Правило 3.9. Я бы сказал, что любой Закон, в котором говорится, что нарушение рассматривается, когда мяч в следующий раз выходит из игры, превосходит 10.1, но 3.9 был добавлен, чтобы противодействовать этому эффекту.
@Labba, если это рассуждение все еще не работает, возможно, вы могли бы спросить IFAB ? Нужный адрес электронной почты: lawenquiries@theifab.com. По моему опыту, они отвечают довольно быстро, и любой ответ обязателен для всех футбольных судей на планете. Если вы опубликуете ответ здесь, я проголосую за него, и вы сможете пометить его как принятый ответ.

Несанкционированные метки не требуют, чтобы судья прерывал игру, как вы уже цитировали из LotG, поэтому забить гол вполне нормально. После этого игрок может быть предупрежден. Мяч находится вне игры, когда забит гол. Гол хороший, потому что нарушения, которые мешают голу быть хорошим, должны быть немедленно зафиксированы.

Если мяч в игре, любая из сторон может забить гол, иначе было бы невозможно провести линию, по которой вам разрешено снова забивать. Это также включает предупредительные фолы, когда другие команды держат мяч (преимущество) и теряют его через некоторое время. В этой ситуации мяч все еще был бы в игре.

Второе нарушение довольно сложное, но если судья не знает, кто вратарь, это просто невезение. Поэтому, когда судья не знает, кто главный вратарь, а игрок на поле использует руки, я бы назначил пенальти. Потому что, если есть два правонарушения одновременно, нужно назвать худшее. В данном случае это штраф за игру рукой. Игроку просто не разрешили поменяться местами без уведомления судьи. В зависимости от ситуации (помешать хорошему голу или просто поймать навес) игрок должен быть предупрежден или даже удален, а забитый им гол не засчитывается, потому что игра с мячом является нарушением, которое останавливает игру.