Что произошло бы, если бы существовал дешевый, мгновенный, полный тест на венерические заболевания? [закрыто]

Если бы существовало маленькое, дешевое, простое устройство или тест, который мог бы получить каждый, который в любое время можно было бы использовать для немедленного определения наличия у кого-либо положительного или отрицательного результата на хламидиоз, гонорею, герпес, ВИЧ, ВПЧ, сифилис, гепатит, трихомониаз, мягкий шанкр, ЛГВ, НГУ, чесотка, ЦМВ, моно и т. д., что произойдет?

Каждый, кто хочет узнать, знает, есть ли у них что-нибудь из этого? Неограниченное «что произойдет» легко может показаться слишком широким; можете ли вы отредактировать свой вопрос, чтобы сузить фокус любых ответов, которые вы ищете? Также обратите внимание на понятия «ложноположительные» и «ложноотрицательные» показатели.
Пожалуйста, уточните свой вопрос: можно ли предположить, что вы ищете ответ с подробным описанием возможных социальных и культурных последствий такого теста?
Вы, вероятно, узнаете об этом через несколько лет, когда медицинское оборудование Apple улучшится.
Я вспоминаю рассказ из научной фантастики с такой предпосылкой, где автоматы для тестирования монет установлены в барах. К сожалению, я не могу вспомнить достаточно, чтобы искать его, и не помню разветвлений и поворотов сюжета. Только что это было сделано.

Ответы (6)

Это имело бы большое значение только в том случае, если бы этот тест был доступен для самостоятельного введения (что-то вроде набора для тестирования на беременность) и позволял пользователю проверять своих потенциальных партнеров перед сексуальным контактом.

Если бы это было так, то изменились бы сексуальные нравы и поведение. Если человек откажется пройти тест, он будет исключен из числа потенциальных партнеров. Вскоре сигналом к ​​встрече может стать «примешь ли ты мой тест?» (возможно, с застенчивой улыбкой). Со временем для сексуально активных людей станет странным не иметь при себе набор для тестирования постоянно, или сказать, что у вас нет набора, может быть вежливым (или не очень вежливым) способом обратить человека вниз. Институт брака может подвергнуться еще большему стрессу, если станет обычной практикой требовать от супруга пройти проверку (это можно было бы считать не столь изощренным обвинением в неверности).

К сожалению, существует достаточно большое количество безответственных или равнодушных людей, которые не будут носить с собой комплект или требовать тестирования (или проходить тестирование), но при этом будут вести половую жизнь. Это означает, что, хотя широкомасштабное социальное давление с целью использования теста значительно снизит уровень ЗППП, резервуары инфекции все еще будут существовать. Во-вторых, этот тест может маскировать эволюцию и распространение новых заболеваний, которые используют половые контакты для распространения на новых носителей, поскольку набор STD будет оптимизирован для обнаружения известных в настоящее время заболеваний.

+1 Я чувствую, что вы единственный (пока что) понимаете как концепцию, так и далеко идущие социальные последствия такого теста.
Твои первые три предложения — это именно то, что я помню из начала короткого рассказа, на который я ссылался. Это было сделано быстро, указав общий фон «вот ситуация» в сюжете, прежде чем вдаваться в детали, которые он исследовал. В той истории, которую я помню, они были прикреплены к стене в баре, а не переносились людьми.
В то же время феномен «без седла» в разгар эпидемии СПИДа среди мужчин-геев в США предполагает, что некоторые отвергнут социально-инженерные последствия теста, утверждая, что их не следует определять исключительно по их медицинскому статусу.

Во-первых: работники здравоохранения во всем мире получат это устройство и реконструируют его для любых других целей идентификации заболеваний. Я чувствую, что это не совсем тот ответ, который вам нужен, поэтому:

Не намного больше, чем уже происходит.

Основная проблема эффективности тестов на ЗППП заключается не в том, насколько они просты или дешевы. Дело в том, что часто люди не хотят думать (или это просто не приходит им в голову из-за невежества или самоуверенности), что они могут им понадобиться. Эти тесты значительно упростили бы проверку на ЗППП для тех, кто заботится о безопасности, но когда дело доходит до передачи, вам не о чем беспокоиться.

Это устройство было бы невероятно полезным, если бы обязательное тестирование было принудительным (и на самом деле оно вам бы очень даже понадобилось, чтобы иметь возможность хотя бы подумать об обязательном тестировании), но будущее, в котором ВИЧ будет искоренен с помощью принудительного тестирования и социальной критики инфицированных, не будущее, в котором, как мне кажется, хочет жить большинство людей.

Одной из возможностей было бы, если бы это устройство было имплантатом связи ближнего поля, который мгновенно сообщает вам, когда обнаруживает ЗППП. Таким образом, люди постепенно все начали бы получать имплантат просто для душевного спокойствия, так как после имплантации больше не нужно было бы думать. Затем это приводит к революции в инфекционном контроле, к которой, я думаю, вы стремитесь.

Также: серьезно подумайте об использовании такого устройства при всех других инфекционных заболеваниях. КОМУ бы понравилось.

Некоторое время назад я слышал историю в новостном журнале — не могу найти расшифровку, поэтому не могу привести точные цитаты — но они сказали, что исследование показало, что почти 30% людей, инфицированных ЗППП, заразился от партнера, у которого не было видимых признаков заболевания. Участники дискуссии говорили о том, как это страшно, как трудно было защитить себя и т. д. Затем один участник дискуссии сказал, что, по его мнению, по-настоящему страшно то, что более 70% людей, инфицированных ЗППП, заразились от партнера, который DID показал видимые признаки болезни. А потом они, видимо, пошли дальше и все равно занялись сексом.

Таким образом, даже если бы существовал 100% надежный тест, очевидно, что многие люди не удосужились бы его использовать или проигнорировали бы результаты. Чем сложнее его использовать, чем дороже, чем больше проблем с его получением и т. д., тем меньше людей будут им пользоваться.

И давайте посмотрим правде в глаза, сколько людей в момент страсти скажут: «Подожди, прежде чем ты закончишь раздеваться, позволь мне спуститься в аптеку и взять тест на ЗППП. Я сейчас вернусь. Подожди прямо там».

Если бы это действительно был дешевый и мгновенный тест, есть надежда, что он будет упакован в пакет с презервативами.

На данный момент они довольно быстрые и точные. Стоимость зависит от того, находитесь ли вы в стране, которая берет с вас скальп за медицинскую помощь, или в стране, которая предоставляет ее бесплатно.

На «Западе» вы получите резко сниженный уровень передачи ИППП среди умных образованных ответственных людей, которым требуется тест перед любым сексуальным контактом, и умеренно сниженный уровень среди безрассудных и необразованных. Я ожидаю, что США будут брать с людей 150 долларов за набор для тестирования, это будет отмечено в вашей медицинской карте, и будущие работодатели будут проинформированы о том, что вы когда-то занимались сексом. Остальной цивилизованный мир получит его бесплатно у местного врача или за символическую плату в аптеке. Подобно доступу к противозачаточным таблеткам сегодня.

Вы получите крупные кампании по тестированию и лечению в африканских странах, которые в конечном итоге приведут к снижению уровня передачи среди населения, хотя и не к полному снижению из-за трудностей обучения людей тому, что секс с девственницей не излечивает ВИЧ (это делает я плачу).

Режимы с более религиозным репрессивным режимом немедленно запретили бы его за поощрение неверности и, вероятно, побили бы камнями любого, кто будет владеть набором.

Быстро, но обманчиво — люди склонны игнорировать или неправильно понимать концепцию многонедельного инкубационного периода для вирусных ИППП, которые являются ахиллесовой пятой нашего нынешнего тестирования на основе антител.
Вы не обнаружите ничего, что вы только что поймали, но вы подберете то, что у вас было какое-то время. Также я предполагаю, что люди, которые используют мгновенное, а не профессиональное тестирование, будут использовать эти наборы довольно регулярно и, следовательно, будут пользоваться ими в долгосрочной перспективе. Я должен был бы знать больше, чем знаю, о моменте, когда ИППП становятся заразными после первоначального заражения.
Вы правильно заметили: вероятность передачи через X дней после заражения. Я прокомментировал, потому что думаю, что если не воспринимать формулировку вопроса "немедленно указать" очень буквально, тогда ответ будет неинтересным - потому что тогда это будет "ну, что бы ни происходило сейчас, потому что это в основном технология, которая у нас уже есть", без некоторой полноты.
...Кроме того, это очень дешевая атака на медицинскую систему США. У нас есть мгновенные тесты на ВИЧ без рецепта в аптеках, как и в других странах.

Вторая сексуальная революция.

В целях более убедительного ответа , чем « Что произойдет? Ну, в основном, что бы ни происходило сейчас , потому что вы описали что-то лишь немногим лучше , чем сегодняшний уровень технологий», я собираюсь предположить следующие важные вещи:

  1. «немедленно указать» означает, что тест успешно выявит инфекцию с фактически нулевым инкубационным периодом (скажем, в течение нескольких часов после полового акта).
  2. 100% чувствительность и специфичность (выявляются все инфекции, без ложных срабатываний)
  3. как и в случае с существующими дешевыми и мгновенными тестами на ВИЧ и беременность, комплексный тест доступен для домашнего использования (может проводиться самостоятельно, как указал Фукидид ) .

Условия два и три, безусловно, важны, но я чувствую, что номер один является ключевым . Это, в сочетании с полнотой теста, обеспечило бы железную уверенность в том, что потенциальный сексуальный партнер не представляет опасности для здоровья.

Ахиллесова пята нынешнего поколения тестов на ИППП заключается в том, что они основаны на реакции антител , которая изменчива и занимает слишком много времени . Это неприятность для ответственных и корень угрозы сексуальному здоровью, исходящей от тех, кто не несет ответственности. С мгновенным тестом ожидание прохождения инкубационного периода и вообще ожидание результатов теста станет делом прошлого .

Стигматизация добрачного секса сильно пострадала, когда противозачаточные средства и аборты стали широко доступны. Стигматизация нескольких сексуальных партнеров , являющихся проблемой безопасности для здоровья, также подвергнется критике , поскольку порог усилий и самоконтроля, необходимых для осторожного отношения к своему сексуальному здоровью, будет резко снижен.

Социально ожидается , что перед половым актом нужно будет проверить себя в присутствии нового сексуального партнера в качестве жеста открытости и уважения . Отказ был бы равносилен тому, что вы не пристегнули ремень безопасности в машине — какое у вас могло быть оправдание? Следует надеяться, что его можно будет даже упаковать непосредственно с традиционными формами контрацепции.

Кроме того, теперь у нас есть две широкодоступные вещи, которых не было во время первой сексуальной революции : социальные сети и устройства связи с определением местоположения . Было бы несложно адаптировать уже существующие приложения для знакомств для более явных целей. Это создает потенциал для непреднамеренных и, возможно, тревожных последствий, таких как «занесение в черный список» ИППП-позитивных лиц по всей сети.

Думаете, процент выделенных жирным шрифтом слов соответствует вашей точке зрения ?
@JDługosz: Нет, нужно больше колокольчика.

Через Интернет это уже доступно, однако, конечно, есть оговорки. И что произошло бы, если бы это было доступно, как вы предлагаете? Я уверен, что инструкции внизу, напечатанные мелким шрифтом, будут читаться в случае положительного результата теста, пожалуйста, немедленно обратитесь к лицензированному поставщику медицинских услуг для получения дополнительной помощи. Бла-бла-бла в ореховой скорлупе, мы не несем ответственности за вас, поэтому я думаю, что это возвращает вас к исходной точке. Однако в позитивном моменте может наблюдаться небольшое снижение распространения ЗППП, поскольку мне хотелось бы верить, что в этом мире все еще есть заботливые ответственные люди, которые, возможно, стеснялись обращаться к врачу или не могли себе этого позволить.

Сегодняшние быстрые тесты на основе антител крайне недостаточны по чувствительности, и сегодня нет ничего, что соответствовало бы всеобъемлющему качеству, описанному в вопросе.