Секс с кентаврами можно считать зоофилией? [закрыто]

Допустим, кентавры были созданы протолюдьми, которые занимались сексом с зебрами в древней Африке. Они жили мигрирующими стадами, но теперь они интегрированы в человеческие царства. Однако некоторые люди хотели жениться и иметь с ними сексуальные отношения. Можно ли считать зоофилией и табу?

PS: Люди и кентавры теперь не могут размножаться. Это был оппортунистический эволюционный ход. Люди и кентавры обладают одинаковыми интеллектуальными способностями.

Нет особого смысла в том, что люди и зебры могут скрещиваться, а люди и кентавры - нет.
@kingledion АЛЬТЕРНАТИВНАЯ -РЕАЛЬНОСТЬ, пожалуйста, перестаньте придираться к вопросам, мы все знаем, что писать нелегко и иногда не имеет логики. :)
Я не уверен, что хочу столкнуться с человеком-пауком в этой реальности....
В реальной жизни есть как минимум три определения зоофилии, и это ваш мир, поэтому он может использовать любое из них или иметь любое другое. Только ваше мнение.
Я хочу напомнить вам о существующей песочнице , чтобы проверить, как сообщения будут приниматься сообществом, и тем самым резко снизить вероятность того, что они будут приостановлены.
Мир с несколькими видами с такими же интеллектуальными способностями, как у людей, будет иметь совершенно разные мнения о том, что такое звери/животные, и о том, что мы делаем (т.е. в основном обо всех нелюдях). Кентавры и люди, вероятно, торгуют и взаимодействуют в обществе. Так что да, может быть большое табу, или это может быть даже незаконно или опасно, но слово «зоофилия», вероятно, не подходит.
@kingledion Не обязательно. Лошадь и осел могут скрещиваться, но их потомство, как правило, бесплодно. Не совсем то же самое, но это показывает, как такие забавные вещи могут происходить на генетическом уровне.

Ответы (3)

Вообще говоря, нет. Зоофилия больше похожа на отношения с существом, неспособным понять, что происходит.

ОДНАКО.

Это может ЛЕГКО быть табу и избегать. В истории были моменты, когда люди, имеющие отношения с людьми, не входящими в очень узкую социальную группу, считались очень плохими, и это примерно так и сегодня. И не только по цвету кожи — его использовали кастовые системы. Феодальные системы осуждали смешение классов и т. д.

Значит, секс с добровольной обезьяной или мартышкой — это не зоофилия? Эти способны понимать, вплоть до занятия проституцией.
@Молот Приматы, способные заниматься проституцией с людьми? Я хотел бы увидеть цитату для этого, прежде чем комментировать.
@a4android Я имел в виду проституцию между собой. Орангутанги и шимпанзе знают, что такое проституция, что такое секс ради удовольствия. С людьми? Ведутся споры о том, были ли на самом деле примеры проституции, сексуального рабства или жестокого обращения с животными. Если нужно, поищите в Google «орангутанг-пони», я не буду ссылаться на это.

Правда в том, что из-за отсутствия разумных нелюдей не существует реальной границы для того, что представляет собой зоофилию. Существуют технические определения, но большинство людей о них не знает, и как таковые их может и не быть.

Я попытаюсь обрисовать некоторые общепринятые представления о том, что составляет зоофилию, чтобы вы могли решить, где вдоль этой линии люди вашего мира проведут черту.

Рассуждения о расовой чистоте:

Секс с любым нечеловеком - это зоофилия. В том числе секс с другими разумными существами. (Для исторического контекста: секс с черными рабынями иногда считался скотством.)

Обоснование ICK-фактора:

Секс с любым животным - скотоложство. Это отличается от других версий тем, что «Животное» определяется только «здравым смыслом». Это изменение полностью зависит от эмоционального мышления.

Трансчеловеческое рассуждение:

Секс с любым не мыслящим существом - зоофилия. Это одна из наиболее общепринятых либеральных интерпретаций.

Экстремальные трансчеловеческие рассуждения

Секс с любым существом, которое не может дать согласие, является зоофилией. Очень небольшая вариация приведенных выше рассуждений; Подобные рассуждения иногда можно встретить в реальных группах зоофилов.

Зоофилия более или менее определяется как «половой акт с животными».

Это ясно указывает на то, что общение человека с кентавром является зоофилией.

Но это в нашей реальности. Вы вполне можете установить свои собственные правила, утверждая, например, что секс давно используется как способ укрепления отношений между группами, поэтому в этом случае он может быть социально принят или даже поощряться.

Везде, где я ищу определение зоофилии, я читаю «секс между человеком и животным» (говорят по-разному).
@AlbertMasclans, я имел в виду более религиозно предвзятое определение. Я отредактировал свой ответ, чтобы он соответствовал указанному вами определению.