Что произойдет, если бактерия перехватит определение пола человека?

Я думаю, будет справедливо сказать, что влияние на мир было бы гораздо менее заметным, чем если бы произошло обратное (значительное перенаселение мужчин), поскольку это не должно было сильно повлиять на уровень рождаемости. Очевидно, что мужчины могут стать отцами гораздо большего количества детей, чем женщины, и могут продолжать производить потомство в течение длительного времени. В социальном плане возможно, что полигамия станет гораздо более приемлемой, особенно в обществах, где считается необходимым поддерживать рождаемость на высоком уровне. Возрастная разница в отношениях также станет более значительной.

Кроме того, это в некоторой степени повлияет на остальную часть общества; если предположить, что проблема длится всего 15 лет и в основном исчезает, когда ее обнаруживают, то дисбаланс не так уж велик. В то время как ваши цифры дадут вам 90% женщин за этот период, что составляет всего около 20% от средней продолжительности жизни на Западе, вы получите только разделение 42:58%, что является значительным, но, возможно, не полностью меняет мир. Например, если вы посмотрите на любую область, в которой доминируют мужчины, а затем прибавите 1/3 к количеству женщин в этой области, то вы, вероятно, все равно обнаружите, что в ней доминируют мужчины. Например, в Великобритании 650 членов парламента, из них менее 200 женщин (то есть более 450 мужчин). Измените это на 260 женщин-депутатов, и соотношение мужчин по-прежнему будет 390:260.

Я не буду обсуждать настоящую биологию, которая, конечно, сильно отличается у млекопитающих и пернатых динозавров; давайте считать это само собой разумеющимся.

Предпосылка интригующая, но довольно распространенная: что произойдет, если соотношение полов резко изменится. По какой-то причине соотношение полов всегда меняется, так что женщин намного больше, чем мужчин... Очевидным следствием будет значительное увеличение количества красоты в мире; также вполне вероятно, что это имело бы важные последствия в обычаях тех стран, где большинство детей рождается от замужних женщин.

На практике любой умеренно большой дисбаланс в соотношении полов будет обнаружен быстро, и будет потрачено много денег и усилий, чтобы выяснить, как и почему это происходит. Обычные эпидемиологические методы будут применяться для определения места возникновения и путей распространения болезни; идентификация возбудителя может, конечно, занять больше времени.

Поскольку способы передачи возбудителя представляются важными, я считаю, что необходимо изучить последствия выбора распространения возбудителя через «марку бутилированной воды, распространяемой по всему миру». Оставим в стороне проблему попадания возбудителя в бутилированную воду, произведенную солидной разливочной компанией, и предположим, что такая грубая небрежность может какое-то время оставаться незамеченной. (Возможно, возбудитель не попадает в воду случайно, а дело рук злодея или убежденного идеалиста.)

Бренд сам по себе является абстрактным понятием и не может нести никаких патогенов. За исключением таких мест, как Дубай или Катар, как правило, подавляющее большинство людей пьют воду, полученную из не очень отдаленных источников; популярные бренды бутилированной воды почти всегда местные, потому что они намногодешевле; в случае бутилированной воды стоимость производства ничтожно мала по сравнению с затратами на транспортировку на большие расстояния. (Одной из первых задач при проживании в новой стране более нескольких дней является определение того, вода какой из местных марок имеет достаточно приятный вкус.) Те марки, которые умеренно популярны во многих странах, например Aquafina компании PepsiCo, — это просто бренды: настоящую воду добывают и разливают по бутылкам на месте. Только роскошные бренды, такие как, может быть, Evian, перевозят настоящую воду на большие расстояния.

Что это означает, что, если патоген распространяется по всему миру с водой в бутылках, бренд является люксовым брендом; и только (очень) богатые люди пьют такие марки воды. Прямым следствием этого будет то, что в большинстве мест дисбаланс соотношения полов будет ограничен легендарным одним процентом, который правит всеми нами; и, что любопытно, в то время как в большинстве стран только очень богатые семьи рожают только дочерей, в жарких странах эта привязанность разделяется большей частью населения. Это может дать раннюю подсказку эпидемиологам, охотящимся за патогеном.

Если злодей сможет продолжать заражать международно распространяемую роскошную воду в течение достаточного времени, и если различным национальным агентствам здравоохранения удастся пропустить патоген, распространяемый с бутилированной водой (которая, в конце концов, должна быть микробиологически чистой), тогда мы увидим много очень богатых женщин; лучшие финансисты, главные промышленники, самые влиятельные мужчины в мире будут женщинами.

Я не могу дождаться встречи Европейского Совета, где почти все участники - женщины...

PS Если не ошибаюсь, речь идет о поле (категория биологическая), а не о гендере (категория социальная). На самом деле может существовать бактерия, которая мешает тому, как люди воспринимают свой социальный пол, но я думаю, что вопрос не в этом.

В целом реакция будет минимальной. Даже сейчас у нас гендерное равенство. Таким образом, наличие лидера мужчины или женщины не является проблемой. К ним относятся одинаково.

Что было бы интересно, так это реакция в обществах, где доминируют мужчины, например, во многих азиатских странах. В Саудовской Аравии, насколько мне известно, женщинам не разрешается водить машину без сопровождения мухрима-мужчины. Мухрим – это тот, кто связан кровным родством. При вспышке могут быть семьи без мужчин. Закон может быть отменен.

Подавляющее количество женщин также может привести к гарему. Полигамия может быть распространена в странах с сильной культурой, где доминируют мужчины. Поскольку спаривание заложено в человеческой природе, самцы были бы ходовым товаром. Даже у ботаников и отаку было бы больше шансов забить с девушками.

Компании-производители будут больше переключаться на продукты, которые нравятся женщинам. Мы увидим больше рекламы сумок и платьев и меньше рекламы костюмов. Следующим Джеймсом Бондом по-прежнему будет мужчина, поскольку он будет лучше продаваться из-за того, что аудитория состоит в основном из женщин. Но мы увидим увеличение мыльных опер. Было бы больше BL-аниме и манги, чем гаремных.

Но в целом изменения не будут радикальными.

Если потребовалось 15 лет, чтобы выяснить причину широко распространенной болезни, разрушающей общество, я могу только предположить, что общество быстро рухнуло. Я ожидаю, что исследование займет год или два, самое большее.

Единственная публикация, опровергающая бактериальную природу заболевания, не помешает конкурирующим лабораториям перепроверить результаты. Разные лаборатории со всего мира будут искать причину, одновременно и, в основном, независимо, и основной гипотезой, вероятно, будет бактерия, меняющая пол. Звучит очень, очень неправдоподобно, что ни одна лаборатория не может обнаружить эти бактерии — Wolbachia была идентифицирована в 1924 году, поэтому я думаю, что современные технологии довольно хорошо находят бактерии.

Если коллапса не было (у них, кажется, в 2029 году еще есть бутилированная вода), то, как только бактерии будут обнаружены, люди разработают какие-нибудь антибиотики или бактериофаги, убьют их и вернутся в основном к нормальной жизни. Таким образом, вы получите ~20 лет демографической аномалии; это вызовет некоторые культурные изменения, но не настоящий апокалипсис.

Нечто подобное произошло из-за другого известного недуга: войны.

Исторически сложилось так, что на войну отправляли только мужчин, а это означало, что тяжелые потери приводили к дисбалансу населения.

Одним из примеров была «Гуэрра-дель-Чако», в которой Парагвай с приблизительным населением более 1 миллиона человек потерял около 150 000 человек.

С социальной точки зрения результат не был слишком драматичным, так как социальные нормы оставались сильными, несмотря на дисбаланс, но был бум «отраслей, ориентированных на женщин», так сказать, таких как модельный бизнес.

По крайней мере, так мне говорили, когда я жил там много лет назад, более конкретной информации найти не удалось.

Итак, вернемся к теме: резкий дисбаланс в гендерной динамике, вероятно, приведет к социальным изменениям только в том случае, если социальные нормы будут достаточно гибкими, чтобы допускать изменения. Например, эффект, вероятно, будет совершенно другим в такой стране, как Норвегия, чем в такой стране, как Саудовская Аравия.