Что произойдет, если мы разобьем G на классы эквивалентности, индуцированные ее группой автоморфизмов?

Представьте, что мы разбиваем G на ее орбиты под действием Aut(G) ( О а "=" { ф ( а ) | ф е А ты т ( г ) } ) и рассматривать каждую орбиту как элемент с операцией такой же, как G (поэтому О а О б "=" О а б ). Если я не ошибаюсь, это должна быть группа. Эта группа чем-то интересна? Я не могу выразить словами, как/почему я пришел к этому, я просто подумал, что если мы нарисуем линии симметрии в фигуре и возьмем одну из подобластей, это даст нам информацию о фигуре в целом, и я Думаю, то, что я сделал, перевело эту идею из алгебры в группы. Я очень плохо разбираюсь в теории групп, поэтому приношу свои извинения, если какая-то часть этого была сформулирована неправильно или я упустил из виду что-то очевидное. Спасибо за любую помощь!

Это, вообще говоря, грубее, чем разбиение на классы сопряженности. Я не думаю, что много структуры остается. Рассмотрим следующее. Позволять п быть любым простым и г "=" Z / п Z . Мы видим, что существует всего две орбиты: { 0 } и г { 0 } . Независимо от размера п .

Ответы (1)

Предлагаемая вами операция

О а , О б О а б
на самом деле не всегда четко определена. Рассмотрим, например, группу рациональных чисел, Вопрос , относительно доп. Эта группа имеет только две орбиты, а именно Вопрос { 0 } и { 0 } . Это означает, что например
О 1 "=" О 1  но  О 1 + ( 1 ) О 1 + 1 .

В более общем случае, если г абелева группа, в которой есть элемент а которое не является ни тождеством, ни обратным себе, мы будем иметь

О а "=" О а  но  О а + а О а + ( а ) .

Я только что попробовал это на Z / 6Z и понял это - я действительно разочарован, я думал, что узнаю что-то действительно классное. Возможно, есть какой-то другой способ «уменьшить» G, используя ее группу автоморфизмов, и при этом сохранить структуру?