Что произойдет, если ни один кандидат не наберет 270 голосов выборщиков?

Ответ ниже взят из часто задаваемых вопросов по Национальному управлению архивов и документации .

Если ни один кандидат не получает большинства голосов выборщиков, Палата представителей избирает президента из трех кандидатов в президенты, получивших наибольшее количество голосов выборщиков . Каждая государственная делегация имеет один голос. Сенат изберет вице-президента из двух кандидатов в вице-президенты, набравших наибольшее количество голосов выборщиков. Каждый сенатор отдает один голос за вице-президента. Если Палата представителей не изберет президента до дня инаугурации, избранный вице-президент исполняет обязанности президента до тех пор, пока тупиковая ситуация не будет разрешена в Палате.

(выделение добавлено)

Конгресс собирается на совместное заседание 6 января 2017 года для подсчета голосов выборщиков (этот подсчет происходит независимо от того, близки ли выборы или нет). Если ни один из кандидатов не набрал 270 голосов выборщиков, то Палата представителей и Сенат берут на себя и избирают президента и вице-президента соответственно. Обратите внимание, что вновь избранный Конгресс будет приведен к присяге 3 января 2017 года. Именно новый Конгресс берет на себя эту ответственность .

[Источник: Связи коллегии выборщиков на www.270towin.com ]

И ответ Ратони, и ответ Британа полностью верны в отношении авторитетных, законных ответов на вопрос о том, что произойдет, если ни один из кандидатов не получит 270 голосов выборщиков. Однако эта статья FiveThirtyEight делает еще один шаг вперед. Он исследует фактические политические реалии, которые могут повлиять на то, как Конституционные законы будут применяться на этих конкретных выборах , а не в общем случае. (По крайней мере, реалии на 13 октября, во всяком случае.)

В частности, рассматривается случай, когда Эван Макмаллин (или Гэри Джонсон) выигрывает хотя бы один голос выборщиков (что, вероятно, означает победу в Юте или Неваде) и, таким образом, попадает в список «лиц, имеющих самые высокие номера, не превышающие трех в списке». из проголосовавших за пост президента» (по данным 12-го числа).

Итак, скажем, демократы выбирают пару штатов на выборах, в то время как Юта и Невада выбирают Макмаллина и убеждают несколько других республиканских штатов присоединиться к ним сразу же, так что разбивка выглядит примерно так: для победы нужно 26 — 19. делегации Клинтон, 23 Трампа и восемь Макмаллина.

Между тем, вице-президент, скорее всего, будет известен. Поскольку Сенат может выбирать только между двумя лучшими кандидатами (предположительно, Кейном и Пенсом), им потребуется идеальная ничья, чтобы они остались в тупике.

Так что вот в чем загвоздка: та сторона, которая проиграет в Сенате, может иметь веские причины для заключения сделки с контингентом Макмаллина в Палате представителей. То есть, если Кейн станет вице-президентом, а контингент Макмаллина удержится, на лояльную партии республиканскую коалицию может оказать давление, чтобы она признала Макмаллина лучшим, чем Клинтон (который победит, если Макмаллин встанет на сторону демократов) или Кейн (который станет президентом, если Палата осталась в тупике). Хотя, если Пенс победит в Сенате, на демократов может оказать давление, чтобы они приняли Макмаллина, а не Трампа или Пенса , особенно если они заключают сделки о политических назначениях или законодательных обязательствах. Хотя это может показаться сомнительным по американским нормам, это мало чем отличается от того, что происходит в парламентских системах по всему миру.

Другими словами, в крайне маловероятном сценарии, когда ни один из кандидатов не получит абсолютного большинства из-за того, что один или два штата стали независимыми, а у республиканцев в Палате представителей достаточно сообразительности, чтобы противостоять Трампу, существует большая вероятность того, что мы получим первый раскол белых. Дом с 1796 года.

Авторитетным источником является 12-я поправка :

Лицо, имеющее наибольшее количество голосов за Президента, становится Президентом, если такое число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков; и если ни одно лицо не имеет такого большинства, то из числа лиц, имеющих наибольшее число, не превышающее трех, в списке тех, за кого проголосовали в качестве Президента, Палата представителей должна немедленно выбрать Президента путем голосования. Но при выборе президента голоса должны подаваться по штатам, при этом представительство от каждого штата имеет один голос; кворум для этой цели должен состоять из члена или членов от двух третей штатов, и для выбора необходимо большинство всех штатов. И если Палата представителей не изберет президента, когда право выбора будет передано ей, до четвертого марта следующего года,

Обратите внимание, что текст четвертого дня марта был изменен в более поздней поправке на 20 января.

Делегации штатов в Палате представителей голосуют от штата к штату. Побеждает кандидат с большинством голосов. Если ни один кандидат не набирает большинство штатов, он переходит к вице-президенту. Обратите внимание, что вице-президент избирается (возможно, голосованием в Сенате) до президентских выборов. И обе палаты Конгресса меняются до выборов вице-президента и президента.

Республиканцы в настоящее время имеют явное большинство государственных делегаций. Это, вероятно, продолжится. Они имеют более сильный контроль над делегациями штатов, чем над большинством в Палате представителей. Это связано с тем, что небольшие штаты, в которых доминируют республиканцы, набирают столько же голосов (1), сколько более крупные штаты, где демократы, скорее всего, получат места.

Тем не менее, Юта вряд ли удержит кандидатов в президенты от 270. Это явно республиканский штат на большинстве выборов, и у него всего шесть голосов коллегии выборщиков. Дональду Трампу нужно будет вернуться, чтобы ограничить Хиллари Клинтон 269 или меньше голосов коллегии выборщиков. Если бы он это сделал, он, вероятно, получил бы голоса Эвана Макмаллина. Для демократического штата, такого как Мэн, Массачусетс, Миннесота или Нью-Мексико, было бы более эффективно выдвинуть стороннего кандидата, поскольку это уменьшило бы подавляющее преимущество Клинтон.

Неясно, изменит ли что-нибудь победа Макмаллина в штате Юта, даже если она помешает кандидатам победить в коллегии выборщиков. У него могут возникнуть проблемы с тем, чтобы сплотить демократов за собой, чтобы они присоединились к республиканцам Never Trump, чтобы поменять местами делегации штатов. Возможно, но не решающе. Напротив, Джонсону было бы намного легче обратиться к демократам, и он по-прежнему никогда не обращался бы к Трампу с республиканцами. И, конечно же, у Джонсона есть реальный опыт управления, где Макмаллин является кандидатом впервые.

Более вероятным эффектом будет отправка выборов в Палату представителей и избирателей Трампа, чтобы они оказали достаточное давление, чтобы дать ему выборы. Но если Юта проголосует за Трампа, он все равно выиграет выборы. Представляется, что больший риск заключается в том, что раскол на четверых принесет Клинтон победу в Юте. Но это маловероятно, если Трамп наберет хотя бы 270 голосов выборщиков.