Какие юридические варианты были бы у Дональда Трампа, если бы он проиграл президентские выборы 2016 года?

Итак, предположим, что где-то в ночь на 8 ноября 2016 года или, может быть, в предрассветные часы 9-го СМИ объявляют Хиллари Клинтон следующим президентом США. В ответ Дональд Трамп не считает результаты выборов легитимными.

Каковы его законные возможности? Если предположить, что он встречается со своей первоклассной командой юристов, что они собираются сказать Дональду Трампу о своих вариантах и ​​вероятности успеха, если Трамп оспорит результаты?

Ответы (2)

Он может на законных основаниях требовать пересчета голосов в штатах, где он может продемонстрировать, что пересчет разрешен. Поскольку законы штатов о пересчете голосов различаются в зависимости от штата, см. эту прекрасную базу данных, если у вас есть дополнительные вопросы.

http://ceimn.org/ceimn-state-recount-laws-searchable-database/search

Если текущие опросы являются каким-либо индикатором, он не получит пересчета в достаточном количестве штатов, чтобы что-то изменить, большинству штатов требуется довольно близкий пересчет, и хотя он может нести это бремя в нескольких штатах, он вряд ли выиграет, делая это. . Я думал, какие у него могут быть другие юридические аргументы, которые действительно имели бы шанс.
Если нет конкретного обвинения в фальсификации выборов или пересчете голосов, который необходим в данном штате, политик мало что может сделать, чтобы юридически оспорить результаты. Дополнительную информацию о подтверждении результатов выборов вы можете найти здесь: uniformlaws.org/shared/docs/military%20and%20overseas%20voters/…
позвольте мне уточнить, ему придется юридически лишить права голоса / аннулировать большие числа, чтобы иметь шанс изменить результаты крупного выигрыша HC, это даже отдаленная возможность? Если да, то как?
Нет, это невозможно, если только он не сможет каким-то образом доказать, что эти бюллетени были поданы незаконно.
Хороший, информативный ответ.

Что ж, очевидным ответом было то, что он может подать в суд на пересчет голосов, что я и принял в качестве ответа.

Но сегодня, в день выборов, Дональд Трамп подал в суд на избирателя округа Кларк за то, что он позволил людям, стоящим в очереди во время закрытия, все еще голосовать. Подробности читайте здесь .

Следует отметить, что Невада — это штат, в котором Лас-Вегас и Рино будут склоняться на выборах влево, а остальная часть штата — вправо. Так что если здесь и есть юридическая стратегия, то она состоит в том, чтобы поставить под угрозу голоса в левых областях. Этот конкретный избирательный участок находился в латиноамериканском супермаркете.

В судебном процессе Трамп, нью-йоркский бизнесмен и ведущий реалити-шоу, который никогда ранее не баллотировался на политические посты, просил, чтобы бюллетени с этого избирательного участка хранились отдельно от других голосов в ожидании любых будущих юридических оспаривания результатов в штате.

Повесить вещи в суде, это один из вариантов.

Я хотел бы услышать больше таких вариантов и хотел бы расширить вопрос, включив в него такие вещи. (как-то поздно я знаю).

Этот дополнительный вопрос никак не связан с победой или поражением Трампа.