Я заметил, что в некоторых случаях в этой статье уровень заряда батареи падал до приемлемого уровня . Он упал примерно до 20% в конце 5-го дня до утра 6-го дня.
В какой степени на полет повлияет неожиданный сильный встречный ветер, который приведет к снижению путевой скорости в восточном направлении и задержке времени до следующего восхода солнца и разрядки батареи ?
Я склонен думать, что предсказание погоды в наши дни достаточно хорошо, каков план, если это произойдет во время длительного перелета через океан? Есть ли в океане термики , где планер может не спать «вечно», ожидая утреннего солнца?
В Solar Impulse или подобных «экспериментальных» (на грани ограничений) полетах, таких как одиночный кругосветный полет на воздушном шаре, обычно ли летит самолет « преследователь/корректировщик »?
Solar Impulse имеет два способа хранения энергии: батареи и высота над уровнем моря. Если позволит погода, оба будут полностью заряжены на закате и в основном разряжены за ночь. Скорость истощения на восходе солнца зависит только от времени между заходом и восходом солнца, а не от направления и силы ветра.
Встречный ветер означает только то, что покрыто меньше земли. Solar Impulse оптимизирован для полета с определенной скоростью и не будет летать намного быстрее или медленнее, независимо от ветра. Если ветер достаточно сильный, он просто не закроет землю, а будет отброшен назад. Но ветер не приведет к тому, что батареи разрядятся раньше, и на следующий день они будут подзаряжены, если небо чистое.
Скорость и направление ветра меняются в зависимости от высоты, поэтому самолет вполне может преодолеть ветер, который помешал ему продвинуться вперед накануне вечером, пролетев на другой высоте на следующий день. Ведь продолжительность полета ограничивается пилотом, а не источником энергии.
Если уровень заряда батареи падает из-за плохого планирования или плохого прогноза погоды (ветры оказываются менее благоприятными, чем прогноз), то солнечный импульс не доходит до места назначения. Если они над водой, они врезаются в воду.
Послушай, солнечный импульс - совершенно непрактичный самолет, созданный для того, чтобы установить рекорды для двух пилотов. В самолете все непрактично и опасно. Мощности недостаточно для приличной скороподъемности или крейсерской скорости. Даже довольно обычного встречного ветра на малой высоте было бы достаточно, чтобы самолет полетел назад. Недостаточно запасов энергии для достаточного диапазона, чтобы безопасно пройти любое разумное расстояние. Конструкция должна была быть очень легкой, чтобы самолет был хрупким (не выдерживал сильной турбулентности). И нет возможности преодолеть эти ограничения при дальнейшем развитии.
Максимальная солнечная энергия, достигающая земли, составляет около 1 кВт/кв. м, и это достигается только при ясном небе, когда солнечные элементы обращены прямо к солнцу. Так как солнечные элементы не могут быть обращены к солнцу на самолете (элементы должны быть на одном уровне с планером), это означает, что большую часть дня вы будете получать даже меньше 1 кВт/кв. получится ноль).
Чтобы представить это в перспективе, это будет означать, что легкий самолет, такой как Cessna 172, будет получать максимальную мощность 10-15 кВт солнечной энергии по всему планеру. В действительности, используя очень дорогие ячейки с наилучшей доступной эффективностью, фактическая собранная энергия будет больше похожа на 3-5 кВт. Cessna 172 — это очень маломощный самолет с низкими характеристиками, но даже при этом он получает около 120 кВт мощности от своего маленького 4-цилиндрового двигателя Lycoming. 3-5 кВт электроэнергии, которую могла бы собрать солнечная Cessna 172 в самых благоприятных условиях, и близко не хватило бы, чтобы удержать самолет в небе. И опять же, это сравнение не связано с попыткой создать пригородный авиалайнер на солнечных батареях или что-то похожее: солнца недостаточно даже для самых низкоэффективных самолетов, перевозящих людей.
пруд
Майкл Хэмптон
Майкл Хэмптон