Что произойдет, если в сефер Тора может быть ошибка?

Если в сефер-торе есть определенная ошибка, ее нельзя использовать, и чтение должно быть выполнено снова из кошерной торы. ( СА ОЦ 143:4 )

Но что, если это может быть только ошибка? Например, если неясно, является ли буква ו или י.

Чтение продолжается (мы снисходительны), останавливается и заменяет Тору (строгие) или, может быть, что-то еще?

Это первый раз, когда я задал вопрос с ответом, потому что у меня был ответ , а не вопрос .

Ответы (2)

Если возникает сомнение в том, правильно ли построена буква, приводят ребенка, умеющего узнавать буквы, но еще не умеющего читать, и он проверяет букву. Если он правильно идентифицирует ее, Тора считается кошерной , и чтение продолжается; если нет, то Тора пасуль и должна быть исправлена.

Источник: Шулхан Арух OC 32:16

Mechaber предупреждает , что окружающие слова не нужно закрывать; Мишна брура вводит имя Маген Авраам, что, по крайней мере, предыдущий текст должен быть закрыт, чтобы ребенок не понял, какой должна быть буква.

Кроме того, с http://www.dailyhalacha.com/m/halacha.aspx?id=1194 : (цитируя МБ)

Этот метод нельзя использовать в ситуациях, когда в письме отсутствует надлежащее «Цурат ха-от», то есть основная структура и форма письма несовершенны. Например, буква «Алеф» нарисована диагональной буквой «Вав», при этом буква «Йод» выступает из нижнего левого угла, а другая — из верхнего правого. Если одна из букв «йод» не достигает диагональной «вав», то даже если ребенок сразу идентифицирует эту букву как «алеф», Сефер Тора не может быть использована. В этом случае букве не хватает базовой конфигурации, необходимой для этой буквы, и поэтому свиток Торы недействителен. Этот случай отличается от описанных ранее ситуаций, когда буква в основном нарисована правильно, а вопрос касается только длины ее «ножки».

Я не понимаю, как это отвечает на вопрос. Если у нас есть ребенок, мы можем выяснить, кошерно это или нет. Но вопрос был в том, где есть сомнения, например в случае, когда рядом нет ребенка.
Вопрос был в том, где есть сомнение - я ничего не уточнил, есть ли рядом ребенок.
Ваш «ответ» дает способ разрешить определенные сомнения, а не то, что делать, если мы приходим к выводу, что сомнения есть.
Мы не можем заключить, что есть сомнение - то ли он правильно его идентифицирует, то ли нет.
А если его нет? Тогда это сомнение. Это волей-неволей имеет место в вашем вопросе (что весьма интересно, +1). Также может быть так, что никто не знает, что в этом случае можно использовать ребенка, или нет эксперта Софера, который мог бы решить какой-то другой вопрос. Что происходит тогда, когда есть сомнения? Они берут Тору для чтения? Продолжают ли они, если он отсутствует, но не убрали бы его изначально? Возвращают ли они его даже после запуска?

Мой ответ - это реакция как на предыдущий ответ, так и на комментарий @DoubleAA.

У меня была такая ситуация несколько раз в моем синагоге, когда я читал главу. Наш синагогу редко посещают дети. (Грустно, несколько...) Когда я нахожу сомнительную ошибку, я звоню раву. Он принимает окончательное решение. Иногда он может сказать, что это определенно нехорошо - например, это похоже на йод, когда должно быть вав. Для принятия этого решения он сравнивает то, что решил, с аналогичным письмом в совершенно другом пасуке. (Обратите внимание на это, о чем я упомяну ниже.) Если он не уверен, он позволит продолжить чтение, но эта Тора не будет использоваться на следующей неделе, пока Софер не сможет ее исправить.

Предостережение : некоторые из наших Сифрей Тора были значительно отремонтированы, а некоторые части были исправлены и собраны вместе несколькими Софримами. (Говорят о вызове для меня как Баал Криа!!!) Итак, когда Рав делает сравнение с другим пасуком, он делает это несколько быстро, чтобы избежать тирха д'циббур. Если есть раздел, где стиль внезапно меняется на стиль другого софера, он склонен быть немного более снисходительным.

Я не могу навскидку назвать первоисточник, откуда мой рав берет эту галаху/практику, но он более сведущ в галахоте, чем я, и он рав, так что я должен уважать его решение, если я не могу обосновать, что он не прав! (Ведь вы же в МОЕМ полисе прописываете ЦИЛОР!)